Kakšna je kazen za posilstvo mladoletne osebe? Kakšna je zaporna kazen za posilstvo? Nasilje nad mladoletniki Kazenskega zakonika Ruske federacije.
Prvo kaznivo dejanje, ki ga predvideva zakonodaja Ruske federacije, je posilstvo mladoletne osebe. Ta določba je vključena v odstavek "a" tretjega dela 131. člena Kazenskega zakonika Ruske federacije in odstavek "b" 4. dela 131. člena Kazenskega zakonika.
Spolni zločini so med najhujšimi napadi na osebo, ki žrtvam povzročajo ogromno moralno in fizično škodo. Psihično in fizično nasilje, izredna okrutnost, povzročitev smrti žrtev in druge hude posledice so sestavni del skoraj vseh spolnih zločinov.
Posilstvo po ruski zakonodaji je spolni odnos z uporabo nasilja ali grožnje z njegovo uporabo proti žrtvi ali drugim osebam ali z uporabo nemočnega stanja žrtve. Pod spolnim odnosom je v skladu s sklepom plenuma Vrhovnega sodišča Ruske federacije "O sodni praksi v primerih kaznivih dejanj, predvidenih v členih 131 in 132 Kazenskega zakonika Ruske federacije" z dne 15. junija 2004. pomenilo izvršitev spolnega odnosa med moškim in žensko, zato so vsa druga dejanja kvalificirana po 132. členu »Nasilna dejanja spolne narave«.
Pri kvalifikaciji spolnih kaznivih dejanj je pomembna starost žrtve. Kazenska odgovornost nastane za posilstvo ali nasilna dejanja spolne narave, ki so se zgodila nad mladoletniki in mladoletniki.
Predmet kaznivega dejanja je v tem primeru v primeru odstavka “a” 3. del. 131. čl., spolna svoboda mladoletne osebe, v primeru točke "b" 4. del 131. čl., spolna nedotakljivost osebe, mlajše od 14 let. To razlikovanje temelji na dejstvu, da imajo osebe, mlajše od zakonske starosti za privolitev, spolno nedotakljivost. Vendar pa po pravilih zakona odstavek "a" 3. dela 131. člena vključuje tako osebe od 14. do 16. leta starosti, ki po tem zakonu spadajo pod pojem "spolna nedotakljivost", kot osebe od od 16 do 18 let, ki imajo spolno svobodo. Zdi se, da gre za pomanjkljivost zakonodaje, ki temelji na protislovju med uveljavljeno starostjo za privolitev v spolnost in dejanskim stališčem zakonodajalca o starosti za privolitev v spolno dejavnost, ki je bila nekoč določena pri 14 letih. Poleg tega se lahko dodaten predmet kaznivega dejanja v tej sestavi šteje za zdravje žrtve, saj se pri uporabi nasilja, pa tudi ko je žrtev mlada, povzroči telesna škoda njenemu zdravju. V primerih iz odstavka "a" 4. 131. člena je predmet kaznivega dejanja tudi smrt žrtve.
Posilstvo mladoletne osebe se šteje za kaznivo dejanje izkoriščanja njenega nemočnega stanja. Žrtev zaradi svoje starosti ne more razumeti narave in posledic dejanj, ki so ji storjena.
Pred sprejetjem Kazenskega zakonika Ruske federacije leta 1996 je sposobnost žrtve, da razume te okoliščine, vsakič preverilo sodišče, ki se je ravnalo po starosti žrtve, njegovi stopnji razvoja, pogojih vzgoje, itd. Kazenski zakonik iz leta 1996 je pravilno pristopil k temu vprašanju, tako da je formaliziral starostno mejo in razdelil dve skupini žrtev - mladoletne in mladoletne. Zahvaljujoč temu pristopu sodišču ni bilo več treba od žrtev izvedeti vseh podrobnosti posilstva, da bi preverilo, ali je žrtev razumela pomen, pomen in naravo dejanj, ki so bila izvedena nad njo.
spolna nedotakljivost manjšega kaznivega dejanja
Danes je kazensko pravo opustilo uporabo izraza »vednost« za označevanje subjektivnega odnosa storilca do mladoletnih in mladih žrtev posilstva in spolnega napada.
Objektivna stran kaznivega dejanja je storitev dejanja v obliki spolnega občevanja z mladoletno osebo, kot je navedeno zgoraj. Poleg tega nove spremembe določajo, da pod odstavkom "b" 4. del. 131. člena veljajo tudi kvalifikacijski ukrepi iz 134. in 135. člena v zvezi z osebami, mlajšimi od 12 let.
Da se dejanje prizna kot dokončano, ne smejo nastopiti škodljive posledice.
Objektivna stran posilstva je poleg spolnega odnosa tudi fizično nasilje oziroma grožnja z njegovo uporabo ter izkoriščanje nemočnega stanja žrtve. Uporaba nasilja oziroma grožnja z njim je ključna točka pri razlikovanju kaznivega dejanja posilstva od kaznivega dejanja iz 134. člena Kazenskega zakonika - spolnega občevanja z osebo, mlajšo od 16 let. Fizično nasilje je držanje, zvezovanje, tepež, povzročitev lahke ali zmerne škode zdravju, pa tudi povzročitev hude škode iz malomarnosti. pod duševnim nasiljem - uporaba groženj, ustrahovanje žrtve. V nasprotju z zakonodajo nekaterih zahodnih držav se napeljevanje k spolnemu odnosu pod vplivom prevare ali zlorabe zaupanja ne šteje za posilstvo, za razliko od zakonodaje nekaterih zahodnih držav. V skladu s sodno prakso je uporaba nasilja zajeta v 131. členu le, če je bilo storjeno pred začetkom spolnega odnosa z namenom zatreti odpor žrtve ali ga preprečiti. Če je bilo nasilje uporabljeno po koncu spolnega odnosa, potem je treba to razlagati kot skupek kaznivih dejanj. Tudi nekateri znanstveniki, na primer A. Kibalnik in I. Solomenko, izražajo stališče, da je bilo v primerih, ko je bilo uporabljeno minimalno fizično nasilje, da bi se na tako nesramen in nesprejemljiv način spodbudil k prostovoljnemu spolnemu odnosu ali v maščevanje zaradi zavrnitve prostovoljnega spolnega odnosa. spolno občevanje, potem v tem primeru ni elementa posilstva ali poskusa posilstva in je oseba lahko odgovorna le za samo dejstvo uporabe nasilja.
Grožnja, ki jo je uporabil storilec kaznivega dejanja, mora biti resnična in mora ogrožati življenje ali zdravje žrtve ali drugih oseb, ne glede na to, ali je imel storilec resnične namene, da jo izvrši. Tudi grožnja mora biti pred spolnim odnosom. Grožnje ni mogoče šteti za takšno, če se obljuba o nasilju nanaša na prihodnost ali se žrtvi grozi z širjenjem obrekljivih informacij ali poškodovanjem ali uničenjem lastnine. Prav tako je treba grožnjo ločiti od kaznivega dejanja iz 133. člena Kazenskega zakonika - prisiljevanje ženske k spolnemu občevanju, ki predvideva tudi uporabo duševnega pritiska.
Za nemočno stanje žrtve se šteje, da je bila žrtev v stanju opitosti z alkoholom ali mamili, duševna motnja, zaradi katere se žrtev ni zavedala narave dejanj, ki so bila z njo opravljena, telesna okvara, pa tudi kot mlada. Za prepoznavanje posilstva mladoletne osebe na podlagi izkoriščanja nemočnega stanja žrtve se sedaj uporablja načelo starosti žrtve, kot smo že omenili. Glavni kriterij pri tem je nezmožnost razumevanja dejanske strani in družbene vloge spolnih odnosov, ki temelji na stopnji razvoja in zavedanja spolnih odnosov.
S subjektivne strani je za posilstvo značilen neposredni naklep, saj je posilstvo kaznivo dejanje s formalnim sestavom.
Pri ocenjevanju subjektivnega odnosa storilca do starosti žrtve posilstva se je pojavilo več znanstvenih stališč, od katerih vsako ustreza določeni stopnji v razvoju prakse kazenskega pregona.
Pri naklepnem kaznivem dejanju, kot je posilstvo, mora biti odnos storilca do vseh elementov kaznivega dejanja izključno naklepen. Pri tem položaj, v katerem storilec ni predvidel mladoletnosti žrtve, čeprav bi jo moral in mogel predvideti, ne bi smel biti zajet s kaznivim dejanjem posilstva mladoletne osebe. Posledično je zakon določal, da je odgovornost za posilstvo mladoletne osebe možna le v primerih, ko je storilec vedel ali priznal, da izvaja nasilno spolno dejanje z osebo, mlajšo od 18 let.
Sodobna različica Kazenskega zakonika Ruske federacije ne zahteva poznavanja starosti žrtve posilstva in spolnega napada. Pri tem je treba v celoti v skladu z načelom krivde ugotoviti, da je odgovornost za obravnavana kazniva dejanja mogoča tako v primerih, ko je storilec zanesljivo vedel za starost žrtve, kot tudi v primerih, ko je bila ta vednost domnevne, verjetnostne narave. Posilstvo je namerno kaznivo dejanje. Vsak znak objektivne strani, ki označuje njegovo družbeno nevarnost, mora krivec priznati. Hkrati formula naklepa, zapisana v 25. členu Kazenskega zakonika Ruske federacije, ne razlikuje med samimi vrstami namena, odvisno od stopnje zanesljivosti zavedanja teh znakov. Zavedanje prej ni znanje, ampak razumevanje na podlagi percepcije situacije. Storilec lahko zazna najrazličnejše podatke, ki označujejo žrtev: rojstne listine, besede žrtve same, izjave njenih prijateljev ali sorodnikov, vedenje, poklic, videz itd. Na podlagi teh objektivnih podatkov mora ugotoviti, ali je žrtev mlajša od 18 ali 14 let. To razumevanje, tudi v najsplošnejši obliki, povsem zadostuje za imputacijo ustreznega kvalifikacijskega atributa.
Kazniva dejanja, predvidena v 3. in 4. delu 131. člena, so storjena z dvema oblikama krivde: glavno - z naklepom, dodatne - z malomarnostjo. Na splošno so v skladu s členom 27 Kazenskega zakonika priznani kot naklepna kazniva dejanja.
Ločeno vprašanje je prisotnost ali odsotnost soglasja žrtve v spornih situacijah. V takih primerih je treba za pravilno ugotovitev, ali ima žrtev privolitev, opraviti celovit seksološki in psihološki pregled, katerega rezultate je treba oceniti ob upoštevanju vseh okoliščin primera. Pri reševanju vprašanja obstoja privolitve, ko storilec kaznivega dejanja uporablja kontracepcijska sredstva, je mogoče utemeljeno trditi, da samo po sebi, brez upoštevanja drugih okoliščin primera, to ne more služiti kot utemeljitev privolitve žrtve, saj bi kontracepcijska sredstva lahko uporabiti na pobudo samega kriminalca.
Pravna presoja »prostovoljnega« spolnega odnosa z mladoletno osebo v praksi povzroča precejšnje težave. V številnih primerih so sodišča take spolne deviacije (odstopanja od spolne morale) opredelila kot posilstvo. Mladost pa sama po sebi ne more služiti kot podlaga za kvalifikacijo spolnega občevanja s privolitvijo žrtve kot posilstva v nemočnem stanju žrtve.
Tako je bil I. obsojen na zaporno kazen po odstavku "b" 4. dela 131. člena Kazenskega zakonika Ruske federacije. Spoznan je bil za krivega posilstva 13-letne N.
V kasacijski pritožbi je I., ne da bi izpodbijal izvršitev spolnega odnosa z žrtvijo, zanikal uporabo nasilja nad njo in prosil za prekvalifikacijo svojih dejanj v 134. člen Kazenskega zakonika Ruske federacije.
Tudi odvetnik obsojenega je v kasacijski pritožbi trdil, da je sklep izvedenca psihologa v nasprotju z zaključki sodišča.
Sodni kolegij za kazenske zadeve Vrhovnega sodišča Ruske federacije je ugotovil, da sklep sodišča o krivdi I. za storitev kaznivega dejanja ustreza dejanskim okoliščinam primera in temelji na dokazih.
Kot izhaja iz pričevanja obsojenca, je med pitjem alkohola ugotovil, da je N. star 13 let. Zvečer so šli v disko. Od tam sta se z N. odpravila domov. Na poti jo je I. odpeljal na ozemlje vrtca, kjer je imel z njo spolne odnose.
Priči – zakonca G. sta pojasnili, da je njuna nečakinja N. odšla v diskoteko, vendar se domov nista vrnila. Nočna iskanja N. niso dala rezultatov, zjutraj pa se je pojavila sama. Njena oblačila so bila umazana, na hlačah pa madeži krvi. Istega dne so dekleta poslali staršem.
Po zaključku sodnega izvedenca je imel N. poškodbe, značilne za spolni odnos, po zaključku izvedenca biološke stroke pa bi lahko odkrite sledi biološkega izvora izvirale od I.
Trditve očitkov, da v zadevi ni dokazov, da je obsojenec storil nasilno spolno dejanje, so bile na sodišču natančno preverjene in utemeljeno zavrnjene.
Po zaključku sodnega izvedenca so bile na telesu oškodovanca ugotovljene številne poškodbe v obliki odrgnin na koži hrbta, na zunanji površini desne podlakti, modrica na prsnem košu na desni, praske na koža čela, razvrščena kot pljuča, ki ni povzročala zdravstvenih težav.
Po zaključku izvedencev, ki so opravili forenzično-psihološki pregled, se žrtev N. kot oseba s povečano sugestibilnostjo in brez načela močne volje ni mogla upreti v situaciji namišljenega ali resničnega nasilja. Njeno pomanjkanje alkoholnih navad je morda prispevalo k njeni neodločnosti in pasivnosti v nasilnih situacijah.
Glede na take podatke, ki kažejo na nemoč oškodovankinega stanja zaradi hude alkoholiziranosti in starosti, so ugotovitve sodišča, da je obsojenec zagrešil posilstvo, in ne prostovoljnega spolnega odnosa, zakoniti in utemeljeni.
Zaključek sodno-psihološkega pregleda ni imel nobene prednosti pred drugimi dokazi za ugotovitve sodišča in je bil presojan v povezavi z vsemi dejanskimi podatki v zadevi.
Ko je sodišče vsestransko, celovito in objektivno preučilo okoliščine primera in jih pravilno ocenilo, je razumno ugotovilo, da je I. kriv storitve kaznivega dejanja.
Za prisilne spolne odnose je treba kljub navidezni »prostovoljnosti« šteti samo take primere, ko zaradi svoje mladosti, duševne zaostalosti itd. žrtev, vedoč za storilca, ni mogla razumeti narave dejanj, storjenih zoper njo. V drugih primerih je dejanje kaznivo dejanje iz 134. člena Kazenskega zakonika Ruske federacije.
Problem kvalifikacije v zvezi z uporabo člena 131 v praksi se zmanjša na razlikovanje med temi kaznivimi dejanji in sorodnimi kaznivimi dejanji, na primer členi 132, 134 Kazenskega zakonika Ruske federacije.
Spolni odnosi in druga dejanja spolne narave, storjena proti mladoletnim osebam, spadajo v člen 134 Kazenskega zakonika Ruske federacije le, če so storjena prostovoljno, s privolitvijo same žrtve. Vendar pa zelo pogosto obstajajo situacije, ko je privolitev mladoletne žrtve v homoseksualne stike ali druga podobna dejanja posledica fizičnega nasilja ali grožnje z njegovo uporabo, v nekaterih primerih pa preprosto prevare ali lažnega predstavljanja.
Homoseksualni stik v teh primerih je navzven videti kot prostovoljen. Toda ta dejanja je treba kvalificirati ne po 134. členu Kazenskega zakonika Ruske federacije, temveč jih šteti za nasilna dejanja homoseksualne narave na podlagi izkoriščanja nemočnega stanja žrtve in kvalificirati po 132. členu Kazenskega zakonika. Ruske federacije, saj soglasja v teh primerih ni mogoče priznati za veljavno.
Nemočno stanje je stanje žrtve, zaradi katerega je v času napada prikrajšan za možnost ukrepanja za samoohranitev zaradi dejstva, da se ne zaveda okoliške situacije ali ne razume. naravo in pomen tega, kar se dogaja v zvezi z njegovim dejanjem, ali pa se ne more upreti storilcu ali se kako drugače izogniti nevarnosti in tega stanja ne more prostovoljno izstopiti. Ti znaki nemočnega stanja v svojih bistvenih značilnostih zagotovo veljajo za številne situacije spolnih deliktov nad otroki.
Ugotoviti je treba, ali je žrtev zaradi svoje starosti in razvoja lahko razumela naravo in pomen dejanj, ki so bila z njo opravljena. Če je bila žrtev zaradi mladosti, duševne zaostalosti in drugih podobnih okoliščin ta zmožnost odvzeta, je treba storilec šteti za posilstvo ali nasilna dejanja spolne narave z uporabo nemočnega stanja žrtve in ga ustrezno kvalificirati po 131. členu. ali člen 132 Kazenskega zakonika Ruske federacije.
Pri razlikovanju med spolnim občevanjem z osebo, mlajšo od 16 let, in posilstvom žrtve, mlajše od 14 let, ali mladoletne osebe, je treba ugotoviti, ali bi žrtev zaradi svoje starosti in razvoja lahko razumela naravo in pomen dejanja, ki so bila izvedena z njo.
Če žrtev zaradi svoje mladosti ali na primer duševne zaostalosti ni mogla razumeti narave in pomena dejanj, ki so bila izvedena z njo, je treba dejanje šteti za posilstvo, storjeno v nemočnem stanju žrtve.
Glavni motiv kaznivega dejanja je spolno zadovoljstvo, lahko pa so tudi drugi motivi: maščevanje, želja po ponižanju žrtve, sovražni odnosi z žrtvijo. Pri kvalifikaciji kaznivega dejanja namen in motiv nista pomembna dejavnika, lahko pa ju sodišče upošteva pri odmeri kazni.
Subjekt kaznivega dejanja je moška oseba, ki je dopolnila 14 let, kvalifikacija kaznivega dejanja po točki "b" 3. dela 131. člena pa bo veljala tudi za tiste storilce kaznivih dejanj, ki so sami še mladoletni. Ta določba je zanimiva s pravnega vidika: kljub temu, da po 134. členu tovrstni napadi niso kaznivi, se po 131. členu razlagajo kot namerni napad na spolno nedotakljivost mladoletne osebe s strani druge mladoletne osebe, katere spolna nedotakljivost je tudi zaščiten.
Pravilneje bi bilo takšen poseg razlagati po 1. delu 131. člena. Kar zadeva spol storilca kaznivega dejanja, je kljub dejstvu, da je kot subjekt navedena oseba moškega spola, lahko ženska preganjana kot sostorilka skupinskega posilstva, saj se skupinsko posilstvo lahko šteje tudi za dejanje, pri katerem so bila dejanja spolne narave. zagrešil samo eden od sostorilcev.
Novo besedilo petega odstavka 131. člena predvideva tudi dodatno odgovornost za posilstvo mladoletne osebe s strani osebe, ki je v preteklosti že storila posilstvo otroka ali mladoletnika. Toda ta novost je neupravičena, saj Kazenski zakonik že predvideva poostrene kazni za ponovitev kaznivega dejanja, uvedba dodatnih klavzul, ki določajo kazen zanj, neposredno v posebnih sestavkih, pa lahko povzroči pravno zmedo in onemogoči enotno uporabo kazenskega prava.
Kar se tiče kazenskopravnih sankcij, ki jih je zakonodajalec določil kot ukrepe odgovornosti za posilstvo mladoletne osebe in posilstvo mladoletne osebe, se zdijo razumne in sorazmerne storjenemu kaznivemu dejanju, saj ima ta napad res visoko družbeno nevarnost in povzroča veliko škodo. za zdravje in normalen moralni in telesni razvoj otroka.
Kršitev spolne nedotakljivosti z uporabo nasilja nad dekleti, mlajšimi od polnoletnosti, ne povzroča le fizičnega trpljenja, ampak pusti tudi določen pečat na čustvenem stanju žrtve, kar moti interakcijo z družbo. Kazen za posilstvo mladoletnikov je določena v sankcijah 131. člena Kazenskega zakonika Ruske federacije. Posebnost preiskave takih kaznivih dejanj je posledica neizoblikovane psihe žrtve.
Kaj storiti v primeru posilstva mladoletne osebe
V primeru nasilja nad mladoletno deklico ni posebnega algoritma. Na to lahko vpliva veliko dejavnikov:
- stopnja zaupanja med žrtvijo in družinskimi člani;
- odnos med kriminalom in družinskimi člani;
- čustveni ravni dekleta.
Vsak konkreten primer nasilja je individualen tako glede na žrtev kot osebnost storilca. Na primer, če je posilstvo storil družinski član ali bližnji sorodnik, bo deklica to dejstvo najverjetneje poskušala prikriti. Enako se bo zgodilo nekomu, ki je po naravi zelo občutljiv in plašen. Otrok lahko doživi sram, strah in druga čustva, ki ne bodo omogočila odkritja zločina.
Vendar, če je posilstvo znano v prvih 24 urah po spolnem odnosu, morate takoj stopiti v stik s policijo in opraviti pregled. Zdravstveni delavec mora evidentirati vse sledi kaznivega dejanja (odrgnine, podplutbe ipd.), pediater pa je povabljen, da pregleda otroka in ugotovi naravo sprememb na površinah.
Pomembno! Ne glede na to, kdaj se je izvedelo za posilstvo, se morate obrniti na organe pregona. Vendar je treba upoštevati, da pozna prijava pomaga zmanjšati verjetnost dokazovanja dejstva nasilja.
Kako dokazati obstoj kaznivega dejanja
K dokazovanju dejstva posilstva se pristopi zelo temeljito, saj narava znamenj na telesu žrtve omogoča, da se to opredeli kot kaznivo dejanje po 131. členu Kazenskega zakonika Ruske federacije.
Pomembno je ne le pregledati žrtev, ampak tudi preprečiti razvoj čustvene destabilizacije posameznika. Storilec, ki krši spolno nedotakljivost, lahko muči otroka ali mu grozi z nasiljem, deklica pa lahko samostojno privoli v spolni odnos.
Preiskovalec v primeru imenuje številne preiskave, ki lahko pomagajo identificirati storilca. Tako lahko opravijo sodnomedicinski pregled zdravniki specialisti z ustrezno usposobljenostjo in izkušnjami pri delu z mladoletniki. V skladu s posebnostmi kaznivega dejanja je povabljen pediater ginekolog, ki pregleda truplo žrtve. Narava ran, odrgnin in drugih sprememb na genitalijah kaže na to, da se je deklica upirala parjenju. Prisotnost modric in zmečkanin kaže na uporabo sile poleg nasilnih dejanj.
Pred pregledom trupla se z otrokom pogovori psiholog, ki mu omogoči, da ugotovi okoliščine primera, ki pomagajo obnoviti celotno sliko zločina.
Prej ko bodo starši podali izjavo o storjenem kaznivem dejanju, več sledi bodo lahko zabeležili na podlagi pregledov.
Pomembno je, da se za raziskavo posreduje oblačilo, ki ga je deklica nosila v času kaznivega dejanja. S pregledom tkivnih površin je mogoče ugotoviti prisotnost biološkega materiala (sline ali semenske tekočine) in ugotoviti identiteto storilca.
V nekaterih primerih pregled ne daje zanesljivega odgovora na zastavljena vprašanja, vendar je po metodologiji za preiskovanje tovrstnih kaznivih dejanj obvezen. Na primer, če je storilec grozil z ubojem mladoletni osebi, če ta ne bi pristala na prostovoljno parjenje, morda ne najdemo nobenih posebnih sledi (razen razpoka himena), vendar pričanje dekleta samega običajno razjasni sliko o tem, kaj se je zgodilo. zgodilo.
V primeru, da je kriminalec identificiran, dejstvo njegove prištevnosti preverijo tudi zdravniki. Ob ugotovitvi, da moški v času posilstva ni bil pri sebi in se ni zavedal dejanj, ki so bila izvedena zoper žrtev, lahko zagovornik sproži vprašanje oprostitve kazni. Takšni primeri niso redki in kriminalci se na vse načine trudijo diskreditirati svojo zdravo pamet.
Opozoriti je treba, da je vrhovno sodišče leta 2014 dalo pomembno pojasnilo o tej kategoriji zadev. Od dneva začetka veljavnosti resolucije št. 16 z dne 4. decembra 2014 bo krivda storilca kazensko kaznovana le, če je vedel ali priznal, da žrtev ni dosegla polnoletnosti. Torej, če dekle trdi, da je stara 18 let, vendar zunanji znaki (ličila, odkrita oblačila) ne morejo dokazati drugače, se lahko kaznivo dejanje prekvalificira v 1. del člena o posilstvu.
Zastaralni roki
Treba je razumeti, da preiskava, opravljena mnogo let kasneje, ne bo pokazala fizičnih razlogov za domnevo, da je prišlo do spolnega odnosa, in če je, potem s katerim moškim in v kakšnih okoliščinah.
Kakšne odgovornosti so zagotovljene?
Žrtev kaznivega dejanja iz 131. člena Kazenskega zakonika Ruske federacije je kvalifikacijska značilnost, to je oteževalna okoliščina, ki predvideva strožjo kazen v primerjavi s splošno razporeditvijo primerov posilstva. Člen Kazenskega zakonika Ruske federacije za nasilje nad otroki in mladoletniki vsebuje glavne in dodatne vrste kazni.
Glavna kazen, s katero se sooča kriminalec, je od 8 do 15 let. Izrečejo lahko tudi dodatno kazen, ki je sosednja določeni sankciji in je odvzem pravice do opravljanja dejavnosti ali zaposlovanja na delovnih mestih, na katerih prihaja do stikov z otroki. Ta prepoved presega najvišjo možno zaporno kazen 5 let in se običajno izreče skupaj z omejitvijo prostosti za 2 leti.
V Rusiji, za razliko od Ukrajine, na primer, ni stopnjevanja starosti, ki bi vplivalo na stopnjo odgovornosti. To pomeni, da ni bila razdeljena na mladoletne in mladoletne. Poleg tega je posilstvo v Rusiji kaznivo dejanje zoper spolno nedotakljivost dekleta, v Ukrajini pa kazenski zakonik vsebuje koncept uporabe nasilja nad fantom.
Državljani se morajo v spolne odnose vključiti zavestno in prostovoljno. Če moški prisili žensko k spolnemu odnosu, se bo to štelo za nezakonito dejanje in bo pomenilo strogo kazen v skladu s kazenskim zakonikom Ruske federacije. Občevanje z uporabo fizičnega nasilja ali groženj je posilstvo.
Žrtve kaznivih dejanj so običajno ženske, zlorabljeni pa so tako otroci kot moški. Nasilje je lahko skupinske narave in takrat bodo takšna dejanja opredeljena kot oteževalne okoliščine. Pri tem morate razumeti, da ruska zakonodaja predvideva člen za posilstvo.
Kazen za kaznivo dejanje je sorazmerna s stopnjo krivde in količino povzročene škode (telesne, moralne). V vsakdanjem življenju vsako spolno dejanje, ki je neprostovoljne narave, običajno imenujemo posilstvo, vendar pravniki delijo spolna dejanja na več vrst.
Kaj pravi člen kazenskega zakonika?
V skladu s členom 131 Kazenskega zakonika Ruske federacije je posilstvo kaznivo dejanje, pri katerem je prišlo do prostovoljnega spolnega odnosa med moškim in žensko, vendar so bili za žrtev uporabljeni naslednji:
- nasilne metode;
- prisila;
- grožnje.
Posiljevalec lahko ogrozi ne le žrtev, ampak tudi njene svojce. Prav tako člen "posilstvo" vključuje primere, ko sta spolni stik zagrešila polnoletna oseba in oseba, ki za svoja dejanja ne odgovarja, nemočna oseba ali mladoletni državljan.
Predmet kaznivega dejanja v takih okoliščinah je spolna svoboda, pravica do samostojne izbire partnerja. Državljani pogosto zamenjujejo člena 131 in 133 Kazenskega zakonika Ruske federacije. Če prvi predvideva kazen za posilstvo, potem drugi ureja odgovornost za prisilni spolni odnos. Glavna značilnost tega kaznivega dejanja je, da napadalec za dosego ciljev ne uporablja groženj ali fizičnega pritiska, temveč odvisnost žrtve. To se pogosto dogaja v službi, kjer podrejeni doživljajo službeno in materialno nemoč pred šefom.
V Kazenskem zakoniku Ruske federacije je tudi 134. člen, ki predvideva kaznovanje za spolne stike in dejanja spolne narave proti mladoletnikom. Če je žrtev starejša od 12 let, bo primer razvrščen glede nanjo. V primerih, ko je žrtev mlajša od navedene starosti, se uvede kazenski postopek na podlagi 131. člena in sledi kazen kot za posilstvo mladoletne osebe. Glavni ukrep odgovornosti je kazenska kazen. Dolžina bivanja v zaporu je odvisna od kaznivega dejanja in drugih pomembnih dejavnikov. Za posilstvo je zagrožena zaporna kazen od 3 do 25 let.
Preiskava zločina
Državljane je mogoče preganjati zaradi posilstva (člen 131) le pred sodiščem. Pooblaščene osebe morajo raziskati in preveriti, ali je do nasilja res prišlo. Sodišče bo moralo preučiti vsa gradiva zadeve, stališča strank, dokaze in neodvisne zaključke. Eno od pomembnih orodij sojenja za posilstvo je zaslišanje. Strokovnjaki morajo potrditi, da je zaradi zlorabe prišlo do kršitve spolne nedotakljivosti osebe.
Sodnomedicinski pregled se lahko zaupa enemu specialistu ali skupini. Pregled opravijo zdravniki - ginekolog, psiholog. Uporabljajo različne metode, izvajajo teste in na koncu pridejo do zaključka. Poleg analiz in preverjanja telesnega stanja domnevne žrtve izvedenci pregledajo tudi oblačila (spodnje perilo) žrtve za sledi bioloških tekočin.
Med pregledom lahko na telesu žrtve najdemo praske, modrice, odrgnine in druge znake boja. Te okoliščine bodo odločile, ali je bil spolni odnos prostovoljen. Rezultati raziskav so včasih nezanesljivi, vendar so nujna sestavina v zadevah spolne narave.
Pregled je mogoče naročiti ne samo za žrtev. Sodišče se mora prepričati tudi o prištevnosti osumljenca posilstva. Če oseba ne odgovarja za svoja dejanja, se mu lahko diagnosticira "seksomanija", v kateri bo izkušen odvetnik dosegel popolno oprostitev kazenske odgovornosti.
Pomembno je poudariti, da tudi če zdravniški pregled potrdi, da je imela žrtev spolni odnos, to ne pomeni, da bo osumljenec takoj obsojen. Pri določanju kazni za posilstvo je še ena pomembna točka: med preiskavo je treba dokazati krivdo storilca. Zakonodaja (zlasti 131. člen Kazenskega zakonika) ne omejuje obdobja, v katerem se osebe lahko obrnejo na organe pregona z izjavo o posilstvu, vendar je treba upoštevati, da več časa, kot je minilo od posilstva, težje je dokazati dejstvo kaznivega dejanja in uveljavljati odgovornost.
Posledice posilstva
Posilstva in druge podobne zlorabe so v skladu z normami in določbami ruske zakonodaje izjemno strogo kaznovane. To je posledica dejstva, da imajo nezakonita dejanja in kršitev spolne nedotakljivosti resne posledice, ki se lahko kažejo v obliki telesne ali moralne škode. Žrtve posilstva trpijo za posttravmatsko stresno motnjo.
Po hudem šoku lahko žrtev doživi psihološke in čustvene reakcije. Motnja ima trajne posledice. V prvih urah po posilstvu lahko ženska postane histerična ali se, nasprotno, umakne vase.
Hiperaktivno vedenje in zavrte reakcije kažejo na stanje šoka. Akutna faza traja 2-3 tedne, vendar se izraz moralne škode lahko manifestira več let in celo življenje. Pogosteje se psiho-čustvena motnja pojavi kot posledica skupinskega posilstva, ko je bila žrtev izpostavljena nasilnim dejanjem več ljudi.
Sprva lahko žrtev kaže telesne motnje: mišično napetost, motnje urogenitalnega delovanja. Vendar po tednu ali dveh ti simptomi izginejo, medtem ko se čustveno trpljenje nadaljuje. Žrtev lahko razvije občutek sramu, krivde in razvije nezaupanje do drugih. Pogosto se razvije trdovratna depresija, ki lahko povzroči poskus samomora.
Ali je mogoče ovreči svojo krivdo?
Posilstvo velja za enega najbolj gnusnih in nevarnih zločinov. Ko je oseba obtožena nasilja, jo to lahko stane družine, kariere in prihodnosti. Na žalost sodna praksa kaže, da ženske pogosto uporabljajo obtožbe posilstva (131. člen Kazenskega zakonika) kot instrument maščevanja, njihove besede pa nimajo pravne podlage. Državljan Ruske federacije lahko prejme kazen za klevetanje, pogosteje pa je takim osebam izrečena pogojna kazen do enega leta.
Sodni sistem ni popoln, zato se pogosto zgodi, da so državljani obsojeni za posilstvo po 131. členu, tudi če ga niso storili. Če pa je prišlo do kaznivega dejanja, je pomembno v celoti razumeti primer in razumeti okoliščine. Storilci so obsojeni na 3–6 let zapora (131. člen Kazenskega zakonika Ruske federacije). Obdobje se lahko podaljša, če obstajajo kvalifikacijske značilnosti, to je, če je bil spolni odnos storjen ob prisotnosti oteževalnih dejavnikov. Da bi dokazal svojo nevpletenost v posilstvo, se bo moral človek trdo potruditi.
Prvi korak je, da se obrnete na izkušenega kazenskega zagovornika. Strokovnjak pozna zakon (zlasti člen 131), zato bo na podlagi teorije in praktičnih izkušenj razvil individualni akcijski načrt, na podlagi katerega se bo mogoče izogniti kazenski odgovornosti. Da bi se izognili kazni, morate zanikati dejstvo posilstva, predložiti dokaze, da je žrtev privolila v spolni odnos, storila spolna dejanja po lastni volji, brez prisile, groženj, fizičnega ali moralnega pritiska.
V primeru posilstva lahko pritegnete priče in predstavite vse obstoječe dokaze o nedolžnosti. Če tako odredi sodišče, je lahko obdolženec v priporu do zaslišanja in izreka sodbe. Sodni postopki lahko trajajo več let, zato je pomembno, da branite svoje interese in pravice ter zahtevate zamenjavo začasne omejitve z drugim.
Kazenski zakonik, N 63-FZ | Umetnost. 131 Kazenskega zakonika Ruske federacije
131. člen Kazenskega zakonika Ruske federacije. Posilstvo (aktualna izdaja)
1. Posilstvo, to je spolni odnos z uporabo nasilja ali z grožnjo njegove uporabe žrtvi ali drugim osebam ali izkoriščanje nemočnega stanja žrtve, -
se kaznuje z zaporom od treh do šestih let.
2. Posilstvo:
a) ki jih je zagrešila skupina oseb, skupina oseb po predhodnem dogovoru ali organizirana skupina;
b) ki ga spremlja grožnja z umorom ali povzročitvijo hude telesne poškodbe, pa tudi storjeno s posebno krutostjo do žrtve ali drugih oseb;
c) povzroči okužbo žrtve s spolno prenosljivo boleznijo, -
se kaznuje z zaporom od štirih do desetih let z omejitvijo prostosti do dveh let ali brez nje.
3. Posilstvo:
a) mladoletnik;
b) zaradi malomarnosti povzroči hudo škodo zdravju žrtve, jo okuži z virusom HIV ali druge hude posledice, -
se kaznuje z zaporom od osmih do petnajstih let z odvzemom pravice opravljati določene funkcije ali opravljati določene dejavnosti do dvajsetih let ali brez nje in z omejitvijo prostosti do dveh let. leta.
4. Posilstvo:
a) iz malomarnosti povzročil smrt žrtve;
b) žrtev, mlajša od štirinajst let -
se kaznuje z zaporom od dvanajstih do dvajsetih let z odvzemom pravice opravljati določene funkcije ali opravljati določene dejavnosti do dvajsetih let ali brez nje in z omejitvijo prostosti do dveh let. leta.
5. Dejanje iz odstavka "b" četrtega dela tega člena, ki ga je storila oseba, ki ima kazensko evidenco za predhodno storjeno kaznivo dejanje zoper spolno nedotakljivost mladoletne osebe -
se kaznuje z zaporom od petnajstih do dvajsetih let z odvzemom pravice do opravljanja določenih funkcij ali opravljanja določenih dejavnosti do dvajsetih let ali dosmrtno zaporno kaznijo.
Opomba. Kazniva dejanja iz odstavka "b" četrtega dela tega člena in odstavka "b" četrtega dela 132. člena tega zakonika vključujejo tudi dejanja, ki spadajo pod znake kaznivih dejanj iz tretjega - petega dela. 134. člena in drugega do četrtega dela 135. člena tega zakonika, storjeno proti osebi, mlajši od dvanajst let, ker je taka oseba zaradi svoje starosti v nemočnem stanju, to pomeni, da ne more razumeti narave in pomena dejanj, ki so bila z njim opravljena.
- koda BB
- Besedilo
URL dokumenta [kopija]
Komentar k čl. 131 Kazenskega zakonika Ruske federacije
1. Posilstvo je treba razumeti kot izvršitev naravnega spolnega akta (kopulacije), za katerega je značilna možnost zanositve (nosečnosti) kot del reproduktivne funkcije. Zadovoljevanje spolne strasti v drugih oblikah s spolnim odnosom ni priznano; če obstajajo potrebni razlogi, jih je treba kvalificirati po čl. 132 Kazenskega zakonika.
2. Nasilje je usmerjeno v premagovanje danega ali pričakovanega odpora in se uresničuje v pretepu, zvezovanju in prisilnem pridržanju. Povzročitev lahke ali zmerne škode zdravju žrtve je zajeta v normah 1. dela čl. 131 Kazenskega zakonika in dodatne kvalifikacije za člene o kaznivih dejanjih zoper osebo niso potrebne (odstavek 15 Sklepa plenuma Vrhovnega sodišča Ruske federacije z dne 15. junija 2004 N 11 "O sodni praksi v primerih kaznivih dejanj" iz členov 131 in 132 Kazenskega zakonika Ruske federacije).
Če je med posilstvom ali poskusom umora namerno povzročena huda škoda zdravju, je treba dejanja storilca kvalificirati po ustreznem delu čl. 131 Kazenskega zakonika in v povezavi s kaznivim dejanjem iz čl. 111 Kazenskega zakonika. Nepazljivo povzročitev takšne škode zdravju izključuje navedeni niz.
Dejanja osebe, ki je med posilstvom namerno povzročila resno škodo zdravju žrtve, kar je povzročilo njeno smrt iz malomarnosti, brez drugih kvalifikacijskih značilnosti, sodijo v znake kaznivih dejanj iz 1. dela čl. . 131 in 4. del čl. 111 Kazenskega zakonika.
Povzročitev škode zdravju po posilstvu je opredeljena kot pravi sklop kaznivih dejanj iz čl. 131 Kazenskega zakonika in ustreznega člena o kaznivih dejanjih zoper osebno zdravje.
3. Grožnja z nasiljem je lahko naslovljena ne le na žensko samo, temveč tudi na njene sorodnike in prijatelje (na primer otroke), pa tudi na druge osebe, do katerih ima žrtev določene obveznosti, zaradi npr. do izvajanja skrbništva ali opravljanja delovnih obveznosti (učitelj, učitelj ipd.). Vendar pa je v tem primeru nujno, da je cilj storilca usmerjen v premagovanje odpora žrtve in s tem želje, da jo prisili k spolnemu dejanju. Nasilje ali grožnja z nasiljem mora biti pred spolnim odnosom.
4. Posilstvo je treba priznati kot storjeno z uporabo nemočnega stanja žrtve v primerih, ko je zaradi svojega telesnega ali duševnega stanja (demenca ali druga duševna motnja, telesna okvara, drugo boleče ali nezavestno stanje, mladost ali starost itd.) ) ni mogla razumeti narave in pomena dejanj, storjenih zoper njo, ali se upreti storilcu.
Kot nemočno stanje je mogoče šteti tudi takšno stopnjo opitosti zaradi uživanja alkohola, mamil ali drugih opojnih substanc, ki onemogoča upiranje storilcu. Za prepoznavo dejanja kot posilstva ni pomembno, ali je posiljevalec sam spravil žensko v nemočno stanje (na primer ji dal alkohola, mamil, uspaval) ali pa je bila v takem stanju ne glede na njegova dejanja.
Pri uporabi zdravil, narkotikov, močnih ali strupenih snovi, da bi žrtev v določenih okoliščinah spravili v nemočno stanje, je treba storilca obtožiti obeh znakov, določenih v 1. delu čl. 131 Kazenskega zakonika: fizično nasilje, ker je povzročeno škodo zdravju ženske, in izkoriščanje njenega nemočnega stanja.
6. Poskus posilstva je priznan kot dejanska storitev dejanj, katerih cilj je spolni odnos z žrtvijo proti njeni volji, če niso bili dokončani zaradi okoliščin, na katere storilec ni mogel vplivati. Pri reševanju primerov poskusa posilstva s fizičnim ali duševnim nasiljem je treba ugotoviti, ali je obdolženec ravnal z namenom spolnega odnosa in ali je bilo uporabljeno nasilje sredstvo za dosego tega cilja. Le ob prisotnosti teh okoliščin je mogoče dejanja storilca šteti za poskus posilstva.
7. Kadar je v enem primeru storjen poskus posilstva ali sostorilstvo pri tem kaznivem dejanju, v drugem pa dokončano posilstvo (zaporedje ni pomembno), se dejanja za vsako od teh epizod kvalificirajo neodvisno. Kvalificirati je treba tudi tiste primere, ko dve ali več posilstev spadajo pod značilnosti različnih delov čl. 131 KZ.
8. Za subjektivno stran kaznivega dejanja je značilen neposredni naklep.
9. Posebni subjekt kaznivega dejanja je moška oseba, ki je dopolnila 14 let. Kot sostorilka je lahko tudi ženska, ki je žrtev ali druge osebe storila nasilje ali ji grozila z nasiljem ali jo spravila v nezavest zaradi spolnega občevanja z moškim.
10. V 2. delu čl. 131 Kazenskega zakonika vsebuje številne kvalifikacijske značilnosti. Odstavek "a" 2. dela komentiranega člena zajema storjeno posilstvo:
1) skupina oseb;
2) s strani skupine oseb po predhodnem dogovoru;
Sodna praksa po členu 131 Kazenskega zakonika Ruske federacije:
- Odločba Vrhovnega sodišča: Resolucija št. 138P17, predsedstvo Vrhovnega sodišča Ruske federacije, nadzor
Predsedstvo Vrhovnega sodišča Ruske federacije je ugotovilo: Maslyukov je bil pridržan 20. novembra 2014 v skladu s čl. 91 in 92 Zakonika o kazenskem postopku Ruske federacije zaradi suma storitve kaznivega dejanja iz 3. dela 30. člena, odstavka "a" 3. dela čl. 131 Kazenskega zakonika Ruske federacije. 22. novembra 2014 je sodnik okrožnega sodišča Tyndinsky regije Amur podaljšal pripor Maslyukova za 72 ur, to je do 23. novembra 2014 do 11.00 ...
- Odločba Vrhovnega sodišča: Sklep N AKPI17-282, Sodni kolegij za civilne zadeve, I. stopnja
Grigorash SV je seznanjen z izvedenskimi mnenji. 22. oktobra 2012 je bil S. K. Yanshaev obtožen storitve kaznivih dejanj iz 1. dela 131. člena, odstavka "k" 2. dela 105. člena Kazenskega zakonika Ruske federacije, zaslišan kot obtoženec, 22. oktobra in 24, 2012. S. K. Janšajev in njegov zagovornik sta seznanjena z izvedenskimi mnenji...
- Odločba Vrhovnega sodišča: Resolucija št. 52P16, predsedstvo Vrhovnega sodišča Ruske federacije, nadzor
S sodbo sodišča avtonomnega okrožja Khanty-Mansiysk - Ugra z dne 28. maja 2012 za Tolkacheva AS. pravica do rehabilitacije je bila priznana v zvezi z oprostilno sodbo po klavzuli "d", 2. del čl. 131 Kazenskega zakonika Ruske federacije. V nadzorstveni pritožbi je obsojeni Tolkačov AS. prosi za revizijo sodnih odločb...
Posilstvo je vrsta spolnega odnosa. Praviloma gre za spolno zlorabo ene ali več oseb nad drugo osebo brez njene privolitve. Kazenski zakonik Ruske federacije uvršča posilstvo med nezakonita dejanja v spolni sferi. Zakoni različnih držav razlagajo to definicijo na različne načine. Poglejmo še, kako Kazenski zakonik Ruske federacije razlaga posilstvo.
Splošne informacije
Kazniva dejanja so razvrščena po različnih kriterijih. Kar zadeva nezakonita dejanja v spolni sferi, obstajajo številne značilnosti. Če govorimo o posilstvu, potem je v tem primeru praviloma prepoznano kot spolno dejanje, ki se izvaja z osebo, ki je v nemočnem stanju. To pomeni, da se žrtev ne more upreti zaradi duševne motnje, hude opitosti, mladosti ipd. V tem primeru gre za spolni odnos z uporabo fizične sile ali grožnje z njeno uporabo, psihičnega pritiska, finančne ali druge odvisnosti žrtve.
Splošna razvrstitev
Na vsakdanji ravni vse neprostovoljne spolne odnose pogosto imenujemo posilstvo. Zakoni različnih držav v to kategorijo nezakonitih dejanj vključujejo prisilo k spolni intimnosti ne le med ženskami in moškimi. Žrtev je lahko oseba istega spola kot storilec. Ženska lahko posiljuje tudi moškega.
rusko pravo
Protipravna dejanja na spolnem področju so obravnavana v 131. in 132. členu. V drugem je posebej pojasnjen splošen pojem tega kaznivega dejanja. Kazenski člen »Posilstvo« navaja, da je treba to dejanje razumeti kot naravno spolno občevanje nad žensko s strani moškega s fizičnim pritiskom ali grožnjo, da ga bo uporabil nad drugimi osebami, ali ko je žrtev nemočna. Neposredni predmet protipravnega vedenja je spolna svoboda, sposobnost samostojne izbire partnerja. Klavzula o posilstvu uvršča druga nezakonita spolna dejanja med »dejanja spolne narave«. V tem primeru se uporaba fizičnega pritiska ali njegova grožnja lahko nanaša tako neposredno na žrtev kot na druge osebe.
Pomembna točka
Zgoraj navedeni prvi in drugi člen za posilstvo določata enako odgovornost za dejanje. Upoštevati pa je treba delitev po kaznivih dejanjih, ki jo predvideva zakon. Zlasti, če je moški v eni epizodi zagrešil dve spolni dejanji nad eno žensko – vaginalno in analno ali oralno –, bo obtožen dveh dejanj glede na celotno kaznivo dejanje. 
Prisila k dejanjem
Treba ga je razlikovati od posilstva ali spolnega napada. Posebej se obravnava prisila k spolni aktivnosti. Predvideno je v čl. 133. Posebnost v tem primeru je, da storilec ne uporablja fizičnega pritiska ali grožnje z njegovo uporabo, temveč žrtev odvisnost od njega. To je lahko na primer materialna, storitvena nemoč. Storilec lahko uporabi tudi grožnjo s poškodovanjem lastnine ali izsiljevanje.
Nadlegovanje otrok
Deluje kot posebna kategorija nezakonitih spolnih dejanj. V čl. 134 določa odgovornost za spolne odnose z osebo, mlajšo od 16 let, brez uporabe fizičnega pritiska ali njegove grožnje. Zakon predvideva tudi kaznovanje za nečedna dejanja do navedenega državljana. Če pa je žrtev oseba, mlajša od 12 let, se uporabi člen za posilstvo mladoletne osebe. V tem primeru je dejanje uperjeno proti osebi, ki je v nemočnem (zaradi starosti) stanju. Zato bo za krivca uporabljen člen za posilstvo.
Kazen
Domača zakonodaja določa izraz za posilstvo. Dolžina kazni bo odvisna od različnih okoliščin. Člen za posilstvo ali nedovoljena spolna dejanja predvideva za krivca zaporno kazen od 3 do 6 let. Če bi obstajale obteževalne okoliščine, bi lahko državljana obsodili na 25 let ali dosmrtno zaporno kazen.
Strokovno znanje med preiskavo
Omogoča vam potrditev, da je do posilstva dejansko prišlo. Člen Kazenskega zakonika Ruske federacije predvideva kazen le, če je zanesljivo ugotovljeno dejstvo kršitve spolne nedotakljivosti. Izvedenec bo vključen v dokaz posilstva. Žrtev pregleda zdravnik (običajno ginekolog). Pregled obsega izvedbo številnih testov, pregled oblačil in spodnjega perila osumljenca in žrtve. Dobljeni rezultati se preučijo in se lahko uporabijo kot dokaz posilstva. Tako odkrite sledi sperme potrjujejo spolni stik. Če so na telesu osumljenca in žrtve znaki boja (odrgnine, podplutbe, praske ipd.), lahko to pomeni, da spolni odnos ni bil prostovoljen. Tu pa je treba povedati, da pregled ne potrdi vedno natančno posilstva.
Člen Kazenskega zakonika Ruske federacije določa krivdo osumljenca kot predpogoj za odgovornost. Modrice na telesu ali dokazi, da je žrtev nedavno izgubila nedolžnost, še ne potrjujejo dejstva kršitve spolne nedotakljivosti. Poleg tega v nekaterih primerih sledi morda sploh ne bodo zaznane. To je možno, če storilec pri posilstvu ni uporabil fizične sile. Člen Kazenskega zakonika ne določa roka, v katerem lahko žrtev vloži pritožbo. Vendar pa več časa, ko preteče od trenutka protipravnega dejanja, težje bo dokazati krivdo osebe, ki ga je storila. V zvezi s tem naj se osebe, ki so jim bile na ta način kršene pravice, takoj obrnejo na organe pregona. V tem primeru je potrebno ohraniti perilo in oblačila, ki so bila oblečena v času kaznivega dejanja, ne da bi jih oprali. 
Osumljenčeva zdrava pamet
To je še eno pomembno dejstvo, ki ga upošteva člen 131 Kazenskega zakonika Ruske federacije. Ugotovljeno je na primer, da je pri nekaterih duševnih motnjah (shizofrenija in druge) človekova sposobnost samokontrole in zavedanja svojega vedenja bistveno zmanjšana, medtem ko je spolnost ohranjena, v nekaterih primerih pa povečana. Dejanja med seksomnijo se vedno izvajajo v nezavestnem stanju. To dejstvo ne dovoljuje, da bi bilo vedenje opredeljeno kot kaznivo tudi ob prisotnosti moralne in fizične škode. V sodni praksi obstajajo primeri, ko je bila ob diagnozi "seksomnija" zoper osumljenca umaknjena obtožba posilstva.
Posledice spolne zlorabe
Člen 131 Kazenskega zakonika Ruske federacije in druge določbe zakonika, ki določajo kazni za kršitev spolne nedotakljivosti, niso naključno predvidene. Po spolni zlorabi žrtve doživijo posttravmatsko stresno motnjo. Gre za psihološko in čustveno reakcijo, ki je značilna za posameznike, ki so doživeli hud šok.
Motnja se pojavi takoj po posilstvu in lahko traja dolgo časa (do nekaj let). V nekaterih primerih se učinki čutijo vse življenje. To še posebej velja v primerih, ko več kot ena oseba stori istočasno spolno zlorabo nad isto osebo (skupinsko posilstvo). Takoj po spolnem odnosu se pojavi akutna faza. V prvih urah se lahko pojavi histerija, jok in tesnoba. V nekaterih primerih se žrtev, nasprotno, obnaša zelo mirno in kaže malo čustev. Vse to kaže na stanje šoka osebe. Ti znaki so še posebej oteženi, če je storjeno skupinsko posilstvo.
V prvih tednih po incidentu telesne posledice vztrajajo. Kažejo se v obliki urogenitalnih motenj, mišične napetosti in drugih stvari. Žrtev še naprej doživlja tudi čustvene reakcije. Predvsem se lahko pri človeku razvijejo občutki sramu, krivde, nevere, nemoči, strahu ipd. V nekaterih primerih že poskus posilstva povzroči dolgotrajno in hudo depresijo žrtve (člen zakonika predvideva kaznovanje za taka dejanja).
Motivacije storilcev
Precej splošno prepričanje je, da posiljevalci v procesu svojih dejanj doživljajo spolno zadovoljstvo. Vendar to stališče ni potrjeno v znanstvenih študijah problema. Rezultati proučevanja psihologije kriminalcev nam omogočajo sklep, da večina posiljevalcev ne doživi spolnega zadovoljstva ali pa je le-to premalo. Neposreden spolni stik jim povzroča razočaranje in v nekaterih primerih gnus. V večini primerov doživljajo užitek od manifestacije svoje agresije, občutek večvrednosti nad nemočno osebo. 
Provocirajoči dejavniki
Verjetnost posilstva se poveča s prisotnostjo dodatnih stimulansov. Takšni dejavniki so lahko zastrupitev z alkoholom ali mamili, nezavedanje odgovornosti, ki jo določa zakon, antisocialna nagnjenja, impulzivnost in prezir do žensk. Pogosto nezakonita dejanja zagrešijo ljudje, ki so obkroženi s kriminalnim svetom, spolno agresivni ljudje. Pogosto so posiljevalci tisti, ki so kaj podobnega doživeli v otroštvu ali pa so bili vzgojeni v patriarhalni družini.
Domača statistika
Po uradnih podatkih je bilo leta 2008 storjenih več kot 5,3 tisoč posilstev, leta 2009 pa več kot 4,7 tisoč. Po mnenju strokovnjakov neodvisne komisije so ti podatki zelo podcenjeni. Po njihovem mnenju je v Rusiji vsako leto storjenih 30-50 tisoč posilstev. Strokovnjaki ob navajanju takšnih številk poudarjajo, da statistika ministrstva za notranje zadeve odraža le število vloženih in ne umaknjenih vlog. V resnici se zelo malo žrtev obrne na policijo. Po socioloških raziskavah jih od 22 % posiljenih le 8 % prijavi. Leta 2007 je krizni center v Moskvi zabeležil več kot 3800 telefonskih klicev, leta 2008 pa več kot 3500. Hkrati je leta 2007 le 12% vložilo pritožbe pri organih pregona, leta 2008 pa 14%.
Zgodovina problema
Starodavno pravo je na posilstvo gledalo kot na ogorčenje nad osebo kot celoto. Kasneje je rimska doktrina to dejanje pripeljala do fizičnega vpliva na človeka, ne da bi mu dodala spolna dejanja. Tako posilstvo prej ni veljalo za spolni zločin. V novem zakonu je v ospredje začelo prihajati poseganje v čistost. V tem primeru je bil trenutek nasilja drugotnega pomena. Med Judi je v starih časih obstajala določena delitev dejanj glede na značilnosti njihovega izvajanja. V skladu s tem je bila izrečena tudi kazen. Torej, če je ženska kričala med posilstvom, in to na območju, kjer je nihče ni mogel slišati in rešiti, potem je bil okamenjen samo moški. Če med zlorabo ni oddala nobenih zvokov in se je sam incident zgodil v mestu, kjer bi ji lahko nekdo priskočil na pomoč, se je takšno dejanje štelo za nečistovanje. Potem je bila za oba izrečena smrtna kazen. Če je bila žrtev nezaročeno dekle, je moral posiljevalec njenemu očetu plačati odkupnino in jo vzeti za ženo. Poleg tega ni imel pravice, da bi se pozneje ločil od nje, saj osramočenega dekleta nihče drug ne bi vzel za ženo. 
19.-20. stoletje
V domači in tuji zakonodaji najpomembnejši znak posilstva ni bila uporaba fizične sile kot taka, temveč odsotnost prostovoljnega pristanka na spolni odnos. V zvezi s tem je bilo protipravno dejanje razdeljeno na dve podvrsti. Zakonodaja je torej razlikovala med občevanjem z žensko brez njene privolitve in brez uporabe fizične sile ter občevanjem proti volji žrtve z uporabo sile. Prva podvrsta je vključevala:
V drugo kategorijo spadajo primeri zlorabe ženske, nad katero je bila uporabljena fizična sila, da bi odpravili njen odpor. Stara zakonodaja je med drugim obravnavala kot pomemben dejavnik zakonski stan. Za zlorabo poročene ženske je bila kazen strožja.
Zaključek
Številne zakonodaje so natančneje opredelile nasilje, katerega prisotnost določa priznanje dejanja za posilstvo. Zakonik, ki je veljal konec 19. stoletja v Rusiji, je sodišču prepustil pravico do določitve tega koncepta. Za prejšnjo zakonodajo so bili značilni posebni pogoji, ki so bili potrebni za dokazovanje posilstva. Na primer, v skladu z vojaškimi predpisi pod Petrom Velikim je bilo treba zagotoviti potrdilo, da je ženska klicala na pomoč in kričala ali da so zaradi dejanj obtoženega na njenem telesu ostale sledi. To je bilo potrebno, da bi preprečili, da bi "slabi ljudje" poštene ljudi obtožili posilstva. Zgodovina pozna veliko primerov množičnega zlorabe žensk s strani zmagovitih vojakov ali okupatorjev. 
V primeru smrti ali poškodbe zaradi vojne so moški že od časa starega Rima prejemali pokojnine in postavljali spomenike. In trpljenje in žrtve žensk so postale predmet pozornosti šele proti koncu 20. stoletja. V zvezi s tem Varnostni svet ZN obravnava posilstvo kot sredstvo vojskovanja. Danes večina sodobne zakonodaje to dejanje priznava kot hudo ali posebno hudo.
