Žena po ločitvi ne da otroka. Če žena po ločitvi ne dovoli videvanja otroka

Zdravo.
Prosila bi vas za nasvet v naslednji situaciji.
Poročena sem, za moža je to drugi zakon. Prvič se je poročil pri 20 letih, "z letom". Zakon je razpadel leta 2007, zapustil je hčerko, zdaj je stara 10 let. Z možem imava tudi otroka. Mož želi videti svojo hčerko, kar je tudi storil, vendar mu nekje od poletja 2010 bivša žena trmasto ne dovoli komuniciranja z otrokom (sprva se je zdelo, da ni težav). Mož se je moral obrniti na organe skrbništva, kjer so ji pojasnili, da očetu nima pravice prepovedati srečanja s hčerko. Ta je (po mnenju zaposlenih) odreagirala neustrezno, vpila "zakaj bi" itd. Kasneje je njena babica poklicala svojega moža in rekla, da ima Nastja novega moža in ne želi, da prideš, in da bo ona (bivša žena) od njega zahtevala preživnino, če se mož ne umakne. trenutek ločitve (pred tem je na vse moževe pripombe o hčerkini denarni pomoči odgovorila, da »ne potrebujemo ničesar«, in ko je mož v šoli predajal denar za otrokove potrebe, je naredila škandal za učitelje, ki jim je prepovedala sprejemati kakršen koli denar od moža; v resnici denarja ne potrebuje, saj tako njo kot celotno družino zagotavljajo njeni starši, ljudje, ki so zelo premožni). Mož je to zavrnil, češ da bo vztrajal pri komunikaciji z otrokom, če bo treba, potem s pomočjo prisilnih sredstev. Nato (in po posvetu z odvetnikom) se je njeno stališče spremenilo - formalno zdaj ni imela nič proti moževim srečanjem s hčerko, dejansko pa je to na vsak način preprečila. Ko je mož predložil osnutek sporazuma o komunikaciji z otrokom, ga ni hotela podpisati, ker naj bi kršil njene pravice, in je predstavila svoj osnutek, ki je bil za moža očitno neizvedljiv (pojavile so se npr. zahteve po plačilu mesečne sredstva za vzdrževanje otroka, ki presegajo mesečni dohodek moža). Mož je bil prisiljen zavrniti in iti na sodišče.Sojenje je trajalo dolgo, odšla je v bolnišnico, ni prišla k psihologom, na vse možne načine je vlekla obravnavo primera. Sodišče jo je tako rekoč prisililo, da je podpisala poravnalno pogodbo pod moževimi pogoji. Ves ta čas od začetka spora mož ni videl otroka, bivša žena preprosto ni dvignila telefona, ko jo je hotel kontaktirati. o tem vprašanju (in to kljub temu, da formalno menda ni bila proti njuni komunikaciji). hkrati pa mu osebno tudi ni razlagala svojega obnašanja, se izogibala vsem vrstam pogovorov z njim, odložila, takoj ko je ugotovila, da kliče prav on. In deklico je pripeljala do organov skrbništva in na lastno pobudo (brez povpraševanja zaposlenih) si je deklica zapomnila, kako se slabo počuti z očetom.
Po uveljavitvi poravnalne pogodbe med njima je mož videl hčerko. Deklica je bila zelo živčna in zelo sovražna do njega ("mami si pojedel vsa jetra." "Vlekel si nas po sodiščih" - kljub dejstvu, da jo je enkrat pripeljala do skrbniških organov in ne na sodišče, je bila njena mati, "tvoja mama nima moči zate," itd.) Nato je sovražnost postopoma izginila, vendar je z vsakim srečanjem vedno potekala na začetku, vendar se je v procesu komunikacije zgladila. Hkrati je mož iz besed hčerke izvedel, da bivša žena na vse možne načine postavlja otroka proti njemu. Na primer, sam je rekel svoji hčerki, da je treba o starših, mami ali očetu govoriti le dobre stvari, in ko je deklica v odgovor na nov tok umazanije ponovila ta stavek svoji mami, je slišala: "Če bi bilo kaj dobrega v tvojem očetu bi še vedno živel z nami «(to je kljub dejstvu, da je njun zakon razpadel zaradi njenega prešuštva, ki se je začelo v trenutku, ko je njen mož odšel na očetov pogreb v drugo mesto). Hčerinemu možu je odnesla rojstnodnevno darilo (knjigo z bajeslovnimi bitji) z izgovorom, da pogled na tam narisana bitja (hidre, gorgone ipd.) škodi otrokovi psihi. Prepoveduje deklici, da bi se pogovarjala z mano, kričal je nanjo, ko mi je deklica čestitala za rojstni dan, rekel: "Tam (pri nas doma) se pogovarjaj z vsemi, a je niti ne pozdravi!" (kljub temu, da kot že omenjeno, nimam nič z razpadom njunega zakona; deklici je bilo razloženo, da se z mano ni mogoče pogovarjati, ker sem na sodišču zastopala interese moža, tj. , ji je nasprotoval, ona pa je bila zaradi tega užaljena (dobesedno "jezila mamo na sodišču")). Otroka sistematično uči lagati, zamolčati nekaj. Tako ji je na primer vzela risbo, ki jo je deklica narisala očetu, in mu prepovedala, da bi jo dal, pa tudi doma karkoli risati, z opozorilom: »samo ne povej očetu, sicer jo bo uporabil proti nas na sodišču." (po moževi obljubi je bilo povedano, da "tega ne bo uporabil proti moji mami na sodišču"). Otroka uči, kaj se sme in česa ne sme govoriti, na primer zgodbe, celo omembe, o novi družini matere, o njenem novem možu, o novorojenem bratu so strogo prepovedane. Hčerki pusti prebrati vso korespondenco z možem o finančnih zadevah, torej o stvareh, ki očitno niso namenjene otroku, pri tem pa otroka nauči povedati, da je menda hčerka tista, ki je našla pisma in jih sama prebrala. Ko je bil mož ob zadnji priložnosti ostro ogorčen (da so otroka vpletali v konflikt, mu dajali pisma odraslih brati in ga učili lagati), je bivša žena odgovorila, da si je otrok vse izmislil in da ona nima kaj početi. z njim. Če se med njo in možem pojavijo kakršna koli vprašanja, otroku da telefon in jo spodbuja, naj govori, kot da bi v njenem imenu »Mama vpraša, kam greva na sprehod«, na moževe besede »naj vpraša mama. sama," odgovori deklica, "mama noče govoriti s tabo." Pisala je neskončne pritožbe blodnjave vsebine moževemu skrbništvu, hčerko davčila v pripor, da bi podprla te pritožbe (da je deklico namerno odnesel na dež, da bi se prehladila) In tako naprej, takih dejstev je veliko.
Na splošno je bivša žena ustvarila nevzdržne pogoje, da je moj mož lahko komuniciral s svojo hčerko. Tudi sami deklici v takih razmerah ne boste zavidali. Zadnjič, ko ji je mož prišel čestitat za rojstni dan, se je mati otroka skrila za vrata in poslušala vsako njuno besedo, medtem ko je deklica vedno bolj enozložno odgovarjala, se stresala in strmela v vrata.
Kmalu po začetku konflikta so se pri deklici pojavile nočne groze, začela se je bati zaspati v temi, česar prej ni bilo. Tudi mož je živčen, hodi hčer kot v vojno, s pričami. Stanje je za vse nevzdržno.
Kaj lahko svetujete možu v takšni situaciji? Očitno je, da se mati otroka na vse pretege trudi, da bi se mož sam odpovedal pravici do videvanja hčerke in se ne bi več pojavljal v njuni hiši (potem ko se je mož odločil, da za nekaj časa neha obiskovati hčerko, so vsi pritožbe, naslovljene nanj na različnih instancah, nenadoma prenehale). Ali naj se mož usmili otroka, ki je nedvomno vpleten v konflikt, in se umakne, ne gre tja, kot želi bivša žena? Mož ima rad svojo hčerko, rad bi komuniciral z njo. A pogoji za to so nevzdržni. Kaj je bolje za dekle samo - da oče "izgine" in celo s tokom obrekovanja proti njemu, kot je "oče te je zapustil", ali da oče pride, vendar s škandali? Kako bi ocenili psihično stanje otroka zdaj, kaj ji grozi v tej situaciji, če se bo »vojna« nadaljevala? Kako lahko podprete moža v takšni situaciji?

Ločitev je precej večplasten postopek, ki zahteva pozornost in resen pristop. Na primer, če med ločitvenim postopkom niso bili dogovorjeni pogoji za komunikacijo med otrokom in očetom, lahko bivša žena prej ali slej tako komunikacijo v celoti prepove. Razlogov za takšno obnašanje matere je veliko, v večini primerov pa gre za koristoljubje in ljubosumje.

Vrstni red odnosov staršev, ki živijo ločeno z otrokom

Ta postopek je določen v družinskem zakoniku Ruske federacije.

• Tisti od staršev, ki živi ločeno, ima pravico videvati otroka, sodelovati pri njegovi vzgoji in izobraževanju. Drugi starš se ne sme vmešavati v komunikacijo, razen če s tem povzroči duševno ali telesno škodo otroku.
• Urnik terminov z otrokom je lahko sestavljen v pisni obliki. Če se starši težko sporazumejo, se lahko spor reši prek sodišča ali skrbniškega odbora.
• Če zahteve sodišča niso izpolnjene, se lahko proti staršu, ki jih ne upošteva, uvede postopek. Če je kriv tisti od staršev, ki živi z otrokom, lahko na zahtevo drugega od staršev sodišče prenese skrbništvo nanj (seveda v skladu z željami in interesi otroka samega).
• Starš, ki živi ločeno, ima pravico prejemati podatke o otroku od zdravstvenih ali izobraževalnih ustanov. Zavrne se lahko le, če predstavlja grožnjo otroku, čeprav se je na takšno zavrnitev mogoče pritožiti na sodišču.

Zakaj ne bi smeli videti svojega otroka?

Če vam bivši ne dovoli komuniciranja z otrokom, boste vse novice o njem izvedeli izključno iz njenih besed (ali njenih staršev). Še več, dlje ko bo trajala ta zmeda, bolj se bo otrok oddaljeval od vas. Pravzaprav se mama tega dobro zaveda in najverjetneje prav na to računa.

Vsi zakonci se ne uspejo sporazumno ločiti. In najhuje je, da v tej situaciji pogosto trpijo otroci, ki postanejo talci starševskega konflikta. Po psihično težki ločitvi in ​​premoženjskih sporih lahko materina prepoved videvanja otroka postane stresna za ljubečega očeta.

Mnoge ženske izrabljajo otroke za manipuliranje z bivšim možem, da bi pridobile materialne koristi ali da bi bivšega moža »nagajale«. Moški so zaradi spletk svoje bivše žene besni, kar podpira občutek ženske, da popolnoma obvladuje situacijo.

Opomba: najpogosteje so žrtve ženskih spletk, da bi omejile komunikacijo z otrokom, ravno tisti moški, ki niso ravnodušni do usode svojih otrok.

Pravice očeta do otroka pred in po razvezi

Pomembno! Ne glede na argumente, ki jih uporablja bivša žena, družinski zakonik Rusije jasno določa enakost pravic staršev do vzgoje otrok. In te pravice je mogoče omejiti samo z odvzemom sodišča. V nasprotju z napačnimi predstavami ločitev ni omejitev očetovih pravic do otroka.

Po zakonu ima oče po razvezi zakonske zveze enake pravice in obveznosti kot mati. Ima pravico skrbeti za otroka, preživeti čas z njim, sodelovati pri njegovi vzgoji. Oče ima tudi pravico do:

• Glej svoje otroke. Na podlagi norm 66. člena IC Ruske federacije niti mati niti oče nimata pravice drugemu staršu preprečiti srečanja z otrokom. Če se starša ne bosta sporazumela, bo to vprašanje rešilo sodišče;
• Spremenite priimek otroka. Če je otrok med registracijo rojstva prejel materin priimek, se lahko na njegovo željo spremeni v očetov;
• Pravočasno se naučite o svojih otrocih od njihove matere. Ima pravico vedeti, ali je otrok zdrav, kje živi, ​​kje se uči;
• Potovanje zunaj Ruske federacije z otrokom s pisnim soglasjem matere. Če mati neupravičeno zavrne takšno dovoljenje, lahko oče vloži tožbo na sodišču.

Če ni ločena

Večina državljanov meni, da bo mati bolje skrbela za otroke kot oče. In večina očetov ni pripravljena prevzeti odgovornosti za vzgojo in skrbništvo nad otrokom. Obstajajo tudi takšni očetje, komunikacija s katerimi ogroža duševno in fizično zdravje otroka.

Toda tisti očetje, ki želijo sodelovati pri vzgoji otroka, so pripravljeni porabiti svoj čas in denar za otroke, vendar jim mati preprečuje srečanje z otrokom, bi morali vedeti, kakšne pravice ima oče in kako se braniti. njim.

Starši se lahko samostojno dogovorijo in celo načrtujejo obisk očeta. Toda pogosto se pojavijo situacije, ko mati v nasprotju z IC RF očetu prepove videti otroka, tudi če zakonca nista ločena, ampak začasno živita ločeno. Takšne omejitve za mater utemeljujejo z dejstvom, da oče daje malo denarja za vzdrževanje otroka ali z željo poiskati novega očeta za otroka.

Takšno omejevanje očetovih pravic je očitno nezakonito in krši ne le pravice moškega, temveč tudi pravice otroka.

Kam iti

V takem primeru ima oče pravico vložiti vlogo pri skrbništvu v kraju registracije otroka ali na sodišču. Vloga organom skrbništva je sestavljena v prosti obliki. Vsebovati mora naslednje podatke:

• Osebni podatki (polno ime, naslov stalnega prebivališča zakoncev in otroka);
• Datum registracije zakonske zveze (če je bila zakonska zveza sklenjena);
• Datum rojstva otroka;
• Izjava o dejstvih. Dejstvo, da začasno ne živite, finančno podpirate otroke, zakonec prepoveduje srečanja z otroki;
• Prosim, poskrbite za mamo, določite urnik obiskov otrok;
• Podpis vlagatelja.

Pomembno! Pri vložitvi vloge pri skrbniških organih je treba upoštevati naslednje člene IC Ruske federacije: 61 (enakost staršev pri vzgoji otrok), 66 (pravica do sodelovanja pri vzgoji otrok enega od staršev, ki živi ločeno).

Če zakonca nista vložila tožbe za razvezo zakonske zveze, vendar oče živi ločeno in mati omejuje njegove pravice do obiska otroka, ima oče pravico vložiti zahtevek za zaščito svojih pravic na sodišču. Za to se vloži tožba za določitev kraja stalnega prebivališča in postopka komuniciranja z otrokom. Toda v praksi je število takih tožb, vloženih v okviru zakonske zveze, minimalno - vsi sodni postopki se začnejo pri zakoncih že med ali po ločitvi.

Po ločitvi

Družinski zakonik Rusije določa enakost pravic staršev do otrok, ne glede na to, ali živijo skupaj ali so ločeni. Starš (najpogosteje oče), ki živi ločeno, ima enake pravice kot mati pri komunikaciji z otrokom. In drugi starš nima pravice posegati v to.

Težavo srečanj z otrokom lahko rešite z:

• Dogovori z bivšo ženo. Do bivše žene lahko poskusite priti z mirnimi pogajanji in pogovori. Navsezadnje si vsaka mati želi srečo za svoje otroke in ne želi povzročiti psihološke travme, ki ostane za vse življenje. Lahko se dogovorite za termin ali sklenete pogodbo, v kateri navedete vse podrobnosti. Lahko pa oče pobere otroke iz vrtca ali šole, jih odpelje k ​​sebi za vikende ali počitnice;
• Če bivša žena noče spoštovati dogovorjenega urnika obiskov ali sodne odločbe, ki očetu dovoljuje videvanje otrok, lahko očetu pomaga državni izvršitelj. Seveda je izbira otroka za komunikacijo s pomočjo državnega izvršitelja dvomljiv užitek, toda dojenček bo videl, da je oče pripravljen na vse za zmenek z njim.

Kam iti

Če se nekdanja zakonca ne moreta sporazumeti, lahko oče svoje pravice zaščiti na sodišču. Če želite to narediti, se obrnite na sodišče z zahtevkom in predložite dokaze (izpovedi prič, video in zvočni posnetki). Po odločitvi sodišča bo mati dolžna očetu omogočiti videvanje otrok.

Pomembno! Otroci, starejši od deset let, imajo pravico izbrati, s kom želijo živeti po ločitvi staršev. Če otrok izrazi željo, da bi živel pri očetu, bo sodišče pri odločanju upoštevalo njegovo mnenje.

Postopek za zaščito interesov očeta

Neuspešna pogajanja z materjo so podlaga za vložitev tožbe na sodišče. Vložitev zahtevka se izvede v skladu s čl. 131-132 Zakonika o civilnem postopku Ruske federacije.

Zahtevek mora vsebovati podatke o:

• Ime in naslov sodišča;
• Osebni podatki in kontakti obeh staršev;
• Osebni podatki otrok;
• Imena in naslovi skrbniškega organa;
• Dejansko izjavo o okoliščinah primera in dokaze o poskusih prosilca, da bi organiziral obiske z drugim staršem;
• Zahteve prosilca in predlagani postopek komuniciranja z otrokom;
• Podpis, datum, seznam dokumentov, priloženih zahtevku.

Pomembno! Dober odvetnik je ključ do uspeha. Pomagal bo sestaviti zahtevek, zbrati dokaze in bo lahko tudi zastopal interese vlagatelja na sodišču. Za hitro pravno pomoč poiščite najmanj brezplačen posvet pri naših strokovnjakih neposredno na spletnem mestu. Spodnji primer je na voljo za vašo referenco. Brez pravnih izkušenj je skoraj nemogoče sestaviti tožbeni zahtevek in upoštevati vse pomembne okoliščine.

Oče mora biti psihično pripravljen na dolgotrajno sojenje in poslušanje materinih protiargumentov. Po obravnavi sodišče odloči v korist očeta ali matere.

Približen postopek za določitev vrstnega reda komunikacije z otrokom:

1. Pogajanja z mamo;
2. Pritožite se na organe skrbništva, da ugotovijo dejstva kršitev s strani matere;
3. Priprava tožbe in dokumentov za sodišče;
4. Sodelovanje na sodni obravnavi in ​​pridobitev sodne odločbe;
5. Izvršitev sodne odločbe.

Pozor! Če obstaja sodna odločba o postopku komunikacije med očetom in otrokom, vendar mati še naprej ovira takšno komunikacijo, se v skladu s 66. členom IC Ruske federacije prisilni ukrepi za izvršitev odločbe z naložitvijo globe nanjo se lahko prijavijo sodni izvršitelji.

Ti ukrepi vključujejo:

• Določitev roka za izvršitev sodbe;
• nalaganje kazni;
• Zbiranje honorarja za uspešnost.

Tudi v prihodnje lahko oče pred sodiščem in skrbniškimi organi sproži vprašanje prebivanja otrok z njim.

Študija primera

Med ločitvijo sta se zakonca odločila, da bo triletni sin živel pri mami. Oče redno plačuje preživnino po sodni odločbi. V petek pobere otroka z vrta, z njim preživi vikend, poleti gre na morje. Vendar se tri leta kasneje bivša žena odloči, da bo prenehala s takšno komunikacijo in od očeta zahtevala velik znesek za preživljanje sina. Z mamo se nisem mogla razumeti.

Oče je vložil tožbo za določitev urnika obiskov s sinom. Težava je bila v tem, da je bilo očetovo delo povezano s službenimi potovanji, občasno ga po več dni ni bilo doma. Vendar je sodišče podprlo očetove zahteve in sprejela odločitev o določitvi dni srečanj med očetom in sinom.

V znak protesta je mati popolnoma prekinila komunikacijo med bivšim možem in sinom. Oče se je bil prisiljen ponovno obrniti na sodišče. S pomočjo odvetnika je uspelo organizirati izvršitev sodne odločbe in bivšo ženo privesti k odgovornosti zaradi oviranja izvršitve sodne odločbe.

Ali lahko otroka vzamem s seboj?

Sodna praksa kaže, da v večini primerov otroci ostanejo pri materi. Vendar pa obstaja kategorija staršev, življenje s katerimi je lahko nevarno za otroka. Takrat ima oče pravico sina ali hčer tožiti. Vendar pa bo za odvzem materinskih pravic nekdanjemu zakoncu treba dokazati, da:

• Ne ukvarja se z vzgojo otroka, ne skrbi zanj;
• Uporablja nasilje nad otroki, jih sili k beračenju, jih uči uživanja alkohola ali mamil;
• Je zasvojen z alkoholom ali drogami;
• Ima duševno motnjo;
• Storila je kaznivo dejanje zoper življenje in zdravje otrok.

Pozor! Pri odločanju o ugotovitvi stalnega prebivališča otrok sodišče upošteva premoženjsko stanje očeta in matere. Dejstvo, da mati nima stalne zaposlitve ali da živi pri starših, ima visokošolsko izobrazbo, NI podlaga za ugotavljanje stalnega prebivališča otrok pri očetu.

Ko se je odločil, da bo otroke tožil od matere, mora oče izračunati svojo moč - ali jim lahko posveti dovolj pozornosti in ne preloži skrbi za otroke na stare starše. Delo bo lahko združil z varstvom otrok.

Pomoč odvetnika

Če med nekdanjima zakoncema pride do nesoglasij, se lahko tožba za določitev urnika obiskov dojenčkov vleče za nedoločen čas. Da bi oče jasno izrazil svoje pravne zahteve, se mora posvetovati z odvetnikom.

Na prvem posvetu vam bo odvetnik razložil postopek, sestavil seznam potrebnih dokazov in razvil strategijo obnašanja na sodišču. V prihodnosti bo odvetnik pomagal kompetentno sestaviti tožbeni zahtevek, zastopal bo interese vlagatelja v sojenju in bo pomagal tudi nadzorovati izvršitev sodne odločbe. Na začetku priporočamo, da se za brezplačen posvet obrnete na naše odvetnike prek spleta.

Ne pozabite, da z zaščito svojih pravic delujete v najboljšem interesu otrok. Poskusite jih rešiti pred starševskimi prepiri in jih, če je mogoče, zaščititi pred negativnostjo. In ne pozabite, zakon ščiti pravice vseh udeležencev v družinskih razmerjih. In sodišče bo pomagalo rešiti sporne točke.

• Zaradi nenehnega spreminjanja zakonodaje, podzakonskih aktov in sodne prakse včasih nimamo časa za posodabljanje informacij na spletnem mestu.
• Vaša pravna težava je v 90% primerov individualna, zato samozaščita pravic in osnovne možnosti za rešitev situacije morda pogosto niso primerne in bodo le otežile postopek!

Zato se že zdaj obrnite na našega odvetnika za BREZPLAČEN posvet in se znebite težav v prihodnosti!

Brezplačno vprašajte strokovnega odvetnika!

Zastavite pravno vprašanje in si zagotovite brezplačno svetovanje. Odgovor bomo pripravili v 5 minutah!

Vsi podatki se bodo prenašali po varnem kanalu

Izpolnite obrazec in odvetnik vas bo kontaktiral v 5 minutah

Za nekatere prekinjen zakon velja za začetek novega življenja, za nekatere tragedija, za druge pa ločitev povzroča nemalo težav.

Najpogosteje se moški soočajo s težavami po ločitvenem postopku. Bivše žene se po statističnih podatkih ne smilijo svojim bivšim zakoncem in jim poskušajo povzročiti veliko težav, skušajo dokazati, da jim je bilo v zakonu veliko bolje.

Pogosto, da bi užalile bivšega moža, ženske manipulirajo z otrokom, očetu prepovedujejo, da bi ga videl in komuniciral. Moški, ki ne razumejo ženskih spletk, se na to dejstvo burno odzovejo in pobesnijo, kar poveča ženski občutek večvrednosti.

Zakon je na očetovi strani

Ne glede na to, kako je bivša žena proti komunikaciji med očetom in otrokom, zakonodaja Ruske federacije podeljuje očetu otroka številne pravice, na primer pravico do vzgoje otroka, skrb za otrokovo zdravje. . Poleg tega ima oče pravico do:

1. Srečanje z otrokom. Oče ima možnost komuniciranja z otrokom v skladu s čl. 66 družinskega zakonika Ruske federacije nekdanji zakonec nima pravice posegati v srečanja. Če se spor med nekdanjima zakoncema ne reši prostovoljno, se srečanja določijo s sodno odredbo.
2. Sprememba priimka otroka.Če je bil otroku ob poroki dodeljen priimek matere, se lahko na željo otroka spremeni priimek v priimek očeta.
3. Pridobivanje podatkov o otroku od njegove matere. Oče lahko od matere otroka dobi informacije o zdravstvenem stanju svojega otroka, o kraju njegovega bivanja, o sanjah o študiju itd.
4. Možnost odhoda otroka v tujino. Oče ima pravico odpeljati otroka v tujino s soglasjem otrokove matere. V primeru spora o tem vprašanju se lahko oče obrne na sodišče v skladu s čl. 20 zveznega zakona.

Žena mi ne dovoli videti otroka

V nasprotju s sodno odločbo in prostovoljnim dogovorom strank lahko bivši zakonec iz osebnih razlogov še vedno moti komunikacijo med očetom in otrokom.

Najpogosteje se te situacije končajo s sodnim sporom, po katerem očetu dodelijo dneve na sodišču, da se sreča z otrokom.

V skladu s čl. 65 Družinskega zakonika Ruske federacije morajo starši otroka urediti vsa vprašanja v zvezi z vzgojo in izobraževanjem otroka sporazumno in ob upoštevanju otrokovega mnenja.

Če starši otroka ne dosežejo enotnosti pri reševanju vprašanj o otroku, ima oče pravico vložiti tožbo pri sodišču za odpravo ovire pri komuniciranju z otrokom. Če mirovni sporazum med staršema še ni bil dosežen in je oče moral sprejeti skrajne ukrepe, bo moral na sodišče. tožbeni zahtevek ki naj vključuje:

1. Ime in kraj okrožnega sodišča, na katerega je naslovljena pritožba.
2. Kontaktni podatki očeta in matere otroka.
3. Kontaktni podatki otroka.
4. Kontaktni podatki organa skrbništva in skrbništva.
5. Pogoji, na katerih oče utemeljuje zahtevek, in dokazila.
6. Dokazi, ki kažejo, da se otrokov oče želi mirno pogajati z materjo glede preživljanja časa z otrokom.

Po sestavi tožbe in sprožitvi postopka na sodišču bi moral oče otroka pridobiti odvetnika, da bi pravilno zastopal svoje pravice na sodišču. Oče otroka naj se pripravi na dolgo tožbo in poslušanje želja matere otroka. Sodišče v skladu z zakonom obravnava prijavljeni primer in odloči v korist enega od staršev.

Če je sodišče razsodilo v korist očeta, vendar tudi mati otroka preprečuje komunikacijo in srečanja, potem po čl. 66 Družinskega zakonika Ruske federacije se lahko v zvezi z materjo otroka sprejmejo ukrepi, ki jih določa zakon. Posledice materine prepovedi komuniciranja otroka z očetom po sodni odločbi so:

1. Obdobje, v katerem je mati dolžna izpolniti sodno odločbo, določi sodišče.
2. Podelitev očetu pravice do premestitve otroka v izobraževanje.

Pomoč odvetnika

V zapletenih sporih, ki se pojavijo z bivšo ženo, lahko vprašanje vzgoje otroka ostane nerešeno. Da bi natančneje oblikovali želje in dejanja očeta, mora oče otroka v skladu z zakonodajo Ruske federacije poiskati pomoč kvalificiranega strokovnjaka - odvetnika.

Otrokov oče se lahko za nasvet in pomoč obrne na odvetnika. Po posvetovanju bo odvetnik razložil postopek reševanja sporov z bivšo ženo, navedel seznam dokumentov za vložitev tožbe na sodišču, zagotovil in razložil številne očetove pravice do vzgoje otroka.

Pri zagotavljanju pomoči odvetnik sestavi in ​​zbere potrebne listine za tožbeni zahtevek, zastopa interese na sodni obravnavi in ​​spremlja izvajanje sodne odločbe strank v postopku.

Stroški odvetniških storitev bodo odvisni od zagotavljanja storitve, na primer:

1. Telefonsko posvetovanje - do 2000 rubljev.
2. Posvetovanje po e-pošti ali pošiljanje pisma - do 4000 rubljev.
3. Priprava dokumentov - do 8000 rubljev.
4. Zastopanje na civilnem sodišču - do 40.000 rubljev.

Konkretni zneski za opravljanje pravnih storitev bodo odvisni od zapletenosti primera, časa vložitve vloge in pogojev, pod katerimi se oče otroka obrne na sodišče.

otrokovo premoženje

Otrok ima pravico do uporabe posameznih stvari. Poleg tega morata oba starša dodeliti sredstva za obstoj otroka.

Otrok, ki ni polnoleten, ima lastninsko pravico do vseh dohodkov in premoženja, ki jih je prejel, brez izjeme. Vsa sredstva, ki jih prejme otrok, na primer preživnina, dodatki, se prenesejo na starša, pri katerem živi otrok.

Pravice otroka varuje Stanovanjski zakonik, po katerem ima otrok pravico do lastnega stanovanjskega deleža tudi po prenehanju zakonske zveze med staršema.

Odvzem očetovih pravic do otroka

Če na sodišču upoštevate vsa pravila in predpise, ne bi smeli biti prepričani o lastni zmagi. Obstajajo sodni postopki, v katerih sodišče odloči v korist mater in s tem očetu odvzame pravice do otroka. Do odvzema očetovih pravic do otroka pride, če:

1. Dokazila o neplačevanju preživnine za otroka.
2. Dokazilo o odsotnosti očeta pri vzgoji in negi otroka.
3. Potrditev zgornjih razlogov s pričami.

Študije primerov

V praksi je veliko primerov, ko je bila odločitev med zakoncema sprejeta tako sporazumno kot sodno. Najpogosteje starši razumejo, da ločitev in z njo povezane zadeve škodljivo vplivajo na otroka, in skušajo vse težave in težave rešiti med seboj, ne da bi tožbo sprožili na sodišču.

So pa starši, ki poskušajo drug drugemu nagajati na račun otroka in se zatečejo k sodni odločbi, da zaostri pravila komunikacije in vzgoje otroka drug za drugega.

Primer iz prakse je naslednji primer:

Žena je vztrajala pri razvezi zakonske zveze in vložila ustrezne dokumente, mož se je strinjal z ločitvijo in dal zeleno luč, da sin živi pri materi in plačuje preživnino.

Nekaj ​​časa po ločitvi je bivša žena menila, da so pogodbena pravila in zahteve očeta otroka pretirane in je prepovedala komunikacijo med očetom in otrokom.

Oče otroka je šel na sodišče, da bi ugotovil rešitev tega spora, vendar je bila zanj edina oteževalna okoliščina, da živi na stotine kilometrov od sina in bivše žene.

V tokratnem procesu je sodišče razsodilo v prid očetu in mu določilo dneve za srečanja z otrokom, vendar bivši ženi ta odločitev ni bila všeč in se je odločila, da bo komunikacijo med otrokom in očetom popolnoma prekinila. Zaradi okoliščin se je bil otrokov oče prisiljen ponovno obrniti na sodišče, da bi otrokovo mamo spoznalo za odgovorno zaradi neizvršitve sodne odločbe.

Po prijavi očeta otroka k odvetniku je bil organiziran izvršilni postopek, po katerem je mati otroka odgovarjala za nespoštovanje sodne odločbe.

Če se je tožba izkazala pozitivno v smeri očeta, bi morala biti najpomembnejša točka za njeno izvedbo komunikacija in srečanja z otrokom. To pravico je treba uveljaviti v kratkem času, saj lahko mati otroka po odločitvi sodišča v korist očeta otroka spravi proti svojemu bivšemu možu, da bi premagala otrokovo željo po videnju in vzdrževanju odnosov z očetom. , s čimer pri otroku povzroči zavrnitev in sovraštvo.

Glavna pravila komunikacije z otrokom po ločitvi

Po ločitvenem postopku in razrešitvi sporov o vzgoji otroka naj komunikacija med očetom in otrokom poteka v enaki obliki kot prej, pred ločitvijo.

Oče mora pokazati otroku željo po komunikaciji in sodelovanju v njegovem življenju, ne glede na dogodke, ki so se zgodili v odnosu med staršema.

Otrok se ne sme počutiti v ničemer prikrajšanega ali čutiti nelagodja zaradi občutka, da starša zdaj nista skupaj.

Glavni cilj staršev po ločitvi je ohraniti prijateljske odnose za vzgojo in rast otroka. Če je odnos popolnoma propadel in ga ni mogoče obnoviti, potem tudi ni vredno vplivati ​​na otroka in ga nastavljati proti drugemu staršu, otroku morate le dati občutek udobja in varnosti, mu dati zaupanje, da njegovi starši ga potrebujejo.

video svetovanje

Pojasnilo o temi v blogu o pravni pomoči Nikite Petrova.

Če je moški zelo navezan na svojega otroka, potem je po ločitvi s takšnim moškim mogoče zlahka manipulirati ali preprosto moralno mučiti iz občutka maščevanja ali želje po prizadetosti. Tukaj je le nekaj stavkov, ki bi jih lahko slišal bivši mož:

"Nikoli več ne boš videl svojega otroka!"

»Za otroka bom našel boljšega očeta od tebe! Ne potrebuje te več!"

"Boš videla, otrok te bo zelo hitro pozabil!"

Bil je primer, ko sta bivša žena in tašča določili ceno zmenkov z otrokom - vsaj dvajset tisoč rubljev na mesec in niti penija manj. V nasprotnem primeru zavijte od vrat. In to kljub dejstvu, da oče otroka v tem obdobju ni imel stabilnega dohodka (zakaj pravzaprav ni bil potreben). A otroka je imel rad in ga je želel videti ter ni nameraval zavrniti vse možne pomoči.

Včasih so prva negativna čustva po ločitvi tako močna, da ženska sploh ne želi pustiti videti svojega otroka. Ne za denar ali darila. Preživnina se ji zdi nekaj samoumevnega, lahko pošljejo po pošti, ne da bi s svojim videzom poškodovali otrokovo psiho.

Mimogrede, to je eden od argumentov takšnih žensk, zakaj ne želijo, da bi se otrok srečal z bivšim zakoncem. Kot, prej ko te otrok pozabi in se navadi na novega očeta, bolje je za otrokovo psiho.

Še bolj neprijetna je situacija, ko se ženska z otrokom preseli v drugo mesto, stran od bivšega moža. Potem je možnost srečanja na trenutke zapletena.

Kaj storiti v tej situaciji? Iti na pravo? Obrniti se na skrbnika? No, recimo, po dolgi razpravi (in vsako sodišče je dolgotrajna zadeva) bo nesrečni starš dobil čas, da se sreča z otrokom in formalno zaveže malomarno mamo, da otroka da na skupne sprehode z očetom.

Toda kako priti po otroka, če je ženska kategorično proti tem obiskom? Vsakič v spremstvu sodnih izvršiteljev in policije skoraj vlomite vrata stanovanja? Za otroka je to stresno.

Poleg tega dodajmo k temu, da bo otrok večino časa, ki ga bo preživel z mamo, na vse načine nastrojen proti očetu, tako s strani mame same kot s strani njenih bližnjih. Zelo dobro, če temu ni tako.

In seveda bo moški sam naredil veliko napako, če bo med dodeljenimi zmenki z otrokom v njem ustvaril negativno podobo matere.

Na srečo pri mnogih ločenih starših zamera in sovraštvo sčasoma izzvenita in začnejo bolj ali manj razumno razmišljati. Na primer, bil je tak primer.

Poročeni par se je ločil - Olya in Sergey. Olya je vložila zahtevo za ločitev, saj je med enim od prepirov njen mož dvignil roko proti njej. In na splošno je verjela, da Sergej malo zasluži, malo pomaga po hiši, malo časa posveča otroku.

Njun sin Misha je ostal po ločitvi od Olye. Bila je zelo jezna in užaljena in je Sergeju zavrnila srečanje z njenim sinom. Vendar ni mogla najti novega moškega, vsaj stalnega, in zelo težko je biti sama z otrokom.

Takoj ko otrok zboli, moraš vzeti bolniško in delodajalci res ne marajo, da je zaposleni nenehno odsoten. In na splošno, kakšno osebno življenje je, ko si nenehno z "repom". Ne iti na zmenek, ne povabiti nikogar na obisk.

Da, in vse stroške, skrbi, povezane z otrokom, menijo, da jih je treba prevzeti. Preživnina je preživnina, vendar morate še vedno kuhati hrano, hraniti, umivati, stati v čakalni vrsti na kliniki itd.

Olya je mislila, razmišljala in poklicala Sergeja: »Miša je navsezadnje tudi tvoj sin. Zakaj si pozabil nanj? Vzemite ga za vikend." Sergej je postal nedeljski očka. In potem je Olya sploh rekla: »Miše ne bom hranila sama. Naredimo takole: en teden živi pri meni, en teden pri tebi. Ni je ustavilo niti dejstvo, da se je Sergej do takrat že srečal z drugo žensko.

Kaj menite, kakšen izhod je mogoče najti, če vam bivša žena ne dovoli srečanja z otrokom?