VII бүлэг Капитал ба илүүдэл үнэ цэнэ. Капитализмын эдийн засгийн үндсэн хууль
Капиталист эдийн засагт капиталист хувь хүний эдийн засгийн үйл ажиллагааны үр дүн нь нийт мөнгөн орлого (бараа, үйлчилгээний борлуулалтаас олсон орлого) хэлбэрээр илэрхийлэгддэг. Эдийн засгийн үйл ажиллагааны үр дүн нь нийт мөнгөн орлогоос үйлдвэрлэлийн зардал (түүхий эд, эрчим хүчний зардал, тоног төхөөрөмж болон бусад үндсэн хөрөнгийн элэгдлийн санд хийсэн суутгал, цалингийн зардал гэх мэт) юм. Энэ нь компанийн нийт ашиг болно. Түүнээс компанийн төлсөн татварыг хасвал цэвэр ашиг гарна. Энэ нь хялбаршуулсан хэлбэрээр орчин үеийн бизнесийн "нягтлан бодох бүртгэлийн арифметик" юм.
Цалинтай хөдөлмөр яагаад боолчлолын нэг хэлбэр болохыг ойлгохын тулд арай өөр арифметик хэрэгтэй. Компанийн нийт мөнгөн орлогыг хөдөлмөрийн зардлын нийлбэрээр илэрхийлж болно. Зарим зардал нь өнгөрсөн үетэй холбоотой байдаг - тэдгээр нь машин, тоног төхөөрөмж, түүхий эд, эрчим хүч гэх мэтээр тусгагдсан байдаг. Энэ бол "өнгөрсөн" эсвэл "материалжсан" хөдөлмөр юм. Бидний авч үзэж буй аж ахуйн нэгжид "өнгөрсөн" хөдөлмөр дээр "одоогийн" эсвэл "амьд хөдөлмөр" нэмэгддэг. Энэ нь "нэмэгдсэн үнэ цэнийг" бий болгодог. Капиталист машин, түүхий эд, эрчим хүч (эдгээр зардлыг "тогтмол капитал" гэж нэрлэдэг) худалдаж авснаар "өнгөрсөн" хөдөлмөрийн хөлсийг төлдөг байв. Гэхдээ "жинхэнэ" бүтээл нь бүхэлдээ түүнийх юм. Тэр үүнийг зохицуулдаг. "Жинхэнэ" хөдөлмөр нь түүний үйлдвэрт ажилд авсан ажилчдын үйл ажиллагааны үр дүн юм. "Бодит" хөдөлмөрийн үр дүн ("нэмүү өртөг") нь капиталистын ашгийн эх үүсвэр юм. Гэхдээ үүнтэй зэрэгцээд хөлсний ажилчдын амьжиргааны эх үүсвэр болдог.
Ийнхүү “нэмэгдсэн өртөг”-ийг ихэвчлэн “шаардлагатай бүтээгдэхүүн”, “илүүдэл бүтээгдэхүүн” гэж хоёр хэсэгт хуваадаг. "Шаардлагатай бүтээгдэхүүн" гэдэг нь хөлсний ажилчдын амьдрал, бүтээмжийг хадгалахад шаардлагатай "нэмүү өртөг"-ийн нэг хэсэг юм. Марксист онолд үүнийг "хувьсах капитал" гэж нэрлэдэг. "Илүүдэл бүтээгдэхүүн" ("илүүдэл үнэ цэнэ") нь капиталист руу явдаг зүйл юм. Энэ бол түүний бизнесийн хүссэн зорилго юм. "Нэмүү өртөг" -ийг заасан хоёр хэсэгт хуваах нь бүх капиталист үйл ажиллагааны хамгийн чухал мөч юм.
Энэ "бялууг" хуваахад ажилчид, өөрөөр хэлбэл "нэмүү өртөг" бий болгосон хүмүүс гол үүрэг гүйцэтгэх ёстой юм шиг санагдаж байна. "Бялууг жигнэх" капиталистын үүрэг бол ердөө л шаардлагатай машин, тоног төхөөрөмжөөр хангах явдал юм ("үйлдвэрлэлийн хэрэгсэл", эсвэл "байнгын капитал"). Хатуухан хэлэхэд энэ нь "бялуу" гэсэн хэсэгтэй огт хамааралгүй байх ёстой: "бялуу" нь "нэмэлт өртөг", "үйлдвэрлэлийн хэрэгсэл" нь "өнгөрсөн" буюу "материалжсан" хөдөлмөр, эзэмшигч нь үйлдвэрлэлийн хэрэгсэл нь тэдэнд шаардлагатай нөхөн төлбөрийг аль хэдийн авсан (үйлдвэрлэлийн хэрэгслийн элэгдэлтэй тэнцэх). Капиталист хүн өөрийн "амьд" хөдөлмөрөөрөө (мэдээж бие махбодийн биш, харин оюун санааны) "бялууг" "жигнэхэд" биечлэн оролцсон тохиолдолд л "бялууг" хуваахад оролцох эрхтэй болно.
Гэхдээ капиталист соёл иргэншлийн парадокс (эсвэл жүжиг) нь:
- "Бялууг" хуваахад шийдвэрлэх үүргийг ажилчид биш харин ажил олгогч гүйцэтгэдэг;
- ажил олгогч нь "шаардлагатай бүтээгдэхүүн" (ажилчдад очих "бялуу" -ын эзлэх хувь) -ийг бууруулж, "илүүдэл бүтээгдэхүүн" (ажил олгогчид очих "бялуу" -ын хувь) -ийг нэмэгдүүлэхийн тулд бүх талаар хичээдэг.
Эдийн засгийн үүднээс авч үзвэл илүүдэл бүтээгдэхүүн нь ажил олгогч (боол эзэмшигч) ба ажилчин (цалин хөлсний боол) хоорондын мөлжлөгийн харилцааг илэрхийлдэг.
Хуулийн үүднээс авч үзвэл ашиг нь хулгай, завших явдал юм.
Капиталист нийгмийн орчин үеийн хууль нь хоёрдмол шинжтэй: нэг талаас өмчийн эрхийг хамгаалж, хувийн өмчийн "ариун"-ыг тунхагласан; нөгөө талаар ажил олгогчид хөдөлмөрийн бүтээгдхүүнийг байнга хулгайлах явдлыг хуульчилж, ажилчдын эрхийг бодитой хамгаалахгүй байна.
Өнөөдөр бид бүгдээрээ хууль зүйн шинжлэх ухааны олон "аксиомууд"-д дассан байдаг тул бид ихэнхдээ анзаардаггүй: олон орчин үеийн хуулиуд янз бүрийн төрлийн залилан, хулгайг "хуульчилсан". Энэ нь эдийн засгийн харилцааны янз бүрийн салбарт хамаарна: хөдөлмөр, зээл, төсөв. Энэ тохиолдолд бид капитализмын үеийн хөдөлмөрийн харилцааг сонирхож байна.
Нэг өгүүллээс иш татъя, зохиогч нь "мэргэжлийн" хуульч биш бөгөөд хуулийн шинжлэх ухааны "аксиом" -д эргэлзэх чадвараа алдаагүй бололтой.
“Боолчлолыг үүсгэсэн нь хувийн ашиг сонирхол байсан, учир нь тэр хэвээрээ байсан. Хэрэв энэ нь сэтгэл ханамжийн нэг хэлбэрээс хасагдсан бол хувийн ашиг сонирхол тэр даруй олж, нийгэмд сэтгэл ханамжийн өөр хэлбэрийг өгсөн бөгөөд энэ нь тийм ч гайхалтай биш юм - үйлдвэрлэж буй хүн биш, харин үйлдвэрлэлийн хэрэгсэл, хэрэгслийг өмчлөх сэдэл. ажилд хэрэгтэй. Ажилтныг хөдөлмөрийн үр дүнгийн эрхээс хассан нь зуун хувь байсан бөгөөд хэвээр байна. Эдгээр эрхийг хөдөлмөрийн хөрөнгө оруулалт, капиталын хөрөнгө оруулалт хоёрын хооронд пропорциональ байдлаар хуваахын оронд. Ингээд л болоо. Харагдах байдал өөр болсон. Өмнө нь эзэн нь боолыг алж чаддаг байсан бол одоо ажилчны эзэн чадахгүй. Тэгээд л болоо. Өөрөөр хэлбэл, бие махбодийн болон хөдөлмөрийн боолчлолыг устгасан боловч боолчлолын өмчийн үндэс нь байсан бөгөөд хэвээр байна. Боолчлол зөвхөн гадаад хэлбэрээ өөрчилсөн. Эцсийн эцэст түүний мөн чанар, дарангуйллын хэмжүүр нь бараг өөрчлөгдөөгүй. Ажилчдын хөдөлмөрийн бүтээгдхүүнийг алс холын үндэслэлээр холдуулах нь хэвээрээ байна. Эцсийн эцэст, үйлдвэрлэлийн явцад бүх зүйл зөвхөн багаж хэрэгслийг ашиглахаас хамаардаггүй. Илүү их биш юмаа гэхэд эдгээр хэрэгслүүдэд хэрэглэсэн гараас их зүйл шалтгаална.
Энд ямар арга заль байна вэ? Тийм ээ, маш энгийн хууль эрх зүйн жонглёрын хувьд. Байгалийн хувьд эдгээр зүйлийг бүтээхэд хөдөлмөр, өмч хөрөнгөөр дамжуулан тодорхой хүмүүсийн оролцооны үр дүнд юмс үүсдэг. Гэвч яагаад ч юм хуулинд эдгээр зүйлийг өмчлөх эрхийг зөвхөн тухайн эд хөрөнгөд холбогдсон хүмүүст олгосон байдаг. Энэ нь шинэ зүйлийг бий болгоход оролцсон гэдгээрээ огтхон ч биш, харин бусад хуучин зүйлийг эзэмшдэг гэсэн үг юм. Шинэ зүйлийг олж авах хөдөлмөрийн өмчийн эрх нь боолчлолыг халахаас өмнө ч байгаагүй, боолчлолыг халсны дараа ч үүссэнгүй (минийхийг онцолж байна. - В.К.) ».
Хөрөнгөтний хууль "үйлдвэрлэлийн бүтээгдэхүүн нь түүнийг үйлдвэрлэдэг хүмүүст биш, харин үйлдвэрлэлийн материаллаг хэрэгслийг эзэмшдэг хүмүүст хамаарна" гэсэн шинэ "тоглоомын дүрэм" -ийг "хуульчилсан". Хуулийн түүхчдийн хэлснээр эдгээр "тоглоомын дүрэм" нь 17-18-р зуунд бий болсон. Хамгийн сонирхолтой нь энэ нь хөдөлмөрийн үнэ цэнийн онолтой (гол постулат: “үнэ цэнийн эх үүсвэр нь ажилчдын хөдөлмөр юм”) сонгодог улс төрийн эдийн засаг бүрэлдэж байх тэр үед болсон явдал юм. Капитализмыг үүсгэн байгуулагчдын хувьд практик ашигтай байх нь Адам Смит, Дэвид Рикардо нарын онолын хийсвэрлэлээс илүү чухал болсон.
Сүүлийн хэдэн зуунд бий болсон “тоглоомын дүрэм” нь эд баялгаар цангаж буй хүмүүс энэ баялгийг өөртөө бий болгох боолуудыг шууд олж авахыг эрмэлздэггүй болоход хүргэсэн. Тэд "үйлдвэрлэлийн хэрэгсэл"-ийг олж авдаг бөгөөд энэ нь эргээд цалин хөлсний боолуудыг мөлжих, үйлдвэрлэсэн баялгаа өмчлөх эрх зүйн үндсийг бүрдүүлдэг.
Энэ нь далдлагдсан боолчлол болж хувирч, ийм энгийн өнгөлөн далдлах нь капитализмыг эртний ертөнцийн боолчлолтой ямар ч холбоогүй "соёл иргэншсэн нийгэм" гэж харуулахад хангалттай юм. Энэхүү өнгөлөн далдлалтын мөн чанарыг академич нүдний эмч, Нүдний мэс заслын олон улсын шинжлэх ухаан, судалгааны төвийн захирал Святослав Федоров маш нарийн тайлбарлав.
“Бид албан тушаал ахих гэж юу болох талаар тэр бүр боддоггүй. Би цаасыг үйлдвэрлэлийн хэрэгслийн өмч гэж худалдаж авдаг, гэхдээ үнэндээ хүмүүсийн сүнс юм.
Хувьцаа их ашиг өгдөг бол би хүмүүсийн ажилладаг машиныг биш, харин тэдний зохион байгуулалт, мэргэжлийн ур чадварыг сонирхдог.
Өөрөөр хэлбэл, машин худалдаж авдаггүй, харин хүмүүс. Энэ бол бараг боолын зах зээл юм. Өмнө нь нэг хүн түүн дээр очоод сонгосон: энэ боол нь бие, булчингаараа надад татагддаг - би түүнийг авдаг; Би ч гэсэн энэ сайхан эмэгтэйг авна. Өнөөдөр би зах зээл дээр очоод харлаа: энэ компанийн ногдол ашиг гурван жилийн турш өсч байна - би эдгээр хувьцааг (миний налуу - В.К.) авдаг."
Ажил олгогч нь ажилчдынхаа цалинг өгөхгүйгээр бүтээгдэхүүн, хөдөлмөрөө 100 хувь өмчлөх тохиолдол их байдаг. Орос улсад ийм нөхцөл байдал тийм ч ховор биш юм. Наад зах нь Оросын эдийн засагт шинээр бий болсон үнэ цэнийн ихэнх нь ажил олгогчдын орлого (компанийн ашиг), багахан хэсэг нь ажилчдын цалингаас бүрддэг. Албан ёсны статистик ч үүнийг нууж чадахгүй. Орост "Мөнгө хүсч байвал ажилла, их мөнгө хүсч байвал хөдөлмөрч ард түмнээс хулгайлах аргаа ол" гэсэн гашуун онигоо хүртэл байдаг.
. Энэ онигоо бол манай капитализмын бүхэл бүтэн “улс төрийн эдийн засгийн” мөн чанар юм. Хөлсний ажилчдын мөлжлөгийн түвшинг тодорхойлохын тулд үзүүлэлтийг ашиглана
"илүүдэл үнийн норм" (NPV). NPS үзүүлэлт нь илүүдэл бүтээгдэхүүн (илүүдэл үнэ цэнэ) нь "хувьсах" хөрөнгийн хэмжээ (ажилчдын цалингийн хэмжээ) -ийн харьцаа юм.
Орчин үеийн эдийн засагчид ердийн "ашгийн түвшин" (RP) үзүүлэлтийг ашиглан энэ үзүүлэлтийг санах дургүй байдаг. NP үзүүлэлт нь капиталистын олж авсан ашгийн нийт урьдчилгаа (бизнесийн хөрөнгө оруулалт) хөрөнгийн харьцаа юм. Энэ капиталд түүхий эд, эрчим хүч, үйлдвэрлэлийн хэрэгсэлд оруулсан хөрөнгө оруулалт ("өнгөрсөн хөдөлмөр"), хөдөлмөрийн хөлс (цалин) зэрэг орно. NP үзүүлэлт нь бизнест оруулсан бүх хөрөнгийг ("тогтмол" ба "хувьсах") ашиглах үр ашгийг харуулдаг. Маркс Капитал дахь ашгийн хэмжээ буурах хандлагын хуулийг томъёолжээ.
Капитал хэвлэгдсэнээс хойш нэг зуун хагасын хугацаанд барууны орнуудын аж үйлдвэрийн ашгийн хэмжээ үнэхээр мэдэгдэхүйц буурч байсныг статистикууд баталж байна. Үүн дээр үндэслэн капитализмыг эсэргүүцэгчид капитализм цаг хугацааны явцад улам “хүмүүнлэг” болж байна гэж маргахыг оролддог. Гэсэн хэдий ч ашгийн түвшний өөрчлөлт нь юуны түрүүнд хөлсний ажилчдын мөлжлөгийн түвшинг бус, харин "тогтмол" капиталын хувийг үйлдвэрлэхэд зориулж оруулсан хөрөнгийн нийт хэмжээ (материал баялгийн зардал, үйлдвэрлэлийн хэрэгсэл). "Тогтмол" капиталын эзлэх хувийн өсөлт нь амьд хөдөлмөрийг үйлдвэрлэлээс нүүлгэн шилжүүлэх үйл явцыг харуулж байна. Үүний цаана ажилгүйдэл нэмэгдэж, энэ нь үйлдвэрлэлд үлдсэн хүмүүсийн цалин буурахад нөлөөлж байна. Статистикийн мэдээгээр ашгийн хэмжээ буурах нь илүүдэл үнийн өсөлтийн үед тохиолддог (хөлслөгчдийн мөлжлөгийн түвшинг хэмжих боломжийг олгодог үзүүлэлт).
.
Жишээлбэл, компанийн ажилчдын сард бий болгосон цэвэр бүтээгдэхүүн ("нэмэгдсэн өртөг") нь 100,000 мөнгөний нэгжтэй тэнцэнэ. Мөн энэ ажлынхаа нэг сарын цалин нь 20,000 нэгж байв. Ийнхүү капиталистын илүүдэл бүтээгдэхүүн (нэмэлт үнэ) 80,000 нэгж болжээ. Бидний жишээн дээр илүүдэл үнийн хувь хэмжээ нь: 80,000 / 20,000 = 4. Хэрэв хувиар илэрхийлбэл 400% байна. Зөвлөлтийн эдийн засагч С.Л.-ийн тооцоогоор. Выгодский, АНУ-ын аж үйлдвэрийн салбарын илүүдэл өртгийн хэмжээ 1940 онд 210% байсан бол 1969 онд 308%, 1973 онд 515% хүртэл өссөн байна. Энэхүү өсөлт нь монополийн эдийн засаг, улс төрийн эрх мэдэл бэхжиж, мөн "амьд хөдөлмөр" -ийг машинаар тогтмол солих нөлөөн дор цалин хөлсний ажилчдын мөлжлөг асар их эрчимжиж байгааг харуулж байна. Машинууд нь нэг ажилчинд ногдох илүүдэл бүтээгдэхүүний үйлдвэрлэлийг эрс нэмэгдүүлдэг. Үүний зэрэгцээ машинууд амьд ажилчдыг үйлдвэрлэлийн процессоос улам бүр холдуулж, түүнийг өлсгөлөнгөөр сүйрүүлж, ажилгүйчүүдийн армийг нэмэгдүүлж, үйлдвэрлэлд үлдсэн хүмүүсийг цалингийн асуудалд илүү "тохиромжтой" болгож байна.
Хэрэв "бялуу" нь үүнийг "жигнэсэн" хүмүүст, өөрөөр хэлбэл ажилчдад очсон бол хэсэг хугацааны дараа "үйлдвэрлэлийн хэрэгсэл" -тэй ажил олгогч нь "жигнэх" үйл явцад огт хэрэггүй болно. Маш энгийн шалтгаанаар: ажилчид капиталистуудын эзэмшдэг "үйлдвэрлэлийн хэрэгслийг" эргүүлэн худалдаж авах боломжтой ийм орлоготой байх болно. Эсвэл сонголт болгон: шинэ "үйлдвэрлэлийн хэрэгсэл" бий болгох (худалдан авах). Асуулт гарч ирдэг: ажил олгогч яагаад хөдөлмөрийн бүтээгдэхүүний хоёр хэсгийн эзлэх хувь ямар байхыг тодорхойлоход шийдвэрлэх үүрэг гүйцэтгэдэг вэ?
Энэхүү "хуваалцах" дахь ажил олгогчийн давамгайлал дор хаяж хоёр аргаар хангагдана.
а) гартаа үйлдвэрлэлийн хэрэгслийг монопольчлолд оруулсан;
Б) тэр төрийг хууль, шүүх, хэлмэгдүүлэх аппарат, үзэл суртлын машин гэх мэтээр өөрийн эрх ашгийн төлөө тавьсан.
Илүү үнэ цэнийн онолын бүх "үндэс" нь Марксын "Капитал"-д тодорхойлогдсон байдаг.
Үүний зэрэгцээ, Марксын "эдийн засгийн материализм" -ын арга зүйн үндэс дээр үлдэхийн тулд бид энгийн (хүүхдийн) асуултуудад хариулж чадахгүй.
- Ажил олгогчид яагаад өөрсдийн гарт байгаа "үйлдвэрлэлийн хэрэгслийг" монопольчилж чадсан бэ?
- Ажилчдын эрх ашгийг биш, харин төр өөрсдийнхөө эрх ашгийг хангаж эхэлснийг яаж баталгаажуулав?
- Ажилтнууд хөдөлмөрийн үр дүнг эзэмшихийн тулд юу хийх хэрэгтэй вэ?
- Орчин үеийн болон сүүлийн үеийн түүхэнд ажилчид хөдөлмөрийн үр дүндээ бүрэн эрхийг нь олж авсан жишээ байдаг уу?
- гэх мэт.
Орчин үеийн эдийн засгийн "шинжлэх ухаан" эдгээр асуудлаас "хүжний чөтгөр шиг" айдаг. Ийм асуултын хариулт нь бидний эргэн тойрон дахь ертөнцийн явцуу материалист ойлголтоос хэтрэхгүй эдийн засгийн "шинжлэх ухаан" -ын хил хязгаараас гадуур байгааг анхаарна уу. Хариултыг улс төр, эрх зүйн харилцааны хүрээнд, эцэст нь оюун санааны хүрээнд хайх хэрэгтэй.
илүүдэл үнэ цэнэ). Марксист онолоор бол хувь хүний хөдөлмөрөөр бүтээгдсэн үнэ цэнэ нь ажил олгогчоос ажилтны цалинг төлсний дараа "үлдэгдэл" буюу "илүүдэл" хэлбэрээр хуваарилагддаг.
Маш сайн тодорхойлолт
Бүрэн бус тодорхойлолт ↓
ИЛҮҮДЭЛ ҮНЭ ТӨЛӨВ
илүүдэл үнэ цэнэ) (Марксизм) - капиталист үйлдвэрлэлийн үйл явцын эхэн үеийн капиталын үнэ цэнэ ба үйлдвэрлэсэн бүтээгдэхүүний нэмэлт өртгийн хоорондох зөрүү. Марксын хэлснээр сүүлийн үеийн эх үүсвэр нь капиталистын хөлсөлсөн ажиллах хүч юм. Цалингийн үнэ ба үйлдвэрлэсэн бүтээгдэхүүний хоорондох ялгаа нь илүүдэл үнэ цэнэ, ашиглалтын (болон өмчлөлийн) хэмжээ юм. Капиталистын ашиг нь тогтмол капитал (Тогтмол ба хувьсах капитал) ба хуваарилалтын зардлын дараа үлдсэн илүүдэл үнэ цэнээс олдог.
Илүүдэл үнийн хоёр хэлбэр байдаг. Үнэмлэхүй илүүдэл үнэ нь ажлын өдрийн үргэлжлэх хугацаатай холбоотой байдаг: хэрэв ажилтан дөрвөн цагийн дотор нэг өдрийн цалингийн бүтээгдэхүүний үнэ цэнийг үйлдвэрлэдэг бол үлдсэн ажлын цаг нь үнэмлэхүй илүүдэл үнэ цэнийг үйлдвэрлэсэн илүүдэл хөдөлмөрийг бүрдүүлдэг. Мөн ажлын өдрийг уртасгах замаар нэмэгдүүлэх боломжтой. Үнэн бол түүний үргэлжлэх хугацаанд бие махбодийн болон ихэвчлэн хууль ёсны хязгаарлалт байдаг. Тиймээс Маркс хэлэхдээ, илүүдэл өртгийг нэмэгдүүлэх хамгийн түгээмэл арга бол хөдөлмөрийн бүтээмжийг нэмэгдүүлэх замаар харьцангуй илүүдэл өртгийг нэмэгдүүлэх явдал юм. Тухайлбал, нэг өдрийн цалинг дөрвөн цагаар биш хоёроор нь буцааж өгдөг. Энэ үйл явц нь хөдөлмөрийн үйл явцыг өөрчлөн зохион байгуулах, машиныг нэвтрүүлэх зэрэгтэй холбоотой байж болох бөгөөд энэ нь Марксын онолоор капиталын органик бүтэц нэмэгдэж байгаатай холбоотой юм.
Энэ үзэл баримтлал нь капиталист бус үйлдвэрлэлийн горимд, түүнчлэн нийгмийн ангиллын зарим үзэл баримтлалд, ялангуяа илүүдэл үнэ цэнийг бий болгодог бүтээмжтэй болон бүтээмжгүй хөдөлмөрийн хоорондын ялгааг ойлгоход илүүдэл үнэ цэнэ үүсдэггүй тул капитализмын талаархи түүний шинжилгээний гол санаа юм. Мөн Хөдөлмөрийн үнэ цэнийн онолыг үзнэ үү.
Маш сайн тодорхойлолт
Бүрэн бус тодорхойлолт ↓
Илүүдэл үнэ цэнэ нь марксистуудын хэлснээр бодитойгоор оршин тогтнодог үзэгдэл БИШ. Жишээлбэл, математикийн салшгүй хэсэг эсвэл физикийн энергийн нэгэн адил илүүдэл үнэ цэнэ нь нийгмийн үйлдвэрлэлийн бүтээгдэхүүний хуваарилалтын онцлог шинж чанарыг шингээсэн сэтгэцийн хэрэгсэл, ерөнхий ойлголт юм. Энэхүү ерөнхий ойлголт нь өөрийн гэсэн хязгаарлагдмал хүрээтэй бөгөөд үүнээс цааш утгаа алддаг.
Илүүдэл үнэ гэдэг нь хөлсний ажилчдын хөдөлмөрийн хөлсний зардлаас давсан цалин хөлсгүй хэсгийг хэлнэ. Тооцооллын хэмжүүр болох мөнгө нь утга учиртай байвал энэ нь тодорхой илэрхийлэгдсэн, бодитой утгатай байдаг. Материаллаг үйлдвэрлэл бол олон хүмүүсийн зорилготой үйл ажиллагаа гэдгийг санах нь зүйтэй. Нийгмийн үйлдвэрлэлийг зохих ёсоор тайлбарлахын тулд нийгмийн хувь хүний хүсэл зорилгын онцлогийг статистикийн дундаж үзүүлэлтээс хамааруулан үл тоомсорлож чадвал л мөнгөөр ажиллах боломжтой. Энэ нь нийгэмд эдийн засгийн хямрал, хувьсгал, томоохон гамшиг гэх мэт эгзэгтэй нөхцөл байдал үүсэхгүй байгаа үед.
Өмнөх мэдэгдлийн үнэн зөвийг бид түүхэн жишээнүүдээс харж болно. Хувьсгал гарсан гэж бодъё, ажилчид хөрөнгөтөнд ирж хөдөлмөрлөж олсон мөнгөө - өөрсдөд нь төлөөгүй илүүдэл үнэ цэнийг нэхэхээр ирэв. Мөн тэд үүнийг мэдээж мөнгөөр авч болно. Гэхдээ.
Аж ахуйн нэгжийн хуучин эздийн өнөөг хүртэл зохицуулж байсан нийгмийн үйлдвэрлэлийн машин нь ажилчдын одоогийн илүүдэл үнээр авахыг хүссэн бүхэл бүтэн хэрэгцээт зүйлийг, тэр ч байтугай энэ үнэ цэнийг нь төлсөн байсан ч энэ баярт мөчид үйлдвэрлэсэнгүй. тэдгээрийг жинхэнэ алтаар хийсэн. Хамгийн инээдтэй нь (энэ нь бидний хувьд инээдтэй юм, гэхдээ ажилчдын хувьд биш) тэд эдгээр барааг маргааш ч, нөгөөдөр ч авч чадахгүй, гэхдээ одоо үйлдвэрлэлийн хэрэгсэл нь тэдэнд харьяалагддаг. Үйлдвэрлэлийн бүтэц, одоо байгаа эдийн засгийн харилцааг барааны өөр бүтцэд зориулж барьсан. Тэдгээр. Жишээлбэл, тэд хэдэн арван үнэтэй Rolls-Royce үйлдвэрлэсэн боловч ажилчдад хэдэн зуун мянган Volkswagen машин хэрэгтэй байв. Үүний тулд та үйлдвэр барих хэрэгтэй, өөрөөр хэлбэл. өөр ажилд тохирсон БУСАД үйлдвэрлэлийн хэрэгслийг бий болгох. Ийм хувьсгалын үр дүн нь хувьсгалын дараах Орост дайны коммунизмын үед ажиглагдсан үйлдвэрлэлийн бүрэн зохион байгуулалтгүй байдал юм. Одоо үйлдвэрлэлийн хэрэгслийг эзэмшиж байсан ажилчид эзэнгүй байснаас хамаагүй бага мөнгөтэй болсон.
Бидний харж байгаагаар үйлдвэрлэлийн хэрэгсэл нь өөрөө нийгмийн үйлдвэрлэлийг тодорхойлох мөч биш юм. Энэ техник хангамжаас гадна эдийн засагт бас хөтөлбөр хэрэгтэй, өөрөөр хэлбэл. материаллаг илэрхийлэлгүй зүйл. Гэхдээ түүнтэй хамт, өөрөөр хэлбэл. Хөрөнгөтнүүд тогтсон эдийн засгийн харилцааг эзэмшиж байв. Эдгээр холболтууд нь ямар нэгэн шагнал урамшуулалтай юу? Мэдээжийн хэрэг, тэдэнгүйгээр үйлдвэрлэл гадасны дараа зогсдог. Гэхдээ аль нь вэ?
Бидний харж байгаагаар статистикийн дундаж тооцоолол нь бидэнд ажлын мөнгө, бараа, хөдөлмөрийн тодорхой үнийг өгдөг нөхцөлд зөвхөн нэг буюу цөөн тооны ажилчидтай холбоотой шударга бус байдлын хэмжүүр болох илүүдэл өртөгтэй ажиллах боломжтой. Тэдний үнэ цэнийг өнөөгийн зах зээлийн нөхцөл байдлаас шалтгаална. Ер нь нийгмийн үйлдвэрлэлд оролцогчдын шударга хувь хэмжээг тодорхойлох албан ёсны шалгуур гэж байдаггүй, капиталистууд ч мөн адил.
)
16. Илүүдэл үнэ цэнийг хэрхэн бий болгодог.
Тиймээс, худалдан авалт, борлуулалт дууссан: ажилчин өөрийн хүслээр "чөлөөтэй" ажиллах хүчээ зарж, капиталист энэ бүтээгдэхүүнийг хэрэглэх явцад илүүдэл үнэ цэнийг авахын тулд хөдөлмөрийн зах зээл дээр худалдаж авсан.
Хөдөлмөр худалдах, худалдан авах үйлдэл нь хөрөнгөтний нийгмийн хоёр үндсэн анги болох капиталистууд ба ажилчдын хоорондын харилцааны гажуудсан дүр зургийг бий болгодог. Зах зээл дээр бүх зүйл үнэ цэнийн хуулийн шаардлагын дагуу хийгддэг. Капиталист нь мөнгөний эзэн, ажилчин нь ажиллах хүчний эзэн гэсэн түүхий эд эзэмшигчдийн бүрэн эрх тэгш байдлын тухай сэтгэгдэл төрүүлдэг. Үүний үндсэн дээр хөрөнгөтний болон түүний эрдэмт хамгаалагчид капиталистууд болон ажилчдын хооронд зөрчилдөөн байдаг, байж болохгүй гэдгийг нотлохыг оролдож байна.
Гэсэн хэдий ч эдгээр "тэнцүү" бараа эзэмшигчдийн хоорондын харилцаа зах зээл дээр дуусдаггүй, зөвхөн тэндээс эхэлдэг.
Карл Маркс тэднийг зах зээлээс гарсны дараа тэдний зан төлөвийг ингэж дүрсэлсэн байдаг: “Мөнгөний эзэн нь капиталист шиг урагш алхдаг, ажиллах хүчний эзэн түүнийг ажилчин шиг дагадаг; нэг нь утга учиртай инээж, ажилдаа орохыг эрмэлздэг; Нөгөөх нь зах дээр арьсаа зарсан хүн шиг гутарч, зөрүүдлэн тэнүүчилж, ирээдүйд энэ арьсыг идээлэхээс өөр ирээдүйг олж харахгүй байна."
Капиталист яагаад ийм тэвчээргүй байна вэ? Учир нь тэрээр өөрийн мэдэлд ажиллах хүчийг хүлээн авснаар илүүдэл үнэ цэнийг аль болох хурдан, аль болох их хэмжээгээр гаргахыг хичээдэг.
Энэ нь яаж болдог вэ? Ажилчид илүүдэл үнэ цэнийг бий болгох үйл явцыг ойлгохын тулд дараах жишээг өгье.
Гутлын үйлдвэрийн эзэн капиталист өөрийн хөрөнгөө нэмэгдүүлэхийн тулд түүхий эд болон бусад материалыг олж авдаг бөгөөд мэдээжийн хэрэг ажилчдыг хөлсөлж авдаг бөгөөд тэдний хөдөлмөргүйгээр машиныг хөдөлгөж, түүхий эдийг үйлдвэр болгон хувиргаж чадахгүй. бэлэн бүтээгдэхүүн. Тэрээр шинээр үйлдвэрлэсэн бараагаа зарж, олсон орлогоороо дахин түүхий эд, материал худалдаж авч, хөдөлмөрийн хөлсөө төлдөг.
Дараах нөхцөлт тооцоог авч үзье: 1) нэг ажилчин 4 цагийн дотор 10 хос гутал үйлдвэрлэдэг; 2) эдгээр 10 хосын түүхий эд, туслах материал, машин, барилга байгууламжийн элэгдэл, элэгдлийн хэрэглээ 30 доллар; 3) хөдөлмөрийн өдрийн зардал 8 доллар; 4) ажилчин хөдөлмөрийнхаа цаг тутамд мөнгөн дүнгээр 2 доллартай тэнцэх үнэ цэнийг бий болгодог.
Нэг ажилчин 4 цаг хөдөлмөрлөхөд бүтээсэн 10 хос гутал хэдэн төгрөгийн үнэтэй вэ?
Нэгдүгээрт, үүнд түүхий эд, бусад материалын өртөг, түүнчлэн машин механизм, багаж хэрэгслийн элэгдлийн зардал багтана - 30 доллар, хоёрдугаарт, нэг ажилтны 4 цагийн хөдөлмөрийн үр дүнд бий болсон шинэ үнэ цэнэ 8 доллар; 10 хос гутлын үнэ 38 доллар болно гэсэн үг.
Одоо эдгээр 10 хос гутал үйлдвэрлэгчид ямар үнэтэй болохыг тооцоолъё. Үйлдвэрлэлийн өртөг нь 30 доллар, нэг өдрийн хөдөлмөрийн зардал 8 доллар, нийт 38 доллар, өөрөөр хэлбэл үйлдвэрлэгч шинээр үйлдвэрлэсэн бүтээгдэхүүнд хүлээн авсантай яг ижил хэмжээтэй байна.
Энэ үр дүнд бизнес эрхлэгч сэтгэл хангалуун байх болов уу? Мэдээж үгүй. Зөвхөн зарцуулсан мөнгөө буцааж өгөхийн тулд ажиллах хүч, үйлдвэрлэлийн түүхий эдийг худалдаж аваагүй. Тэрээр илүүдэл, зардлаа нэмэгдүүлэхийг эрмэлздэг.
Капиталист хүн яаж үнэ цэнийг өсгөх вэ? Түүний худалдаж авсан ажиллах хүчээ ажиллуулах ганц л арга бий. дээрх 4 цаг. Эцсийн эцэст, түүхий эд болон бусад үйлдвэрлэлийн хэрэгслийн өртөг өөрөө өсдөггүй, зөвхөн энэ нь нэмэгддэг шилжүүлсэншинэ бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэх ажилчдын амьд хөдөлмөр (бидний жишээнд гутал). Өөр нэг зүйл бол хөдөлмөр юм. Капиталист түүнийг ажилчнаас 8 доллараар худалдаж авсан нь нэг өдрийн хэрэглээний зардалтай тэнцэнэ. Өөрөөр хэлбэл, 8 доллараар ажилчин цаашдын ажилд шаардагдах хүч чадлаа бүрэн сэргээж чадна. Бидний жишээний нөхцлийн дагуу үүнд 4 цаг ажиллах шаардлагатай байсан.
Гэхдээ үйлдвэрлэгч ажилчныг 4 цаг биш, харин 8 цаг ажиллахыг албаддаг. Дараа нь үйлдвэрлэлийн үр дүн ямар байх вэ?
8 цагийн ажлын өдөрт 20 хос гутал үйлдвэрлэнэ. Тэдний өртөг ямар байх вэ?
Энэ нь зардалд (үйлдвэрлэлийн хэрэгсэл) зарцуулсан 60 доллартай тэнцэх бөгөөд 8 цагийн дотор ажилчдын хөдөлмөрөөр бий болсон шинэ үнэ цэнэ нь 16 доллартай тэнцэнэ. Нийт - 76 доллар.
Бизнес эрхлэгчийн зардлыг тооцоод үзье: үйлдвэрлэлийн хэрэгсэлд 60 доллар, хөдөлмөрийн өдрийн зардлыг төлөх 8 доллар. Нийт - 68 доллар. Тиймээс 68 доллар зарцуулсны дараа үйлдвэрлэгч 76 доллар авсан.
Энэ зөрүү нь 8 доллар. ажилчдын хөдөлмөрөөр бий болсон илүүдэл үнэ цэнэ. Нэг ажилчин 8 цаг хөдөлмөрлөхдөө 16 долларын үнэ цэнийг бий болгосон боловч хөдөлмөрийн хүчнийхээ үнэ цэнийг дахин үйлдвэрлэхийн тулд ердөө 4 цаг ажиллах шаардлагатай байв. Энэ нь үлдсэн 4 цагийг тэр капиталистын төлөө үнэгүй ажиллаж, хариуд нь юу ч аваагүй гэсэн үг юм.
Хэн илүүдэл үнэ цэнийг бий болгож, түүнийг хэн эзэмшиж байгааг маш сайн харуулсан дараах бодит тоо баримтыг В.И.Ленин гаргажээ. 1908 онд Хаант Оросын капиталист үйлдвэрт 2,253,787 ажилчин ажиллаж байжээ. Жилийн туршид ажилчид 555.7 сая рубль, өөрөөр хэлбэл дунджаар 246 рубль авсан. хүн бүрт. Үйлдвэрлэлийн нийт хэмжээ 4651 сая рубль, капиталистуудын бүх зардал 4082 сая рубль байв. Тиймээс, үйлдвэрчид халаасандаа хий 568.7 сая рубль. Үүний үр дүнд ажилчин бүр жилд 498 рубльтэй тэнцэх шинэ үнэ цэнийг бий болгосон. (246 + 252), гэхдээ энэ зардлын талаас илүү хувь капиталистууд үнэ төлбөргүй эзэмшиж байсан. Эдгээр тооцооллыг иш татан В.И.Ленин тэмдэглэв: "Үүнээс үзэхэд ажилчин хагасаас багаөдрийн цагаар өөртөө зориулж ажилладаг, мөн өдрийн ихэнх цаг- капиталист дээр. Жишээлбэл, бид ажлын дундаж өдрийг 11 цаг гэж үзвэл ажилчин ердөө 5 1/2 цаг, тэр байтугай 5 1/2 цагаас арай бага цалин авдаг болох нь харагдаж байна. Үлдсэн 5 1/2 цаг нь ажилчин ямар ч төлбөр авалгүйгээр ямар ч төлбөргүйгээр ажилладаг бөгөөд энэ хагас өдрийн ажилчдын бүх бүтээгдэхүүн нь капиталистуудын ашгийг бүрдүүлдэг."
Гэхдээ энэ нь өмнө нь, зуу гаруй жилийн өмнө болсон. Одоо төгс технологи, ажилчдын ажилладаг өндөр бүтээмжтэй машинуудын ачаар тэд капиталистуудад ажлынхаа хагасыг (дунджаар) ажиллахаа больсон, харин 99/100 хэсэг буюу түүнээс ч илүүг нь ажиллуулна!
Хамгийн тод жишээ бол Олон улсын үйлдвэрчний эвлэлийн холбооны "Скандал: дэлхийн хамгийн том 50 компанийн нийлүүлэлтийн сүлжээ - дотоод үзэл" тайлангийн мэдээлэл юм.
Тэд 29 еврогийн үнэтэй нэг цамц үйлдвэрлэх, борлуулах капиталист монополиудын бүх зардал 6,04 еврогоос хэтрэхгүй байгааг харуулж байна, үүнд ажилчид ердөө 0,18 евро, бусад бүх зүйл - 22,96 евро - энэ бол капиталистуудын ашиг юм! Энэ нь энэхүү подволкыг үйлдвэрлэхэд оролцсон ажилчид ажлын цагийнхаа 1/156-д л өөрсдөдөө зориулж ажилладаг гэсэн үг юм. Үндэстэн дамнасан корпорациудад үнэ төлбөргүй ажилладаг 155\156 эд анги!!!Эндээс л тэдний эзэд болох олигархиуд ийм ашиг олдог - ажилчид зүгээр л тэдэнд хөдөлмөрөө зориулдаг! Өнгөрсөн зууны боолын эзэд, феодалын хаад ийм бэлгийг мөрөөдөж ч байгаагүй.
Гэхдээ энэ нь бас нэг зүйлийг хэлж байна - ажилчдад зориулсан орчин үеийн үйлдвэрлэлийн технологийн тусламжтайгаар одоогийн байдлаар амьдрахын тулд хүн бүрт сар бүр 1.5 футболк үйлдвэрлэхэд хангалттай - ийм хэмжээний бүтээгдэхүүний өртөг. Тэд өнөөдөр ажиллах хүчээ хадгалахад зарцуулсан амьжиргааны доод хэмжээг бүрэн төлдөг. Сард 3 подволк, бүх зардал нь ажилчдын халаасанд орвол ажилчдын сайн сайхан байдлыг 2 дахин, 6 футболк 4 дахин дээшлүүлнэ. Хэрэв өнөөдөр ажилчдын ҮДК-д зориулж үйлдвэрлэсэн бүх бүтээгдэхүүн нь монополийн эздийнх биш, харин ажилчдын өөрсдийнх байх юм бол тэд үнэхээр баян биш юмаа гэхэд санхүүгийн хувьд баталгаатай болно - эцэст нь тэдний сайн сайхан байдал хэдэн зуун дээшлэх болно. , хэдэн мянган удаа биш бол! Түүнээс гадна бүх ажилчдын сайн сайхан байдал сайжирна! Нэг хоёр биш, гэхдээ хүн бүр!
Гэхдээ үүнийг хэрхэн хийж болохыг ойлгохын тулд капитализмын улс төрийн эдийн засгийн үндэс рүү буцъя, учир нь ангийн дайсныг ялахын тулд та түүнийг сайн мэдэх хэрэгтэй - түүний өвдөлт хаана байгааг мэдэх хэрэгтэй.
Тиймээс ажлын өдөр хоёр хэсэгт хуваагддаг болохыг олж мэдсэн. Ажиллах хүчний үнэ цэнтэй тэнцэхүйц үнэ цэнийг бий болгоход шаардагдах ажлын өдрийн хэсгийг нэрлэдэг шаардлагатай ажлын цаг , мөн энэ хугацаанд зарцуулсан хөдөлмөр шаардлагатай хөдөлмөр . Ажилчин илүүдэл үнэ цэнийг бий болгодог, капиталист үнэ төлбөргүй эзэмшдэг ажлын өдрийн нөгөө хэсгийг гэж нэрлэдэг. илүүдэл ажлын цаг , мөн энэ хугацаанд зарцуулсан хөдөлмөр илүүдэл хөдөлмөр .
Иймээс илүүдэл үнэ гэдэг нь хөлсний ажилтны цалингүй хөдөлмөрөөр илүүдэл хугацаанд бий болсон үнэ цэнэ юм. Маркс "Капитал"-даа үүнийг латин үсгээр тэмдэглэжээ. Т""Mehrvert" гэсэн үгнээс - илүүдэл зардал.
Капиталист мөлжлөгийн мөн чанар нь цалин хөлсний ажилчдын хөдөлмөрөөр бий болсон нэмэлт үнэ цэнийг капиталистууд эзэмшиж байгаад оршино. Илүүдэл үнэ нь хөрөнгөтний нийгмийн бүх ангиудын орлогын эх үүсвэр болдог: үйлдвэрчид, худалдаачид, банкирууд, газрын эзэд гэх мэт.
Илүүдэл үнэ цэнийг олж авах- жолоодлогын сэдэл капиталист үйлдвэрлэлийн зорилго.Капиталистууд илүүдэл үнэ цэнийг олж авахын тулд ажиллах хүч худалдаж авдаг. “...Капиталд” гэж Маркс бичжээ, “Өсөх, илүүдэл үнэ цэнийг бий болгох, үйлдвэрлэлийн хэрэгсэл, илүүдэл хөдөлмөрийн боломжит хамгийн их массыг өөрийн байнгын хэсэг болгон шингээх хүсэл эрмэлзэл нь цорын ганц амин чухал хүсэл юм. Капитал бол цус сорогч шиг амьд хөдөлмөрийг өөртөө шингээж, амьд хөдөлмөрийг шингээх тусам бүрэн дүүрэн амьдрахад л амь ордог үхмэл хөдөлмөр юм."
Илүүдэл өртгийн хууль нь хөрөнгөтний нийгмийн үндсэн үйлдвэрлэлийн харилцаа буюу капиталист ангийн цалин хөлсний ажилчдын мөлжлөгийн харилцааг илэрхийлдэг.
Илүүдэл өртгийг үйлдвэрлэх, өмчлөх - капитализмын эдийн засгийн үндсэн хууль."Илүүдэл өртөг буюу ашгийн үйлдвэрлэл" гэж Маркс онцлон тэмдэглэж, "энэ бол үйлдвэрлэлийн энэ хэлбэрийн туйлын хууль юм."
Илүүдэл үнийн хууль бол капиталист үйлдвэрлэлийн хэв маяг үүсэх, оршин тогтнох, хөгжих, үхэх хууль юм. Капитализм гарч ирдэг Зөвхөн дараа нь, хөдөлмөрийг үнэ төлбөргүй хөлслөх нөхцөл, боломж бүрдэх үед хөлсний ажилчдын илүүдэл хөдөлмөрийг үнэ төлбөргүй эзэмших нөхцөл, боломж, мөнгө, үйлдвэрлэлийн хэрэгслийг илүүдэл үнэ цэнийг олж авах хэрэгсэл болгон хувиргах үед. (Сүүлийнх нь Зөвлөлт социализмыг устгах, түүний оронд капиталист үйлдвэрлэлийн аргыг сэргээх үйл явцыг ойлгоход маш чухал юм.)
Капитализмын үндсэн хууль болох илүүдэл өртгийн хууль нь нийгмийн бүтээмжийн хүчийг нэмэгдүүлэхэд хүргэдэг бөгөөд энэ нь улам олон шинэ аж ахуйн нэгж байгуулах, бараа бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэх үйлдвэрлэлийн техник, технологийг сайжруулахад илэрхийлэгддэг. , хөдөлмөрийн бүтээмжийн өсөлтөд . Гэвч үүнтэй зэрэгцээд илүүдэл өртгийн хууль нь капитализм зайлшгүй үхэх нөхцөлийг бүрдүүлдэг. Гүнзгэрнэ капитализмын гол зөрчил - үйлдвэрлэлийн нийгмийн шинж чанар ба өмчлөлийн хувийн капиталист хэлбэрийн хоорондох зөрчилдөөн. Бүтээмжийн хүчний өсөлт нь асар том байдалд хүргэдэг үйлдвэрлэлийг нийгэмшүүлэх. Мөн нийгмийн баялаг цөөхөн том капиталистуудад улам бүр хуримтлагдсаар байна. Капиталист үйлдвэрлэлийн хөгжил нь цалин хөлсний ажилчдын мөлжлөгийг эрчимжүүлэх явдал юм, учир нь сүүлийн үеийн хөдөлмөр нь илүүдэл үнийн цорын ганц эх үүсвэр юм. (Хөрөнгөтний засгийн газар хэрхэн хөгжлийг байнга дуудаж байгааг сонсохдоо үүнийг санахад таатай байх болно. Үүнийг яг ингэж ойлгодог - ажилчин ангийн мөлжлөг нэмэгдэж байна.) Иймээс хөдөлмөр, капиталын зөрчилдөөн улам хүчтэй болж байна. ангийн тэмцлийн хурцадмал байдал, ажилчин ангийн зохион байгуулалт, эв нэгдлийг нэмэгдүүлэх. Энэ нь капитализмын хувьсгалт өөрчлөлтийн нөхцөлийг бүрдүүлж, социалист хувьсгалын ялалтыг зайлшгүй болгож байна. “Илүүдэл үнийн сургаал бол Марксын эдийн засгийн онолын тулгын чулуу” гэж В.И.Ленин онцолсон байдаг.
Нэг төрлийн (хоол нь өлсгөлөнг хангаж, хувцас дулаацдаг). Нэг барааны ашиглалтын үнэ цэнэ нь нөгөө барааны хэрэглээний үнэ цэнэтэй адил биш юм. Энэ нь хүн төрөлхтний хэрэглээний болон солилцооны зорилгоор үйлдвэрлэсэн байгалийн хүчний үр дүн эсэхээс үл хамааран тодорхой объектын өмч юм.
Марксын онолын дагуу илүүдэл үнэ нь аж ахуйн нэгжийн ашиг, хүү, түрээс, татвар, онцгой албан татвар, хураамж, өөрөөр хэлбэл капиталист үйлдвэрлэлийн бүх төлөөлөгчдийн дунд, ерөнхийдөө оролцох хүсэлтэй бүх хүмүүсийн дунд аль хэдийн хуваарилагдсан хэлбэрээр илэрдэг. ашигт.
Үзэл баримтлал илүүдэл үнэ цэнэ- Марксист эдийн засгийн онолын гол үзэл баримтлалын нэг. Капиталист үйлдвэрлэлийн горимд илүүдэл үнэ цэнийг капиталист ашгийн хэлбэрээр эзэмшдэг гэж Маркс онцлон тэмдэглэсэн бөгөөд энэ нь ажилчдыг мөлждөгийг илэрхийлдэг. Марксын хэлснээр, илүүдэл өртгийн хэмжээ нь "хөдөлмөрийн хүчийг капитал эсвэл ажилчдыг капиталист мөлжсөн байдлын яг илэрхийлэл юм."
Илүүдэл үнийн хувь хэмжээ = м / v = илүүдэл хөдөлмөр / шаардлагатай хөдөлмөр"Зардал" эсвэл "үнэ цэнэ" үү?
1872 онд Герман Лопатин, Николай Даниэлсон нарын найруулсан "Капитал"-ын анхны орчуулгад герман гэсэн нэр томъёоны орчуулгыг ашигласан. "зардал" гэж нэрлэдэг. Үүний зэрэгцээ, Николай Сиберийн Рикардо, Маркст зориулсан шинжлэх ухааны бүтээлүүдэд "үнэ цэнэ" гэсэн сонголтыг, түүний дотор "Верт" -тэй төстэй "Үнэ цэнэ" гэсэн англи үгийн орчуулга болгон ашигласан.
Петр Струвегийн найруулсан Евгения Гурвич, Лев Зак нарын хийсэн Капитал номын хоёр дахь орчуулга 1898 онд хэвлэгджээ. Үүнд, Верт гэдэг нэр томъёог редакторын шаардлагын дагуу "үнэ цэнэ" гэж орчуулсан. Михаил Туган-Барановский энэхүү орчуулгыг өндрөөр үнэлж байсан боловч Ленин түүнийг шүүмжилж, "зардал" гэсэн нэр томъёог тусгайлан шаардсан.
Скворцов-Степанов, Богданов, Базаров нарын "Капитал" орчуулгын гурав дахь хувилбарт "зардал" гэсэн нэр томъёог дахин ашигласан. Ленин энэ орчуулгыг тухайн үедээ хийсэн хамгийн шилдэг орчуулга гэж үзсэн нь Октябрийн хувьсгалын дараа энэ хувилбарыг өргөнөөр дахин хэвлэх боломжийг олгосон юм.
Зөвлөлтийн марксист философич, Капиталын логикийн мэргэжилтэн Эвальд Ильенков "үнэ цэнэ" гэсэн хувилбар болон орчуулгын бусад хэд хэдэн алдааг шүүмжилж, "Марксын бодож, бичиж байсан Европын аль ч хэлэнд ийм ялгаа байдаггүй. "үнэ цэнэ" ба "өртөг" хоёрын хооронд "Үгүй, тиймээс орос орчуулга нь Марксын хамгийн чухал утгын холбоог тасалдаг."
1989 онд В.Я.Чеховскийн "Марксын "Верт" хэмээх үзэл баримтлалыг орос хэл рүү орчуулах тухай" нийтлэл хэвлэгдсэн бөгөөд үүнд зохиолч "үнэ цэнэ" гэсэн сонголтыг ч бас илэрхийлжээ. Үүний дараа тэрээр 2015 онд хэвлэгдсэн "Капитал" номын нэгдүгээр ботийн орчуулагч, редактороор ажилласан нь "Alternatives" сэтгүүлээс Александр Бузгалин, Людмила Васина нарын сөрөг хариуг төрүүлсэн.
Капитализм
Капитализмын үндсэн шинж чанаруудыг дараахь байдлаар нэрлэж болно.
- солилцоонд чиглэсэн үйлдвэрлэл нь бүх нийтийн
- ажиллах хүч бол бараа
- ашиг олох хүсэл нь үйлдвэрлэлийн гол хөдөлгөгч хүч юм
- Илүүдэл үнэ цэнийг гаргаж авах, шууд үйлдвэрлэгчийг үйлдвэрлэлийн хэрэгслээс салгах нь эдийн засгийн дотоод хэлбэрийг бүрдүүлдэг.
- Эдийн засгийн өсөлтийн зайлшгүй шаардлагын дагуу капитал дэлхийн зах зээлээр дамжуулан дэлхийн хэмжээнд нэгдэхийг эрмэлздэг.
- Хөгжлийн үндсэн хууль бол ашгийг оруулсан хөрөнгөтэй харьцуулан хуваарилах явдал юм.
Үйлдвэрлэлийн хүч
Үйлдвэрлэлийн хүч(Герман: Produktivkräfte) - үйлдвэрлэлийн хэрэгсэл, үйлдвэрлэлийн тодорхой туршлагатай, ажиллах ур чадвартай, эдгээр үйлдвэрлэлийн хэрэгслийг үйл ажиллагаандаа нэвтрүүлсэн хүмүүс. Тиймээс хүмүүс бол нийгмийн үйлдвэрлэлийн хүчний гол элемент юм. Үйлдвэрлэлийн хүч нь нийгмийн үйлдвэрлэлийн тэргүүлэх хэсэг юм. Үйлдвэрлэлийн хүчний хөгжлийн түвшин нь хөдөлмөрийн нийгмийн хуваагдал, хөдөлмөрийн хэрэгсэл, ялангуяа технологи, үйлдвэрлэлийн ур чадвар, шинжлэх ухааны мэдлэгийн хөгжлийн түвшингээр тодорхойлогддог. Карл Маркс энэ ойлголтыг "Коммунист намын тунхаг" (1848) бүтээлдээ анх ашигласан.
Үйлдвэрлэлийн харилцаа
Үйлдвэрлэлийн харилцаа(үйлдвэрлэл-эдийн засгийн харилцаа) - нийгмийн үйлдвэрлэлийн үйл явц, нийгмийн бүтээгдэхүүнийг үйлдвэрлэлээс хэрэглээ рүү шилжүүлэх явцад үүсдэг хүмүүсийн хоорондын харилцаа.
"Үйлдвэрлэлийн харилцаа" гэсэн нэр томъёог Карл Маркс ("Коммунист намын тунхаг" (1848) гэх мэт) боловсруулсан.
Үйлдвэрлэлийн харилцаа нь хүмүүсийн харилцааг үйлдвэрлэлийн хэрэгсэл, өөрөөр хэлбэл өмчийн харилцаагаар илэрхийлдгээрээ үйлдвэрлэл-техникийн харилцаанаас ялгаатай.
Үйлдвэрлэлийн харилцаа нь улс төр, үзэл суртал, шашин шүтлэг, ёс суртахуун гэх мэт (нийгмийн дээд бүтэц) холбоотой үндэс суурь болдог.
Үйлдвэрлэлийн харилцаа нь үйлдвэрлэлийн хүчний нийгмийн хэлбэр юм. Тэд хамтдаа үйлдвэрлэлийн хэлбэр бүрийн хоёр талыг бүрдүүлдэг бөгөөд үйлдвэрлэлийн харилцаа нь бүтээмжтэй хүчний хөгжлийн шинж чанар, түвшинд нийцэх хуулийн дагуу бие биентэйгээ холбоотой байдаг: үйлдвэрлэлийн харилцаа нь үйлдвэрлэлийн хөгжлийн шинж чанар, түвшингээс хамааран хөгждөг. Бүтээмжийн хүчийг тэдгээрийн үйл ажиллагаа, хөгжлийн хэлбэр, түүнчлэн өмчийн хэлбэр гэж үздэг. Хариуд нь үйлдвэрлэлийн харилцаа нь бүтээмжтэй хүчний хөгжилд нөлөөлж, хөгжлийг хурдасгах эсвэл саатуулдаг. Үйлдвэрлэлийн харилцаа нь үйлдвэрлэлийн хэрэгслийн хуваарилалт, нийгмийн үйлдвэрлэлийн бүтцэд (нийгмийн ангийн бүтэц) хүмүүсийн хуваарилалтыг тодорхойлдог.
Марксист улс төрийн эдийн засгийн нийгмийн ач холбогдол
Нийгмийн шударга бус байдал, түүнийг даван туулах, шударга нийгмийг бий болгох арга замууд - эдгээр асуудлууд нь эрт дээр үеэс сэтгэгчид, философичдын анхаарлын төвд байсаар ирсэн. Орчин үед нийгмийг социалист зарчмаар өөрчлөх асуудал буюу утопик социализмын онолд тусгайлан зориулсан бүтээлүүд ар араасаа гарч байна. Тэдний нэг нь Марксизмд хөрөнгөтний улс төрийн эдийн засгийн хамт орсон байдаг. Гэсэн хэдий ч үнэндээ сэдэв рүүУлс төрийн эдийн засагт энэ асуудлыг шинжлэх ухаанд эдийн засгийн романтизмын хөдөлгөөнийг төлөөлсөн Марксын өмнөх эрдэмтэн С.Сисмонди оруулж ирсэн.
Марксын амьд байх хугацаанд ч хөрөнгөтний улс төрийн эдийн засаг салангид, ихэвчлэн өөр өөр хөдөлгөөнүүд болж задардаг байсан ч тэдний олонх нь нийгмийн бүрэлдэхүүн хэсгийг энэ сэдвээс "хөөсөн". Энэ үйл явц 20-р зуун хүртэл үргэлжилсэн; Энэ байр суурийг Английн эдийн засагч Лионел Роббинс 1932 онд зөвтгөхдөө:
Эдийн засаг нь баталгаатай баримтуудыг авч үздэг бол ёс зүй нь үнэт зүйл, үүрэг хариуцлагыг авч үздэг. Судалгааны эдгээр хоёр чиглэл нь үндэслэлийн нэг хавтгайд оршдоггүй.
Эх текст (Англи хэл)
Эдийн засаг нь тодорхой баримтуудыг авч үздэг; үнэлэмж, үүрэг хариуцлага бүхий ёс зүй. Шинжилгээний хоёр талбар нь ярианы нэг хавтгайд байдаггүй.
Гэхдээ энэ байр суурийг эдийн засагчид бүгд дэмжээгүй. Ж.М.Кейнс Роббинсыг эсэргүүцэв:
Роббинсоос ялгаатай нь эдийн засаг нь мөн чанараараа ёс суртахуун, ёс зүйн шинжлэх ухаан юм. Өөрөөр хэлбэл, өөртөө дүн шинжилгээ хийх, үнэ цэнийн субъектив үнэлгээг ашигладаг.
Эх текст (Англи хэл)
Роббинсын эсрэг эдийн засаг бол үндсэндээ ёс суртахууны шинжлэх ухаан юм. Өөрөөр хэлбэл, дотоод сэтгэлгээ, үнэ цэнийг үнэлэх аргыг ашигладаг.
Марксаар зөвтгөсөн ажилчдын капиталистуудын эсрэг тавьсан шаардлага ч гэнэтийн дэмжлэг авчээ. 1950 онд Пьер Бигонэртэй тусгай судалгаа нийтэлжээ. Марксизм ба гуманизм". Францын нэрт иезуит (түүний тухай, fr: Fidei donum-ийг үзнэ үү) монографиныхаа гол чиглэл болгон 1942 оны 12-р сарын 24-ний XII Пиус Христийн Мэндэлсний Баярын мэндчилгээнээс иш татсан бөгөөд Ромын Пап лам өнөөгийн нийгмийн дэг журамд таагүй ханддаг тухай хэлсэн байдаг. Сэргээн босголтын талаар ажилчдын тавьсан шаардлагын үндэслэлийг хүлээн зөвшөөрч:
Гэвч өөрийн хувь тавилангаа хөнгөвчлөхийг хичээж буй ажилчин байгальд үл нийцэх, Бурханы газар дэлхий дээр бий болгосон дэг журам, зорилгод харшлах тогтолцоотой тулгарсныг Сүм хүлээн зөвшөөрч, нүдээ аньж чадахгүй. бараа.
Эх текст (Итали)
Ма ла Чиеса non può ignorare o non vedere, che l'operaio, nello sforzo di migliorare la sua condizione, si urta contro qualche congegno, che, lungi dall'essere conforme alla natura, contrasta con l'ordine con losco diapoo. , che Egli ha assegnato per i beni terreni.
Пап ламын зорилго тодорхойлох энэхүү диссертацийг боловсруулахдаа П.Бигот уг категорийг шүүмжлэлтэй судалжээ. илүүдэл үнэ цэнэМарксын сургаал нь нийгмийн шударга бус байдлыг судлах эхлэлийн цэг юм. "П. Францын эдийн засгийн сургаалийн түүхч Эмиль Жамс илүүдэл үнэ цэнийг олборлох нь ажлын өдрийг уртасгаснаас шалтгаалаагүй ч гэсэнМарксын хэлсэн "хөдөлмөр эрчимжиж, хүний оюун санааны чадвар хомсдсоны улмаас" тохиолдож болно, болж байна.
Хөдөлмөр ба капиталын харилцааны талаарх Марксын үзэл бодлын талаар П.Бигот ажиллах хүчийг худалдах, худалдан авах үйлдлийг тайлбарлах үүднээс дараах үнэлгээг өгсөн байна.
Маркс капитализмыг хүн төрөлхтний эдгэрэлт, худалдах, түүний материаллаг байдал гэж үзэх ёстой. Марксист материализм... юуны түрүүнд хүнийг худалдах үндэс болсон эдийн засгийн материаллаг байдлаас хүнийг чөлөөлөх зорилготой.
Марксист улс төрийн эдийн засгийн шүүмжлэл
Марксын эдийн засгийн салбарт үлдээсэн өвийг шинжлэн судалсан олон эдийн засагч, түүхчид түүний бүтээлийн шинжлэх ухааны ач холбогдол бага гэж үздэг. Америкийн нэрт эдийн засагч, Альфред Нобелийн эдийн засгийн шагналт Пол Самуэлсоны (1915-2009) хэлснээр “Цэвэр эдийн засгийн онолын шинжлэх ухаанд оруулсан хувь нэмрийн үүднээс Карл Марксыг уг албан тушаалын бага эдийн засагч гэж үзэж болно. -Рикардийн сургууль.” Францын эдийн засагч Жак Аттали “Карл Маркс: Дэлхийн сүнс” номондоо “Жон Мейнард Кейнс Марксын “Капитал” номыг эдийн засгийн үүднээс алдаатай төдийгүй хуучирсан эдийн засгийн сурах бичиг гэж үзээд сонирхолгүй, практик хэрэглээгүй гэж онцолсон байдаг. орчин үеийн ертөнцөд." Марксыг өрөвдөж, сургаалийг нь сурталчилж буй Аттали өөрөө ч Маркс эдийн засгийн онолынхоо үндсэн заалтууд болох хөдөлмөрийн үнэ цэнийн онол, илүүдэл үнийн онол, “Ашгийн бууралтын хууль” зэргийг хэзээ ч баталж чадаагүй гэж үздэг. ” капитализмын үед - хэдийгээр 20 жилийн турш эдийн засгийн статистик цуглуулж, алгебр судалснаар үүнийг хийх гэж зөрүүд оролдсон. Ийнхүү Атталигийн хэлснээр түүний эдийн засгийн онолын эдгээр гол заалтууд батлагдаагүй таамаглал хэвээр үлджээ. Үүний зэрэгцээ зөвхөн марксист улс төрийн эдийн засаг төдийгүй марксист ангийн онол, мөн капитализмыг марксист шүүмжилсэн тулгын чулуу нь эдгээр таамаглал байв: Марксын хэлснээр ажилчдын мөлжлөг нь капиталистууд бий болсон илүүдэл үнэ цэнийг эзэмшдэгт оршдог. ажилчид.
Маркс өөрөө эдийн засгийн шинжлэх ухаанд оруулсан хувь нэмрийг нь нийгмийн онолын салбарт оруулсан хувь нэмрээсээ ялгаатай нь өндөр үнэлээгүй.
Марксист улс төрийн эдийн засаг, өөрөөр хэлбэл Маркс өөрөө нэвтрүүлсэн хэсэг нь уламжлалт эдийн засгийн шинжлэх ухаан биш, харин улс төрийн эдийн засгийн бие даасан философийн салбарыг төлөөлдөг гэсэн үзэл бодол байдаг.
Марксын дараах улс төрийн эдийн засгийн марксист сургууль
1930-аад он хүртэл марксист сургаалын хүрээнд шинжлэх ухааны судалгаа зөвхөн Герман, Оросын зохиолчдын хүрээлэлээр хязгаарлагдаж байсан бөгөөд зөвхөн Герман, Орост Марксизм социалист бус эдийн засагчдын судалгаанд хүчтэй нөлөөлж байв.
Герман, Австри улсад
Марксизм бол ажилчин ангийн дунд асар их нөлөө үзүүлсэн Германы Социал Демократ намын албан ёсны үзэл суртал байв. Түүний асар том байгууллага нь зөвхөн ортодокс марксистуудад мэргэжлийн карьерыг санал болгодог; ийм нөхцөлд уран зохиол нь уучлалт гуйж, тайлбарлах шинж чанартай байх ёстой байв. Үзэл суртлын удирдагч К.Каутский ерөнхийдөө анхны сэтгэгч биш байсан ч “Газар тариалангийн асуудал” (1899) номондоо Марксын төвлөрлийн хуулийг хөдөө аж ахуйд нэвтрүүлэхийг оролдсон.
Эдийн засгийн сэтгэлгээний түүхийг судлаач Жозеф Шумпетерийн тодорхойлолтоор
Шумпетер эдгээрийн тоонд О.Бауэр, Р.Хилфердинг, Г.Гроссман, Г.Кунов, Р.Люксембург, Ф.Штернберг нар багтжээ. Тэд Марксын сургаалийн тухайн үеийн социалистуудын тактиктай шууд холбоотой хэсгүүдийг голчлон сонирхож байсан бөгөөд тэдний бодлоор капитализмын сүүлчийн "империалист" үе шат байсан. Үүнтэй холбогдуулан эдгээр онолчид большевикуудын эсрэг байр суурийг баримталж байсан ч бусад асуудлаар империализмыг голчлон чиглүүлсэн ленинизм ба троцкизмын сургаалтай нийцэж байв. Эдгээр зохиогчид протекционизмын онол болон капиталист нийгмийн дайнд өртөмтгий байх хандлагыг (бодит эсвэл төсөөлөл) боловсруулахад харьцангуй амжилтанд хүрсэн.
Гэвч том нам дотроо үзэл суртлын сахилга батыг барих боломжгүй байсан тул Э.Бернштейн марксизмыг бүх талаас нь шинэчлэн найруулсан бүтээлүүдийг гаргаж иржээ. Бернштейний шүүмжлэл нь өдөөгч нөлөө үзүүлж, илүү нарийн томъёолол гарч ирэхэд хувь нэмэр оруулж, марксистуудын ядуурал, капитализм сүйрлийн тухай таамаглалаас татгалзах хүсэл эрмэлзэл нэмэгдэхэд нөлөөлсөн. Гэхдээ хэрэв бид марксистуудын шинжлэх ухааны байр суурийн талаар ярих юм бол ревизионизмын нөлөө үр дүнтэй байсангүй.
Бернштейн бол гайхалтай хүн байсан ч гүн гүнзгий сэтгэгч биш, онолч ч байсангүй.
Орост
Германы нөлөө их байсан. Шумпетер шинжлэх ухааны судалгааны үүднээс үнэн алдартны зохиолчдоос зөвхөн Г.Плеханов, Н.Бухарин нарыг дурдах нь зүйтэй гэж үзэж байна. В.Ленин, Л.Троцкий нар Маркс болон Германы марксистуудын таамаглаагүй эдийн засгийн шинжилгээнд ямар ч хувь нэмэр оруулсангүй.
Оросын анхны хөдөлгөөн бол Орос дахь капитализмын боломж, дэвшилтийн талаар нотлох баримтуудыг дэвшүүлсэн "хууль ёсны марксизм" байв. Эдгээр санааг танилцуулсан анхны ном бол 1894 онд хэвлэгдсэн П.Струвегийн "Оросын эдийн засгийн хөгжлийн асуудалд шүүмжлэлтэй тэмдэглэл" байсан бөгөөд тэрээр хожим дурссан байдаг.
Дэлхийн эдийн засгийн сэтгэлгээний хөгжилд миний бичсэн ном бол энэ сэдвээр бичигдсэн уран зохиолтой танилцсанаар хожим марксист буюу социал-демократ “ревизионизм” гэж нэрлэгдэх болсон зүйлийн анхны илрэл байсан гэж хэлж болно.
Марксизм Оросын бүх эдийн засагчдад, тэр дундаа үүнийг хэлэлцдэг хүмүүст ихээхэн нөлөөлсөн. Марксыг "хагас марксист" шүүмжлэгчдээс хамгийн алдартай нь (мөн бүх сургуулиудын дунд Оросын хамгийн алдартай эдийн засагч) нь М.Туган-Барановский байв.
Марксист эдийн засагчид эдийн засгийн гол урсгалтай ойртож байна
Марксын түүхийн эдийн засгийн тайлбар нь түүний социологид оруулсан хувь нэмрийг хамгийн чухал ач холбогдолтой юм. Марксист улс төрийн эдийн засаг нь бичих үед аль хэдийн хоцрогдсон мэт харагдаж байсан бөгөөд түүний практик утга нь пролетариатын ангийн тэмцлийг зөвтгөх үзэл суртлын үндэс суурийг бий болгох явдал байв. Үүний үр дүнд 1920-иод оноос эхлэн марксист үзэл баримтлалыг баримталдаг эдийн засагчдын тоо өсөх үзэгдэл ажиглагдаж эхэлсэн ч цэвэр эдийн засгийн онолын асуудалд марксист бус арга зүй хэрэглэж эхэлсэн. Энэ чиг хандлагыг Э.Ледерер, М.Добб, О.Ланге, А.Лернер нарын нэрээр төлөөлдөг.
Эдийн засгийн социологийн асуултуудыг эс тооцвол шинжлэх ухаанчаар бэлтгэгдсэн социалист марксист байхаа больсон гэж маргаж болно.
Польшийн сургууль
1956 онд байгуулагдсан IMEMO нь Зөвлөлтийн удирдлагын аналитик төвийн үүрэг гүйцэтгэсний ачаар Марксизмын хүрээнд үлдэж, улс төрийн эдийн засгийн салбарт хамгийн зөрчилдөөнтэй үзэл суртлын догма, анахронист санааг өөрчлөхөд хувь нэмрээ оруулж чадсан юм. Капитализмын органик бүрэлдэхүүний өсөлтийн хууль (хувьсах капиталын тогтмол харилцаа), капиталист хуримтлалын ерөнхий хууль, ажилчин ангийн үнэмлэхүй ба харьцангуй ядуурлын хууль, ашгийн хувьсах хандлага уналт, худалдаа үйлчилгээний салбарын хөдөлмөрийн бүтээмжгүй байдал, нийгмийн үйлдвэрлэлийн нэгдүгээр хуваагдлын давуу өсөлтийн хууль, хөдөө аж ахуй аж үйлдвэрийн хөгжлөөс хоцрогдсон хууль. Шинэ баримтаас гадна орчин үеийн уран зохиолыг олж мэдсэн IMEMO-ийн эрдэмтэд марксизмыг барууны онолоос, ялангуяа институционализмаас шинэчлэх материалыг татаж авсан.
Улс төрийн ач холбогдол
20-р зууны Марксизмын улс төрийн нөлөө. асар том байсан: Марксизм дэлхийн 1/3 орчимд ноёрхож байв. Марксист улс төрийн эдийн засаг нь 20-р зуунд ЗХУ, Хятад, Зүүн Европын орнууд, Энэтхэг, Куба, Монголд хэрэгжсэн социализмын эдийн засгийн сургаал болж байв. Хариуд нь социализмыг байгуулсан улс орнуудын нийгмийн өөрчлөлтүүд нь хөгжингүй капиталист орнуудын нийгэм, эдийн засгийн бүтцийг гүнзгий өөрчлөхөд түлхэц өгч, улмаар тэдний хүн амын дийлэнх хэсгийн нийгмийн байдлыг чанарын хувьд сайжруулж, эдгээр орнуудад ардчилал хөгжсөн. ] .
Нөгөөтэйгүүр, бараг бүх социалист орнуудад марксист эдийн засаг нь албан ёсны үзэл суртлын нэг хэсэг болох догматик сургаал болон хувирчээ. Бодит байдалд хариу үйлдэл үзүүлэхээ больсон нь сөрөг нөлөө үзүүлж эхлэв. Ийнхүү ЗСБНХУ-д 1930-аад онд энэхүү сургаалыг нэвтрүүлэх нь дэлхийн хэмжээний дотоодын эдийн засгийн сургууль (Николай Кондратьев, Василий Леонтьев, Александр Чаянов) ялагдал дагалдаж байв. 1950-иад онд марксист сургаалууд (хүнд аж үйлдвэрийн хурдацтай хөгжил, дэлхийн капитализмын уналт зайлшгүй гэх мэт) Зөвлөлтийн цэргийн эдийн засгийг хүн амын хэрэгцээнд чиглэсэн эдийн засаг болгон хувиргахад саад болж байв (Маленковын төлөвлөгөө). зэвсгийн уралдаан дэгдэхэд тодорхой хэмжээгээр нөлөөлсөн. 1960-1980-аад онд. ЗХУ-д марксист догматик сэтгэлгээ давамгайлж байсан нь 20-р зууны дунд үед барууны капитализм гэж цаг тухайд нь дүгнэлт хийхэд саад болсон. Чанарын өөрчлөлтөд орж, зах зээлийн шинэчлэлийн талаар сайтар бодож боловсруулсан үзэл баримтлалыг перестройка эхлэх үед боловсруулахыг зөвшөөрөөгүй бөгөөд энэ нь эдгээр шинэчлэлийн сөрөг үр дагавар, ЗСБНХУ-ын задралыг хэсэгчлэн тодорхойлсон.
БНХАУ-ын шинэчлэлийг орчин үеийн барууны эдийн засгийн онолыг идэвхтэй нэвтрүүлж, марксист бус, марксист эдийн засгийн үзэл баримтлал зэрэгцүүлэн хөгжүүлэхэд хүргэсэн. БНХАУ-ын тэргүүлэгч боловсролын төвүүдэд гадаадаас суралцаад буцаж ирсэн залуу үеийн эдийн засагчид хичээл заадаг бөгөөд оюутнуудын хэрэглэж буй сурах бичиг нь үндсэндээ барууныхтай ижил байдаг. Барууны загварт суурилсан БНХАУ-ын эдийн засгийн нийгэмлэгт тогтоосон мэргэжлийн хатуу шалгуур нь марксистуудад орчин үеийн боловсрол эзэмшсэн эдийн засагч нөхдүүдтэйгээ багшлах, шинжлэх ухааны салбарт амжилттай өрсөлдөх боломжийг олгодоггүй. Гэсэн хэдий ч Хятадын эрх баригчид марксистуудын өмнө Хятадад хийгдэж буй шинэчлэлийг үзэл суртлын хувьд зөвтгөж, эрх баригчдын эдийн засгийн бодлогыг ард түмэнд таниулах зорилт тавьжээ. Энэхүү хөдөлмөрийн хуваагдал нь хоёр хөдөлгөөний зөрчилдөөнгүй зэрэгцэн орших үндэс суурийг бүрдүүлдэг.
Тэмдэглэл
- Нэмэгдсэн үнэ цэнэ. Баримтат кино.
- "Илүүдэл үнийн сургаал бол Марксын эдийн засгийн онолын тулгын чулуу юм" - Митин М.Б. Диалектик материализм. Коллеж, коллежид зориулсан сурах бичиг. I хэсэг - М.:ОГИЗ-Соцекгиз, 1934. - P.9
- Гурвич Е.А. Дурсамжаас. (Миний орчуулга "Капитал"). // Марксизмын шастир. М.-Л., 1926. No 1, х. 91-93.
