이혼 후 아내는 아이를 낳지 않습니다. 이혼 후 아내가 아이를 만나는 것을 허락하지 않는 경우

안녕하세요.
다음과 같은 상황에서 조언을 구하고 싶습니다.
저는 결혼했고, 이번이 남편의 두 번째 결혼입니다. 그는 20세에 처음으로 '즉시' 결혼했습니다. 결혼은 2007년에 파탄되었고, 이제 10살이 된 딸을 남겼습니다. 남편과 나에게도 아이가 있습니다. 남편은 딸을 보고 싶어 했지만 2010년 여름부터 전처는 계속해서 딸과의 의사소통을 허용하지 않았습니다(처음에는 문제가 없는 것 같았습니다). 그녀의 남편은 후견 당국에 연락해야 했고 그곳에서 그녀는 아버지가 딸을 만나는 것을 금지할 권리가 없다고 설명했습니다. 그녀(직원들에 따르면)는 “내가 왜 그래야지”라고 소리치는 등 부적절한 반응을 보였다. 나중에 할머니는 남편에게 전화를 걸어 “나스티야는 이제 새 남편이 생겼는데 당신이 오기를 원하지 않는다”며 남편이 물러서지 않으면 그녀(전처)가 그에게 위자료를 요구할 것이라고 말했다. 이혼 순간부터 (그 전에는 남편이 딸에 대한 재정 지원에 대해 말한 모든 것에 대해 "우리는 아무것도 필요하지 않습니다"라고 대답했고 남편이 아이의 필요를 위해 학교에 돈을 기부하자 스캔들을 일으켰습니다) 교사들에게는 남편으로부터 돈을받는 것을 금지했지만 실제로 그녀와 그녀의 가족 모두 매우 부유 한 부모가 부양하기 때문에 그녀는 돈이 필요하지 않습니다. 남편은 거절하고 아이와의 의사 소통을 고집하고 필요한 경우 강압적 조치의 도움을 받겠다고 말했습니다. 그런 다음 (변호사와 상담 한 후) 그녀의 입장이 바뀌 었습니다. 공식적으로는 남편과 딸의 만남에 반대하는 것이 없었지만 실제로는 가능한 모든 방법으로이를 막았습니다. 남편이 자녀와의 의사소통에 관한 계약서 초안을 제시했을 때, 그녀는 그것이 자신의 권리를 침해했다는 이유로 서명을 거부하고 자신의 초안을 제시했는데, 이는 분명히 남편에게는 시행할 수 없는 내용이었습니다(예를 들어 월별 자금 지불 요구 사항이 있었습니다). 남편의 월 수입을 초과하는 자녀의 부양을 위해). 남편은 어쩔 수 없이 거절하고 법정에 섰고, 재판은 오랜 시간이 걸렸고, 그녀는 병원에 갔으며, 심리학자에게도 나타나지 않았고, 가능한 모든 방법으로 사건의 심의를 지연시켰습니다. 법원은 사실상 그녀에게 남편의 조건에 따라 합의서에 서명하도록 강요했고, 갈등이 시작된 이래로 남편은 아이를 보지 못했고 전처는 그녀에게 연락하려고 할 때 단순히 전화를받지 않았습니다. 이 문제에 대해 (공식적으로 그녀가 의사 소통에 반대하지 않았다는 사실에도 불구하고). 동시에, 그녀는 개인적으로 어떤 식 으로든 자신의 행동을 그에게 설명하지 않았고 그와의 모든 대화를 피했으며 그가 전화했다는 사실을 알게 되 자마자 전화를 끊었습니다. 그리고 그녀는 자신의 주도로 (직원의 요구없이) 소녀를 후견 당국에 데려왔고 소녀는 아빠에 대해 얼마나 안타까웠는지 기억했습니다.
그들 사이의 합의가 발효된 후 남편은 딸을 만났습니다. 그 소녀는 그에게 매우 긴장하고 매우 적대적이었습니다 ( "당신은 어머니의 쿠키를 모두 먹었습니다." "당신은 우리를 법원으로 끌고갔습니다"- 그녀가 법정이 아닌 후견 당국에 한 번 끌려 갔음에도 불구하고 그것은 그녀였습니다. 어머니,“엄마는 당신에게 힘이 없습니다.”등) 그러다가 점차 적대감이 사라졌지 만 회의 때마다 처음에는 항상 존재했지만 의사 소통 과정에서 원활 해졌습니다. 동시에 남편은 딸의 말을 통해 전처가 가능한 모든 방법으로 아이를 자신에게 반대하도록 선동하고 있다는 것을 알게되었습니다. 예를 들어, 그는 자신의 딸에게 부모, 엄마, 아빠에 대해 좋은 말만해야한다고 말했고, 또 다른 흙의 흐름에 대한 반응으로 소녀가 어머니에게이 말을 반복했을 때 그녀는 다음과 같은 말을 들었습니다. 네 아빠는 괜찮았어, 그는 여전히 우리와 함께 살았을 거야." (이것은 그녀의 남편이 아버지의 장례식을 위해 다른 도시로 떠난 순간에 시작된 그녀의 간음으로 인해 그들의 결혼 생활이 깨졌음에도 불구하고). 그녀는 거기에 묘사 된 생물 (히드라, 고르곤 등)의 광경이 아이의 정신에 충격을 준다는 구실로 생일을 맞아 남편이 딸에게 선물 (신화 생물이 담긴 책)을 가져갔습니다. 그녀는 그 소녀가 나와 대화하는 것을 금지하고 비명을 질렀습니다. 그 소녀가 내 생일에 저를 축하했을 때 그녀는 이렇게 말했습니다. "(우리 집에 있는) 모든 사람에게 말하되 인사도 하지 마세요!" (이미 말했듯이 나는 그들의 결혼 해산과 아무 관련이 없다는 사실에도 불구하고 나는 법정에서 남편의 이익을 대변했기 때문에 그녀가 나와 이야기 할 수 없다고 소녀에게 설명했습니다. 그녀에 대해 그녀는 나를 공격했고 나는 이것 때문에 기분이 상했습니다 (문자 그대로 "법정에서 어머니를 화나게했습니다"). 아이에게 거짓말을 하고, 무언가에 대해 침묵하도록 체계적으로 가르칩니다. 예를 들어, 그녀는 소녀가 아버지를 위해 그린 그림을 빼앗아 선물로 주는 것을 금지했으며 우리 집에 무엇이든 그리는 것을 금지했습니다. “아빠에게 말하지 마세요. 그렇지 않으면 그 사람이 법정에서 우리를 불리하게 사용할 것입니다.” (남편이 "법정에서 어머니를 상대로 이것을 사용하지 않겠다"고 약속한 후에 들었습니다). 예를 들어, 어머니의 새 가족, 새 남편, 갓 태어난 형제에 대한 이야기, 심지어 언급조차 할 수 있는 것과 말할 수 없는 것을 아이에게 가르칩니다. 그는 딸에게 재정 문제, 즉 분명히 아이를 위한 것이 아닌 것들에 관해 남편과의 모든 서신을 읽게 하면서, 편지를 찾아서 읽은 사람이 딸이라고 말하도록 아이에게 가르칩니다. 남편이 마지막 순간(아이가 갈등에 휘말리고 있다는 것, 어른들에게 편지를 읽도록 하고 거짓말을 가르친다는 것)에 날카롭게 분개했을 때, 전처는 아이가 모든 것을 꾸몄고 자신에게는 아무것도 없다고 대답했습니다. 그것과 관련이 있습니다. 남편과 궁금한 점이 생기면 아이에게 휴대폰을 건네주며 “엄마가 너랑 나랑 어디로 산책갈지 묻는다”라고 대신 말하라고 격려한다. 엄마가 스스로에게 물어보세요.” 소녀는 “엄마는 원하지 않아요.”라고 대답합니다. 그녀는 후견인 남편에게 망상적인 내용에 대한 끝없는 불만을 썼고, 이러한 불만을 뒷받침하기 위해 딸을 후견인으로 데려왔다 (감기에 걸리기 위해 고의로 소녀를 비에 데려 갔다는 것) 등 그러한 사실이 많이 있습니다.
일반적으로 전처는 남편이 딸과 의사 소통하는 데 견딜 수없는 조건을 만들었습니다. 그런 상황에서는 소녀 자신도 부러워 할 수 없습니다. 지난번 생일을 맞아 남편이 축하하러 왔을 때 아이의 엄마는 문 뒤에 숨어 그들의 말을 하나하나 듣고 있었고, 소녀는 점점 더 단음절로 대답하며 몸을 떨며 문을 바라보았다.
갈등이 시작된 직후 소녀는 야간 공포증에 빠졌고 이전에는 일어나지 않았던 어둠 속에서 잠들기를 두려워하기 시작했습니다. 남편도 긴장하고 딸과 데이트하는 것은 증인과 함께 전쟁에 나가는 것과 같습니다. 상황은 모두에게 견딜 수 없습니다.
그러한 상황에서 남편에게 무엇을 조언할 수 있습니까? 아이의 어머니는 남편이 딸을 볼 권리를 포기하고 더 이상 집에 나타나지 않도록 최선을 다하고 있는 것이 분명합니다.(남편이 딸의 면회를 당분간 중단하기로 결정한 후 모든 불만 사항은 다음 주소로 전달되었습니다.) 여러 당국에 즉시 중지되었습니다). 남편은 의심의 여지없이 갈등에 빠진 아이를 불쌍히 여기고 전처가 원하는대로 거기에 가지 않고 물러나야합니까? 남편은 딸을 사랑하며 딸과 소통하고 싶어합니다. 그러나 이를 위한 조건은 견딜 수 없다. 소녀 자신에게 더 좋은 것은 무엇입니까? 아빠가 "사라지는 것", 심지어 "아빠가 당신을 버렸습니다"와 같은 그에 대한 비방의 흐름, 또는 아빠가 오지만 스캔들과 함께? 지금 아이의 심리 상태를 어떻게 평가하시겠습니까? "전쟁"이 계속되면 이 상황이 그녀를 위협하는 것은 무엇입니까? 그러한 상황에서 남편을 어떻게 지원할 수 있습니까?

이혼은주의와 진지한 접근이 필요한 상당히 다각적 인 절차입니다. 예를 들어, 이혼 절차 중에 자녀와 아버지 간의 의사소통 조건이 합의되지 않은 경우 조만간 전처가 그러한 의사소통을 완전히 금지할 수 있습니다. 어머니의 이러한 행동에는 여러 가지 이유가 있지만 대부분의 경우 이기심과 질투입니다.

별거 중인 부모와 자녀의 관계

이 절차는 러시아 연방 가족법에 의해 제공됩니다.

• 별거하는 부모는 자녀를 만나고 양육과 교육에 참여할 권리가 있습니다. 상대방 부모는 자녀에게 정신적, 육체적 해를 끼치지 않는 한 의사소통을 방해해서는 안 됩니다.
• 아동 방문 일정은 서면으로 작성할 수 있습니다. 부모가 합의에 도달하기 어려운 경우 법원이나 재단 이사회를 통해 분쟁을 해결할 수 있습니다.
• 법원의 요구사항을 따르지 않는 경우, 이를 따르지 않는 부모에 대해 조치가 취해질 수 있습니다. 자녀와 함께 살고 있는 부모에게 잘못이 있는 경우, 두 번째 부모의 요청에 따라 법원은 양육권을 그에게 양도할 수 있습니다(물론 자녀 자신의 희망과 이익에 따라).
• 별거 중인 부모는 의료 또는 교육 기관으로부터 자녀에 관한 정보를 받을 권리가 있습니다. 아동에게 위협을 가하는 경우에만 거부할 수 있지만 그러한 거부는 법정에서 항소될 수 있습니다.

왜 자녀를 만나는 것을 금지할 수 없나요?

전 애인이 자녀와의 의사 소통을 허용하지 않으면 자녀에 대한 모든 소식은 자녀 (또는 부모)의 말을 통해서만 배우게됩니다. 더욱이 그러한 혼란이 오래 지속될수록 아이는 당신에게서 멀어질 것입니다. 사실, 어머니는 이것을 잘 알고 있으며 아마도 이것이 바로 그녀가 기대하고 있는 것입니다.

모든 배우자가 평화롭게 별거하는 것은 아닙니다. 그리고 최악의 상황은 이러한 상황에서 아이들이 종종 고통을 받아 부모 갈등의 인질이 된다는 것입니다. 심리적으로 힘든 이혼과 재산 분쟁 이후, 엄마가 아기를 만나는 것을 금지하는 것은 사랑하는 아빠에게 스트레스가 될 수 있습니다.

많은 여성들이 물질적 이익을 얻거나 전남편을 “괴롭히기” 위해 전남편을 조종하기 위해 아이들을 이용합니다. 남자들은 전처의 음모에 격분하는데, 이는 여자가 상황을 완전히 통제하고 있다는 느낌을 뒷받침한다.

참고: 자녀와의 의사소통을 제한하려는 여성 음모의 희생자는 대부분 자녀의 운명에 무관심하지 않은 남성입니다.

이혼 전후의 자녀에 대한 아버지의 권리

중요한! 전처가 어떤 주장을 사용하든 러시아 가족법은 자녀 양육에 대한 부모의 권리의 평등을 명확하게 확립합니다. 그리고 이러한 권리는 법원의 박탈에 의해서만 제한될 수 있습니다. 오해와는 달리, 이혼은 자녀에 대한 아버지의 권리를 제한하지 않습니다.

법에 따르면 이혼 후 아버지는 어머니와 동등한 권리와 책임을 갖습니다. 그는 아기를 돌보고, 아기와 함께 시간을 보내고, 아기의 양육에 참여할 권리가 있습니다. 아버지에게는 다음과 같은 권리도 있습니다.

• 자녀를 만나십시오. RF IC 제66조의 규정에 따르면, 어머니나 아버지 모두 두 번째 부모가 아기를 만나는 것을 막을 권리가 없습니다. 부모가 동의할 수 없는 경우 법원이 문제를 해결합니다.
• 아기의 성을 변경하세요. 출생신고 시 자녀가 어머니의 성을 받은 경우, 자녀의 요청에 따라 아버지의 성을 변경할 수 있습니다.
• 적시에 어머니로부터 자녀에 대해 배우십시오. 그는 아기가 건강한지, 어디에 사는지, 어디서 공부하는지 알 권리가 있습니다.
• 어머니의 서면 동의를 받아 자녀와 함께 러시아 연방 밖으로 여행하십시오. 만약 어머니가 이유 없이 허락을 거부하면 아버지는 소송을 제기할 수 있습니다.

이혼하지 않은 경우

대부분의 시민들은 엄마가 아빠보다 아이들을 더 잘 돌볼 것이라고 믿습니다. 그리고 대부분의 아버지는 자녀 양육과 후견에 대한 책임을 질 준비가 되어 있지 않습니다. 의사소통이 아기의 정신적, 육체적 건강에 위협이 되는 아버지들도 있습니다.

그러나 자녀 양육에 참여하고 싶어하고 자녀를 위해 시간과 돈을 쓸 준비가 되어 있지만 어머니가 아이를 만나지 못하게 막는 아버지들은 아버지의 권리가 무엇인지, 자녀를 보호할 방법이 무엇인지 알아야 합니다.

부모는 독립적으로 동의하고 아버지 방문 일정을 세울 수도 있습니다. 그러나 어머니가 RF IC를 위반하여 배우자가 이혼하지 않고 일시적으로 별거 중이더라도 아버지가 아기를 보는 것을 금지하는 상황이 종종 발생합니다. 어머니들은 아버지가 아기를 부양하기 위해 돈을 거의 주지 않는다는 사실이나 아이를 위한 새로운 아버지를 찾고자 하는 욕구로 그러한 제한을 정당화합니다.

아버지의 권리를 제한하는 것은 명백히 불법이며, 남자의 권리뿐 아니라 자녀의 권리도 침해하는 것입니다.

연락할 곳

그러한 상황에서 아버지는 자녀의 등록 장소나 법원에 있는 후견 당국에 연락할 권리가 있습니다. 후견 당국에 대한 신청서는 자유 형식으로 작성됩니다. 여기에는 다음 정보가 포함되어야 합니다.

• 개인정보(배우자 및 자녀의 성명, 거주지 주소)
• 결혼 등록 날짜(결혼이 이루어진 경우)
• 아기의 생년월일
• 실제 상황에 대한 진술. 귀하가 일시적으로 살지 않고 자녀를 재정적으로 부양하지 않는다는 사실, 배우자가 자녀와의 만남을 금지합니다.
• 어머니에게 조치를 취하고 자녀 방문 일정을 정하십시오.
• 신청자의 서명.

중요한! 후견 당국에 연락할 때 RF IC의 다음 조항을 참조해야 합니다: 61(자녀 양육에 대한 부모의 평등한 권리), 66(별거하는 부모의 자녀 양육에 참여할 권리).

배우자가 이혼을 신청하지 않았지만 아버지가 별거하고 어머니가 아기를 볼 권리를 제한하는 경우 아버지는 자신의 권리를 보호하기 위해 법원에 신청할 권리가 있습니다. 이를 위해 거주지 및 아동과의 의사 소통 순서를 결정하기 위해 청구서가 제출됩니다. 그러나 실제로 결혼 내에서 제기되는 그러한 청구 건수는 미미합니다. 모든 소송은 이혼 중 또는 이혼 후에 배우자 사이에서 시작됩니다.

이혼 후

러시아 가족법은 자녀가 함께 살거나 이혼했는지 여부에 관계없이 자녀와 관련하여 부모의 동등한 권리를 규정합니다. 따로 사는 부모(주로 아버지)는 아기와 의사소통할 수 있는 어머니와 동일한 권리를 갖습니다. 그리고 두 번째 부모는 이를 방해할 권리가 없습니다.

다음의 도움으로 아기를 만나는 문제를 해결할 수 있습니다.

• 전처와의 계약. 평화로운 협상과 대화를 통해 전처에게 다가가려고 노력할 수 있습니다. 결국 모든 어머니는 자녀의 행복을 원하며 평생 동안 심리적 트라우마를 남기고 싶지 않습니다. 날짜 일정을 정하거나 계약을 체결하여 모든 세부 사항을 명확히 할 수 있습니다. 또는 아빠가 아이들을 유치원이나 학교에서 데려갈 수도 있고, 주말이나 공휴일에 아빠가 있는 집으로 데려갈 수도 있습니다.
• 전처가 합의된 방문 일정이나 아버지가 자녀를 볼 수 있도록 허용하는 법원 결정을 따르기를 거부하는 경우 주 집행관(집행관)이 아버지를 도울 수 있습니다. 물론, 주 집행관의 도움을 받아 의사소통을 위해 아이를 선택하는 것은 모호한 즐거움이지만, 아이는 아빠가 그와의 데이트를 위해 무엇이든 할 준비가 되어 있다는 것을 알게 될 것입니다.

연락할 곳

전 배우자가 합의에 이르지 못하는 경우, 아버지는 법정에서 자신의 권리를 보호할 수 있습니다. 이를 위해서는 청구를 가지고 법원에 가서 증거(증인 증언, 비디오 및 오디오 녹음)를 제공해야 합니다. 법원의 결정에 따라 어머니는 아버지에게 자녀를 볼 수 있는 기회를 제공해야 할 의무가 있습니다.

중요한! 10세 이상의 자녀는 부모가 이혼한 후 누구와 함께 살고 싶은지 선택할 권리가 있습니다. 자녀가 아버지와 함께 살고 싶다는 의사를 표현하면 법원은 결정을 내릴 때 자녀의 의견을 고려할 것입니다.

아버지의 이익을 보호하는 절차

엄마와의 협상 실패가 소송 제기 사유가 됐다. 청구 제기는 Art에 따라 수행됩니다. 131-132 러시아 연방 민사소송법.

청구서에는 다음에 대한 정보가 포함되어야 합니다.

• 법원의 이름과 주소
• 양 부모의 개인 정보 및 연락처
• 아동의 개인정보
• 후견 기관의 이름과 주소
• 사건 상황에 대한 사실 진술 및 신청자가 자녀 방문에 대해 다른 쪽 부모와 협상을 시도했다는 증거
• 신청자의 요구 사항 및 아동과의 의사소통을 위해 제안된 절차
• 서명, 날짜, 청구서에 첨부된 문서 목록.

중요한! 유능한 변호사가 성공의 열쇠입니다. 그는 청구서 작성, 증거 수집을 돕고 법정에서 신청자의 이익을 대변할 수도 있습니다. 신속한 법률 지원을 받으려면 최소한 웹사이트에서 직접 전문가에게 무료 상담을 받으세요. 아래 샘플 청구는 참조용으로 제공됩니다. 법적 경험 없이 독립적으로 청구서를 작성하고 모든 중요한 상황을 고려하는 것은 거의 불가능합니다.

아버지는 오랜 재판에 대비하고 어머니의 반론을 경청할 정신적 준비가 되어 있어야 합니다. 법원은 고려한 후 아버지나 어머니에게 유리한 결정을 내립니다.

아동과의 의사소통 절차를 수립하는 대략적인 절차는 다음과 같습니다.

1. 어머니와의 협상;
2. 어머니의 위반 사실을 기록하기 위해 후견 당국에 연락합니다.
3. 법원에 제출할 청구서 및 서류 준비
4. 법원 심리에 참여하고 법원 결정을 얻습니다.
5. 법원 결정의 집행.

주목! 아버지와 자녀 간의 의사소통 순서에 대한 법원 결정이 있지만 어머니가 계속해서 그러한 의사소통을 방해하는 경우, RF IC 제66조에 따라 결정을 준수하기 위한 강제 조치가 어머니에게 적용될 수 있습니다. 집행관에 의한 벌금 부과.

이러한 조치에는 다음이 포함됩니다.

• 법원 결정 집행 기한 설정
• 벌금 부과
• 집행 수수료 징수.

또한, 앞으로 아버지는 법원과 후견 당국에 함께 사는 자녀 문제를 제기할 수 있습니다.

사례 연구

이혼하는 동안 부부는 세 살 난 아들이 어머니와 함께 살기로 결정했습니다. 아버지는 법원의 명령에 따라 정기적으로 자녀 양육비를 지불합니다. 그녀는 금요일에 아이를 유치원에 데려와 주말을 아이와 함께 보내고 여름에는 바다로 나간다. 그러나 3년 후, 전처는 그러한 의사소통을 중단하기로 결정하고 아들을 부양하기 위해 아버지에게 거액을 요구합니다. 어머니와 합의하는 것은 불가능했습니다.

아버지는 아들과 면회 일정을 잡기 위해 소송을 제기했다. 문제는 아버지의 일이 출장과 관련되어 있어서 며칠 동안 집에 없을 때가 많았다는 것이었습니다. 그러나 법원은 아버지의 요구를 받아들여 아버지가 아들을 만날 날을 정하기로 결정했다.

이에 대한 항의로 어머니는 전남편과 아들 사이의 의사소통을 완전히 중단했다. 아버지는 법원에 성명서를 다시 작성해야했습니다. 변호사의 도움으로 법원 결정의 강제 집행을 조직하고 법원 결정 집행을 방해한 전처를 재판에 회부하는 것이 가능했습니다.

아이를 직접 데려갈 수 있나요?

사법 관행에 따르면 대부분의 경우 아이들은 어머니와 함께 살아갑니다. 그러나 함께 사는 부모가 아기에게 위험을 초래할 수 있는 범주가 있습니다. 그러면 아버지는 아들이나 딸을 고소할 권리가 있습니다. 그러나 전 배우자의 모성권을 박탈하려면 다음 사항을 증명해야 합니다.

• 아이를 키우지도 않고 돌보지도 않습니다.
• 어린이에게 폭력을 행사하고, 구걸을 강요하고, 술이나 마약을 사용하도록 가르칩니다.
• 알코올 또는 약물 중독이 있습니다.
• 정신 장애가 있습니다.
• 그녀는 아이들의 생명과 건강에 대한 범죄를 저질렀습니다.

주목! 자녀의 거주지 설정을 결정할 때 법원은 아버지와 어머니 모두의 재정 상황을 고려합니다. 그러나 어머니가 정규직이 없거나 부모와 함께 살고 대학을 졸업한다는 사실은 아버지와 함께 자녀의 거주지를 설정하는 근거가 아닙니다.

어머니로부터 자녀를 고소하기로 결정한 아버지는 자신의 힘을 계산해야합니다. 자녀에게 충분한 관심을 기울일 수 있는지, 자녀를 돌보는 일을 조부모에게 맡길 수 없는지 여부입니다. 그녀는 업무 일정과 육아를 병행할 수 있습니까?

법적 도움

이전 배우자 사이에 의견 차이가 발생하면 자녀 방문 일정을 정하는 법적 절차가 무기한 지연될 수 있습니다. 법적 요구 사항을 명확하게 설명하려면 아버지가 변호사에게 문의해야 합니다.

초기 상담에서 변호사는 절차를 설명하고 필요한 증거 목록을 작성하며 법정에서의 행동 전략을 개발합니다. 앞으로 변호사는 청구서를 올바르게 작성하는 데 도움을 주고, 재판에서 신청인의 이익을 대변하며, 법원 결정의 집행을 모니터링하는 데도 도움을 줄 것입니다. 처음에는 무료 상담을 위해 온라인으로 변호사에게 연락하는 것이 좋습니다.

귀하의 권리를 보호함으로써 귀하는 어린이의 이익을 위해 행동한다는 것을 기억하십시오. 부모의 다툼으로부터 그들을 구하고 가능하다면 부정적인 것으로부터 보호하십시오. 그리고 법은 가족 관계에 참여하는 모든 참가자의 권리를 보호한다는 점을 기억하십시오. 그리고 법원은 논란의 여지가 있는 문제를 해결하는 데 도움을 줄 것입니다.

• 법률, 규정 및 사법 관행의 지속적인 변경으로 인해 때때로 사이트의 정보를 업데이트할 시간이 없습니다.
• 90%의 경우 귀하의 법적 문제는 개인에 관한 것이므로 독립적인 권리 보호와 상황 해결을 위한 기본 옵션은 종종 적합하지 않을 수 있으며 더 복잡한 프로세스로 이어질 뿐입니다!

그러므로 지금 당장 변호사에게 무료 상담을 요청하고 앞으로 문제를 해결하세요!

전문변호사에게 무료로 질문해보세요!

법적 질문을 하고 무료 상담을 받아보세요. 5분 안에 답변을 준비하겠습니다!

모든 데이터는 보안 채널을 통해 전송됩니다.

양식을 작성하시면 변호사가 5분 이내에 연락을 드릴 것입니다.

어떤 사람들에게는 깨진 결혼 생활이 새로운 삶의 시작으로 여겨지고, 다른 사람들에게는 비극으로 여겨지며, 다른 사람들에게는 이혼이 많은 문제를 야기합니다.

대부분의 경우 남성은 이혼 절차 후에 문제에 직면합니다. 통계에 따르면 전처는 전 배우자를 불쌍히 여기지 않고 많은 문제를 일으키고 결혼 생활이 훨씬 나아졌다는 것을 증명하려고 노력합니다.

종종 전남편에게 상처를 주기 위해 여성들은 아이를 조종하여 아버지가 아이를 보고 의사소통하는 것을 금지합니다. 여성의 음모를 이해하지 못하는 남성은 이 사실에 격렬하게 반응하고 분노하게 되는데, 이는 여성의 우월감을 증가시킨다.

법은 아버지 편이다

전처가 아버지와 자녀 간의 의사소통에 아무리 반대하더라도 러시아 연방 법률은 자녀의 아버지에게 자녀를 양육하고 자녀의 건강을 돌볼 권리와 같은 여러 가지 권리를 부여합니다. 또한 아버지는 다음과 같은 권리가 있습니다.

1. 아이와의 만남.예술에 따르면 아버지는 아이와 소통할 기회가 있습니다. 러시아 연방 가족법 66조에 따르면 전처는 회의를 방해할 권리가 없습니다. 전 배우자 간의 분쟁이 자발적으로 해결되지 않으면 법원 결정에 따라 회의 일정이 정해집니다.
2. 아이의 성을 변경합니다.결혼 시 자녀에게 어머니의 성이 부여된 경우, 자녀의 요청에 따라 성을 아버지의 성으로 변경할 수 있습니다.
3. 어머니로부터 아이에 대한 정보를 얻습니다.아버지는 아이의 어머니로부터 아이의 건강상태, 거주지, 학업의 꿈 등에 대한 정보를 얻을 수 있다.
4. 아이를 해외로 데려갈 가능성.아버지는 어머니의 동의를 받아 자녀를 해외로 데려갈 권리가 있습니다. 이 문제에 대해 분쟁이 발생하면 아버지는 Art에 따라 법원에 갈 수 있습니다. 연방법 20.

내 아내는 내가 아이를 보는 것을 허락하지 않는다

법원 판결 및 당사자 간의 자발적인 합의에도 불구하고 전처는 개인적인 이유로 아버지와 자녀 간의 의사 소통을 방해할 수 있습니다.

대부분의 경우 이러한 상황은 법원 절차로 끝나고 그 후 아버지에게 자녀를 만날 날이 지정됩니다.

예술에 따라. 러시아 연방 가족법 65조에 따라 자녀의 부모는 자녀의 의견을 고려하고 상호 동의를 통해 자녀 양육 및 교육에 관한 모든 문제를 규제해야 합니다.

자녀의 부모가 자녀 문제를 해결하는 데 단결하지 못하는 경우, 아버지는 자녀와의 의사소통 장애를 제거하기 위해 법원에 청구를 제기할 권리가 있습니다. 부모 사이에 여전히 평화 협정이 체결되지 않아 아버지가 극단적인 조치를 취해야 한다면 법원에 가야 합니다. 주장 진술여기에는 다음이 포함되어야 합니다.

1. 항소가 접수된 지방법원의 이름과 위치.
2. 아이의 아버지와 어머니의 연락처.
3. 자녀의 연락처 정보.
4. 후견 및 신탁 관리 기관의 연락처 정보.
5. 아버지가 주장의 근거가 되는 조건과 뒷받침하는 증거.
6. 자녀와 함께 보내는 시간에 관해 어머니와 우호적인 합의에 도달하려는 자녀의 아버지의 바람을 보여주는 증거.

청구서를 작성하고 법정에서 소송을 제기한 후, 아이의 아버지는 법정에서 자신의 권리를 올바르게 대변할 변호사를 선임해야 합니다. 아이의 아버지는 오랜 재판을 준비하고 아이의 어머니의 뜻을 들어야 한다. 법원은 법에 따라 선언된 사건을 고려하고 부모 중 한 사람에게 유리한 결정을 내립니다.

법원이 아버지에게 유리한 결정을 내렸으나 아이의 어머니도 의사소통과 만남을 막는 경우 Art에 따르면. 러시아 연방 가족법 66조에 따라 자녀의 어머니와 관련하여 법에 규정된 조치가 취해질 수 있습니다. 법원 결정 후 어머니가 자녀와 아버지의 의사소통을 금지한 결과는 다음과 같습니다.

1. 어머니가 법원 결정을 준수해야 하는 기간을 법원이 설정합니다.
2. 양육을 위해 자녀를 물려줄 권리를 아버지에게 부여합니다.

법적 도움

전처와의 복잡한 분쟁에서 자녀 양육 문제가 해결되지 않은 상태로 남아있을 수 있습니다. 러시아 연방 법률에 따라 아버지의 바람과 행동을 보다 정확하게 공식화하려면 자녀의 아버지가 자격을 갖춘 전문가인 변호사에게 도움을 구해야 합니다.

아이의 아버지는 변호사에게 조언과 도움을 요청할 수 있습니다. 상담 중에 변호사는 전처와의 분쟁 해결 절차를 설명하고, 법원에 청구를 제기하기 위한 서류 목록을 나열하고, 자녀 양육에 대한 아버지의 여러 권리를 제공 및 설명합니다.

도움을 제공할 때 변호사는 청구서에 필요한 서류를 작성 및 수집하고 법원 심리에서 이해관계를 대변하며 당사자들이 법원 결정을 준수하는지 모니터링합니다.

변호사 서비스 비용은 서비스 제공에 따라 달라집니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

1. 전화 상담 – 최대 2000 루블.
2. 이메일이나 편지를 통한 상담 - 최대 4,000 루블.
3. 서류 준비 – 최대 8,000 루블.
4. 민사 소송에서 법정 대리 – 최대 40,000 루블.

법률 서비스 제공에 대한 구체적인 금액은 사건의 복잡성, 신청 시기, 자녀의 아버지가 법정에 출두하는 조건에 따라 달라집니다.

자녀의 재산

아동은 개별 물건을 사용할 권리가 있습니다. 또한, 부모 모두 자녀의 생계를 위한 자금을 제공해야 합니다.

성년이 되지 않은 아동은 예외 없이 자신이 받은 모든 소득과 재산에 대한 소유권을 갖습니다. 자녀가 받은 모든 자금(예: 위자료, 수당)은 자녀와 함께 살고 있는 부모에게 전달됩니다.

자녀의 권리는 주택법에 의해 보호되며, 이에 따라 자녀는 부모 간의 결혼이 해소된 후에도 생활 공간을 자신의 몫으로 가질 권리가 있습니다.

아이에 대한 아버지의 권리 박탈

법원에 갈 때 모든 규칙과 규정을 준수한다면 자신의 승리를 확신해서는 안됩니다. 법원이 어머니에게 유리한 결정을 내려 아버지의 자녀에 대한 권리를 박탈하는 법적 절차가 있습니다. 자녀에 대한 아버지의 권리 박탈은 다음과 같은 경우에 발생합니다.

1. 위자료 지불이 부족하다는 증거.
2. 아이를 키우고 돌보는 데 있어 아버지의 부재를 증명합니다.
3. 위의 이유를 증인에 의해 확인합니다.

실습 사례

실제로 배우자 간의 결정이 평화롭게 이루어지거나 법원의 결정에 의해 이루어진 경우가 많습니다. 대부분의 경우 부모는 이혼 및 관련 문제가 자녀에게 해로운 영향을 미친다는 것을 이해하고 소송을 제기하지 않고 모든 문제와 문제를 해결하려고 노력합니다.

그러나 자녀를 희생시키면서 서로를 짜증나게 하고, 서로를 위해 의사소통과 자녀 양육에 대한 규칙을 강화하기 위해 법원의 결정에 의지하는 부모들이 있습니다.

실제 활동의 예로 다음과 같은 사례를 들 수 있습니다.

아내는 이혼을 주장하며 적절한 서류를 제출했고, 남편은 이혼에 동의하고 아들이 어머니와 함께 살며 위자료를 지불할 것을 허락했다.

이혼 후 얼마 후, 전처는 계약 규정과 아이 아버지의 요구가 과하다고 판단해 아버지와 아이 사이의 의사소통을 금지했다.

아이의 아버지는 이 분쟁에 대한 해결책을 찾기 위해 법정에 갔지만, 그를 악화시키는 유일한 요인은 아들과 전처로부터 수백 킬로미터 떨어진 곳에 살고 있다는 것이었습니다.

이번 재판에서 법원은 아버지의 손을 들어 아이를 만날 날을 정했지만, 전처는 이 결정이 마음에 들지 않아 아이와 아버지 사이의 소통을 전면 중단하기로 결정했다. 상황으로 인해 아이의 아버지는 법원의 결정을 따르지 않은 아이의 어머니를 재판에 회부하기 위해 다시 법원에 출두해야 했습니다.

아이의 아버지가 변호사에게 연락한 후, 집행 절차가 조직되었고 이에 따라 아이의 어머니는 법원 결정을 따르지 않은 것에 대해 책임을 지게 되었습니다.

재판이 아버지에게 유리한 것으로 판명되면 재판 실행에서 가장 중요한 점은 자녀와의 의사 소통과 만남입니다. 이 권리는 짧은 시간 내에 실행되어야 합니다. 왜냐하면 아버지에게 유리한 법원 결정이 내려진 후, 아이의 어머니는 아버지를 보고 관계를 유지하려는 아이의 욕구를 극복하기 위해 아이를 전남편에게 등을 돌릴 수 있기 때문입니다. 그리하여 아이에게 거부감과 증오심을 불러일으킵니다.

이혼 후 자녀와의 의사 소통에 대한 주요 규칙

이혼 절차와 자녀 양육에 관한 분쟁 해결 후에는 이혼 전과 동일한 형태로 아버지와 자녀 간의 의사 소통이 이루어져야합니다.

아버지는 부모 사이의 관계에서 일어난 사건에도 불구하고 자녀에게 의사 소통하고 자신의 삶에 참여하려는 열망을 보여야합니다.

아이는 지금 부모가 함께 있지 않다는 느낌으로 인해 어떤 식으로든 불이익을 받거나 불편함을 느껴서는 안 됩니다.

이혼 후 부모의 주요 목표는 자녀의 양육과 성장을 위해 우호적 인 관계를 유지하는 것입니다. 관계가 완전히 실패하고 회복이 불가능하다면 아이에게 영향을 미치고 그를 다른 부모에게 대항하는 것도 가치가 없으며 아이에게 편안함과 안정감을주고 아이에게 부모에 대한 자신감을 주면됩니다. 그가 필요해요.

영상상담

Nikita Petrov의 법률 지원 블로그 주제에 대한 설명.

남자가 자녀에게 너무 애착을 갖고 있다면 이혼 후 그러한 남자는 쉽게 조종되거나 단순히 복수심이나 고통을 유발하려는 욕구로 인해 정신적으로 괴롭힘을 당할 수 있습니다. 전남편이 들을 수 있는 몇 가지 표현은 다음과 같습니다.

“당신은 다시는 당신의 아이를 볼 수 없을 것입니다!”

“나는 당신보다 아이에게 더 좋은 아버지를 찾을 것입니다! 그리고 그 사람은 더 이상 당신이 필요하지 않아요!”

"보시다시피, 그 아이는 당신을 아주 빨리 잊어버릴 거예요!"

전처와 시어머니가 자녀 방문 가격을 결정한 경우가있었습니다. 한 달에 최소 2 만 루블이고 1 페니도 적지 않습니다. 그렇지 않으면 게이트에서 차례입니다. 그리고 이것은 이 기간 동안 아이의 아버지가 안정적인 수입을 얻지 못했다는 사실에도 불구하고 (이것이 실제로 아버지가 필요하지 않은 이유입니다). 그러나 그는 그 아이를 사랑했고 그를 만나고 싶었고, 그가 할 수 있는 어떤 도움도 거절할 생각이 없었습니다.

때로는 이혼 후 첫 번째 부정적인 감정이 너무 강해서 여성이 아이를 전혀 보는 것을 원하지 않을 때도 있습니다. 돈이나 선물을 위해서가 아닙니다. 그녀는 당연히 자녀 양육비를 받아들이고 외모로 아이의 정신을 손상시키지 않고 우편으로 보낼 수 있습니다.

그건 그렇고, 이것은 자녀가 전남편을 만나는 것을 원하지 않는 그러한 여성의 주장 중 하나입니다. 마찬가지로, 아이가 당신을 빨리 잊어버리고 새 아빠에게 익숙해질수록 아이의 정신에는 더 좋습니다.

여성이 자녀와 함께 전남편과 떨어져 다른 도시로 이사하는 경우 상황은 더욱 불쾌합니다. 그러면 회의 가능성이 훨씬 더 어려워집니다.

이 상황에서는 어떻게 해야 할까요? 법률에 가시나요? 후견 당국에 연락하시겠습니까? 예를 들어, 오랜 논쟁 끝에(모든 재판은 장기간의 문제임) 불행한 부모에게 아이를 만날 시간이 주어지고 부주의한 어머니는 공식적으로 아이를 아버지와 함께 산책하도록 내보낼 의무가 있다고 가정해 보겠습니다. .

그러나 여성이 이러한 방문에 단호히 반대한다면 어떻게 아이를 위해 올 수 있습니까? 매번 집행관과 경찰이 동행하여 아파트 문을 거의 부수고 있습니까? 이것은 아이에게 스트레스입니다.

또한 아이가 어머니와 함께 보내는 대부분의 시간 동안 어머니 자신과 친척 모두에 의해 가능한 모든 방법으로 아버지와 맞서게 될 것이라는 점을 덧붙여 보겠습니다. 그렇지 않다면 매우 좋을 것입니다.

그리고 물론, 할당된 아이 방문 동안 그 사람 안에 어머니에 대한 부정적인 이미지가 생기면 그 사람 자신도 큰 실수를 할 것입니다.

다행스럽게도 많은 이혼한 부모들은 시간이 지나면서 분노와 증오심이 사라지고 어느 정도 현명하게 생각하기 시작합니다. 예를 들어 이런 경우가 있었습니다.

부부 Olya와 Sergey가 이혼했습니다. Olya는 싸움 중 남편이 그녀에게 손을 들었 기 때문에 이혼을 신청했습니다. 그리고 일반적으로 그녀는 Sergei가 수입이 적고 집안일을 거의 돕지 않으며 아이에게 시간을 거의 투자하지 않는다고 믿었습니다.

그들의 아들 Misha는 Olya와의 이혼 후에도 남아있었습니다. 그녀는 매우 화가 났고 기분이 상했으며 Sergei가 아들을 만나는 것을 거부했습니다. 그러나 그녀는 새로운 남자, 적어도 영구적인 남자를 찾을 수 없었고, 아이와 함께 혼자 있는 것은 매우 어렵습니다.

아이가 아프면 병가를 내야 하는데 고용주는 직원이 계속 결근하는 것을 정말 좋아하지 않습니다. 그리고 일반적으로 "꼬리"가 항상 당신과 함께 할 때 어떤 종류의 개인적인 삶이 있습니까? 데이트를 하지도 말고 다른 사람을 초대하지도 마세요.

그리고 아이와 관련된 모든 비용과 걱정은 혼자 짊어져야 한다고 생각하세요. 위자료는 위자료이지만 음식을 준비하고, 먹이를주고, 씻고, 진료소에 줄을서는 등의 일도해야합니다.

Olya는 Sergei를 생각하고 생각하고 전화했습니다. “Misha도 당신의 아들입니다. 왜 그 사람을 잊었나요? 주말에 가져가세요." Sergei는 일요일 아빠가되었습니다. 그리고 Olya는 이렇게 말했습니다. “미샤에게 혼자 먹일 수는 없습니다. 이렇게 하자. 그 사람은 나와 일주일 동안, 당신과 함께 일주일 동안 산다.” 그 무렵 세르게이가 이미 다른 여자와 데이트하고 있다는 사실도 그녀를 막지 못했습니다.

전처가 자녀를 보는 것을 허락하지 않을 경우 탈출구는 무엇이라고 생각합니까?