Rumus dasar. Hukum Okun dan teori "pekerjaan penuh" penduduk dinyatakan dalam hukum Okun
) ditandai dengan gambar aslinya,
bahwa koefisien yang jelas (seperti 2 atau 3) dalam hubungan antara perubahan pengangguran dan PDB belum teramati bahkan di Amerika Serikat pada tahun-tahun pascaperang. Pada saat yang sama, pertumbuhan PDB sebesar 1–3% di negara ini sering kali terjadi tanpa perubahan signifikan pada tingkat pengangguran (dalam angka sekitar 0%). Apa yang bisa kita katakan tentang negara lain dan periode perkembangannya yang berbeda?!
Penting untuk memperjelas (atau mengingat kembali) konsep-konsep tersebut.
Variabel - diwakili oleh setidaknya beberapa pilihan, tetapi umumnya terdiri dari banyak pilihan. Dalam perekonomian riil dengan beragam subjek yang berlimpah, hal ini harus diperhitungkan. Terutama dengan mempertimbangkan dampak kuat terhadap pembangunan ekonomi dan faktor kelembagaan - mekanisme utama keterkaitan semua faktor lainnya (sumber daya alam, manusia, modal, informasi, inisiatif kewirausahaan).
Tren adalah arah hubungan yang stabil (dalam hal ini parameter ekonomi; khususnya dalam hal ini tingkat pengangguran dan perubahan PDB).
Tren variabel adalah arah hubungan ekonomi dengan berbagai hasil spesifik dari hubungan ini, hingga negara-negara luar biasa (secara teoritis dan praktis: tidak ada pengangguran, tetapi PDB turun; PDB dan pengangguran meningkat, dll.).
Variabilitas tren dalam hukum Okun diwujudkan dalam kenyataan bahwa dalam perekonomian banyak negara tidak ada korespondensi yang relatif ketat yang diamati di Amerika Serikat tahun 1945 - 1960 (kemudian hingga tahun 1980): untuk setiap persentase penurunan tingkat pengangguran, riil GNP meningkat sebesar 3 persen. Tidak ada korespondensi unik dan spesifik lainnya (konstanta): 1 hingga 2, 1 hingga 2,5, dst. Untuk setiap negara dan jangka waktu tertentu, koefisien memerlukan perhitungan khusus, yang pasti akan mengubah “hukum Okun” (dengan korespondensi numerik tertentu untuk Amerika Serikat pada periode pasca perang) menjadi tren variabel.
Anda dapat menggunakan rumus yang relatif adil seperti (dengan beberapa penyesuaian)
(Y - Y *) / Y * = - B(u +) = B (u - u *), dimana
Y - GNP sebenarnya
kamu* - potensi GNP
kamu+ - tingkat pengangguran siklis
u - tingkat pengangguran pada tahun berjalan
kamu* - di tahun sebelumnya.
B adalah koefisien sensitivitas empiris.
Dalam setiap kasus (untuk negara dan periode tertentu), B perlu dihitung, dan biasanya tidak diambil sebagai 2,5% (3, dst.). Hal ini secara teoritis dan praktis menimbulkan kesalahan, termasuk dalam perpajakan dan pengendalian inflasi.
Ada kesulitan dalam menghitung parameter yang termasuk dalam rumus untuk berbagai negara dan periode.
Pengangguran siklis adalah perbedaan antara tingkat pengangguran pada saat siklus ekonomi saat ini dan tingkat pengangguran alami. Namun untuk negara yang berbeda, tingkat yang berbeda dianggap wajar (lihat gambar).
Dalam resesi, pengangguran siklis ditambah dengan pengangguran friksional dan struktural.
Dalam perluasannya, pengangguran siklis dikurangi dari pengangguran friksional dan struktural.
Tingkat pengangguran alami adalah tingkat pengangguran yang berkembang secara obyektif, relatif stabil, tidak terkait dengan dinamika pertumbuhan ekonomi, yang disebabkan oleh alasan alami: pergantian staf, migrasi, demografi, dan faktor lain di suatu negara tertentu. Untuk perekonomian AS (dan beberapa negara lain), tingkat pengangguran alami dianggap sebesar 4-5% dari angkatan kerja.
Tingkat pengangguran rata-rata di Jerman pada tahun 2005 berkisar sekitar 10% (di AS sekitar 5, meskipun pada tahun 1979 – 12%)
Http://www.bestreferat.ru/images/referat/18834-1.gif
http://mirslovarei.com/content_eco/ARTUR-OUKEN-32218.html
Okun sendiri memperingatkan bahwa “undang-undang” tersebut berlaku khususnya di Amerika Serikat (“kepastian” ini tidak berlaku untuk semua negara lain) dan hanya dalam kisaran pengangguran - dari 3 hingga 7,5 persen - yang nyata selama periode waktu di bawah studi dalam perkembangan ekonomi Amerika. Namun batasan ini pada dasarnya dilupakan, dan tren variabel disajikan sebagai hubungan yang tidak ambigu (didefinisikan secara spesifik) untuk perekonomian nasional mana pun.
“Parameter Ouken” bersifat variabel dan memerlukan perhitungan ulang untuk negara dan periode yang berbeda.
“Hukum Okun” yang sebenarnya tidak dapat direduksi menjadi sebuah rumus - jika pengangguran di pasar meningkat sebesar 1 poin, maka kesenjangan pasar (antara PDB aktual dan potensial) meningkat sebesar N poin. Menurut perhitungan Okun, untuk Amerika Serikat pada tahun 1960-an, ketika tingkat pengangguran alamiah adalah 4%, parameternya sama dengan 3.
Hal ini berarti bahwa setiap poin persentase pengangguran jangka pendek mengurangi volume aktual GNP sebesar 3% dibandingkan dengan GNP penuh waktu. Okun sendiri mengaitkan hal ini dengan fakta bahwa ketika pengangguran oportunistik muncul:
tidak semua orang yang dipecat terdaftar sebagai pengangguran;
beberapa dari mereka yang masih bekerja dipindahkan ke jam kerja yang dipersingkat;
produktivitas tenaga kerja rata-rata menurun karena adanya pengangguran tersembunyi dalam produksi.
“Koefisien Ouken” (tidak dalam istilah numerik tertentu hanya untuk Amerika Serikat, namun secara umum secara teoritis) menunjukkan bahwa output ditentukan tidak hanya oleh teknologi produksi, tetapi juga oleh perubahan aktivitas ekonomi masyarakat dalam berbagai fase fungsi negara. ekonomi Nasional.
Dalam ilmu ekonomi, grafik aksial dengan nilai positif di keempat kuadran kadang-kadang digunakan (ekuilibrium pasar barang menurut model Keynesian; pembentukan keseimbangan bersama di pasar berjangka dan pasar spot; pembentukan ekonomi Robinson, dll.).
Berikut adalah salah satu grafik kurva Okun.
Kuadran II menunjukkan grafik fungsi produksi, yang mencerminkan, bersama dengan teknologi, keadaan situasi ekonomi. Pada > 1, grafik fungsi ini, tidak seperti fungsi produksi teknologi dalam periode pendek, tidak melengkung ke sumbu N, tetapi ke sumbu y, yaitu. menunjukkan bukan penurunan, namun peningkatan produktivitas marjinal tenaga kerja. Pada kuadran III ditarik garis bantu dengan sudut 45o terhadap sumbu koordinat, dan pada kuadran IV disajikan grafik fungsi definisi pengangguran pasar.
Melalui konstruksi yang dilakukan pada kuadran I diperoleh kurva Okun.
Mengubah parameter antar negara dan periode pasti akan menyebabkan perubahan pada kelengkungan “garis Ouken”.
Secara teoritis, adalah mungkin untuk menggambar grafik apa pun (literatur ekonomi banyak berisi grafik serupa). Namun nilai grafik seperti itu, terutama grafik yang rumit, bagi praktik ekonomi hampir nol.
Anda dapat mengubah “hukum empiris Okun” (kelebihan tingkat pengangguran sebesar 1% menyebabkan tertinggalnya GNP riil dari tingkat potensial3 sekitar 2-2,5% atau sejumlah persen lainnya) menjadi grafik dengan mempertimbangkan elastisitas PDB berdasarkan tenaga kerja (lihat gambar).
Sekali lagi, terdapat banyak kesulitan teoretis dan praktis di sini, karena perbedaan antara PDB riil dan PDB potensial perlu dihitung. Dan bahkan bagi Amerika Serikat pun sulit untuk mengidentifikasi pola apa pun dalam fluktuasi perbedaan-perbedaan ini.
Akibatnya, jika kita berbicara tentang rumusan umum “hukum Oken” (tidak diketahui apakah penulis hukum empiris sendiri akan setuju dengan hal ini), kita harus mengatakan yang berikut ini.
Hukum Okun adalah definisi spesifik tentang saling ketergantungan antara tingkat pengangguran dan PDB untuk berbagai periode waktu dan negara (sekarang rata-rata untuk perekonomian global), yang memerlukan penelitian khusus. Tidak ada nilai tunggal untuk “parameter Oken” (koefisien Oken) untuk semua negara dan periode.
Di sini kita harus memperingatkan para ahli teori yang menentukan keputusan ekonomi para politisi kita. Jika tidak, Internet (lihat saja mesin pencari) dipenuhi dengan perhatian terhadap interpretasi yang jelas terhadap “hukum Okun” tepatnya sebagai hukum ekonomi universal.
Tingkat pengangguran aktual adalah 10,5%, tingkat pengangguran alami adalah 6,5%. Potensi PDB adalah 76 miliar. unit Angka Okun adalah 2,5. Hitung PDB aktual.
Larutan.
Kesimpulan:Dalam perekonomian dengan parameter yang ditentukan dalam rumusan masalah, tingkat PDB aktual akan menjadi 68,4 miliar. unit
Volume riil PDB pada tahun berjalan sama dengan 920 miliar cu, dan potensi PDB adalah 1000 miliar Temukan tingkat pengangguran aktual jika tingkat pengangguran alami adalah 6%. Angka Okun adalah 2,5.
Larutan. Mari kita substitusikan nilai-nilai yang diketahui ke dalam rumus hukum Okun:
Kesimpulan:Dalam perekonomian dengan parameter yang ditentukan dalam rumusan masalah, tingkat pengangguran aktual akan menjadi 9,2%.
Tingkat pengangguran akan menjadi 12% tahun ini, dan tingkat pengangguran alami akan menjadi 8%. Hitung PDB potensial jika PDB aktual adalah 1000 miliar cu dan angka Okun adalah 2,5.
Larutan. Mari kita substitusikan nilai-nilai yang diketahui ke dalam rumus hukum Okun:
Kesimpulan:Dalam perekonomian dengan parameter yang ditentukan dalam rumusan masalah, potensi tingkat PDB akan mencapai 1.111,1 miliar USD.
| TUGAS UNTUK SOLUSI INDEPENDEN |
Tugas 1. Tingkat pengangguran aktual adalah 7,7%, tingkat pengangguran alami adalah 4,5%. Potensi PDB adalah 100 miliar. unit Angka Okun adalah 3. Hitung PDB aktual.
Tugas 2. Tingkat pengangguran aktual adalah 10%, tingkat pengangguran alami adalah 5,5%. Potensi PDB adalah 50 miliar. unit Angka Okun adalah 2. Hitung PDB aktual.
Tugas 3. Tingkat pengangguran aktual adalah 9%, tingkat pengangguran alami adalah 8%. Potensi PDB adalah 200 miliar. unit Angka Okun adalah 2,5. Hitung PDB aktual.
Tugas 4. Volume aktual PDB pada tahun berjalan adalah 90 miliar cu, dan potensi PDB adalah 100 miliar Temukan tingkat pengangguran aktual jika tingkat pengangguran alami adalah 5%. Nomor Okun adalah 2.
Tugas 5. Volume aktual PDB pada tahun berjalan sama dengan 4800 miliar cu, dan potensi PDB adalah 5000 miliar Temukan tingkat pengangguran aktual jika tingkat pengangguran alami adalah 3%. Nomor Okun adalah 3.
Tugas 6. Volume aktual PDB pada tahun berjalan sama dengan 240 miliar cu, dan potensi PDB adalah 300 miliar Temukan tingkat pengangguran aktual jika tingkat pengangguran alami adalah 8%. Angka Okun adalah 2,5.
Tugas 7. Tingkat pengangguran akan menjadi 9% tahun ini, dan tingkat pengangguran alami akan menjadi 6%. Hitung PDB potensial jika PDB aktual adalah 100 miliar cu dan angka Okun adalah 2.
Tugas 8. Tingkat pengangguran akan menjadi 5% tahun ini, tingkat pengangguran alami akan menjadi 4%. Hitung potensi PDB jika PDB aktual ramen adalah 900 miliar cu dan bilangan Okun adalah 3.
Tugas 9. Tingkat pengangguran akan menjadi 7% tahun ini, dan tingkat pengangguran alami akan menjadi 5%. Hitung potensi PDB jika PDB aktual ramen adalah 4000 miliar cu dan bilangan Okun adalah 2,5.
Masalah 10. Tingkat pengangguran akan menjadi 15% tahun ini, tingkat pengangguran alami akan menjadi 6%. Hitung potensi PDB jika PDB aktual ramen adalah 800 miliar cu dan bilangan Okun adalah 2.
| TUGAS ANALITIS |
Di antara kasus-kasus berikut, manakah yang jumlah pengangguran tidak sukarelanya meningkat, dan kasus manakah yang jumlah pengangguran sukarelanya meningkat? Tentukan juga jenis pengangguran apa yang terjadi pada masing-masing kasus: friksional, siklis, atau struktural.
A. Ivan meninggalkan pekerjaan sebelumnya karena pindah ke kota lain karena alasan keluarga.
B. Hubungan Marina dengan bosnya memburuk. Dia terpaksa berhenti dan mulai mencari pekerjaan lain.
V. Pabrik Sergei bangkrut, dan pabrik tetangga tidak mau memberinya gaji yang sama untuk pekerjaan yang sama - mereka menawarkannya lebih sedikit.
G. Natasha berhenti dari pekerjaannya, percaya bahwa dia dibayar rendah, tetapi dia tidak dapat menemukan pekerjaan yang sama dengan gaji yang lebih tinggi.
D. Vladimir berhenti dari pekerjaan lamanya, di mana ia bekerja sebagai mekanik, tetapi tidak bisa mendapatkan pekerjaan di tempat baru, karena diperlukan mekanik dengan level yang lebih tinggi di sana.
1. Zadoya A.A. Makroekonomi. - K.: Znannya, 2006.
2. Dolan E., Lindsay D. Makroekonomi. - St.-Pb.: 1994.
3. Radionova I. Makroekonomi dan kebijakan ekonomi: Pidruchnik. - K.: Vikar, 2006. - 239 hal.
4. Abel E., Bernanke B. Makroekonomi. kekang ke-5 – Sankt Peterburg: Peter, 2008. – 768 hal.
5. Stankovskaya I.K., Sagitarius I.A. Teori Ekonomi: Buku Ajar. – kekang ke-2, dikerjakan ulang. dan tambahan – M.: Penerbitan Eksmo, 2006. – 448 hal.
Ditandatangani untuk segel “__”_________2010 Format kertas 60x84 1/16
Uch. ed. lembar 2.25. Peredaran 100 eksemplar.
Dicetak oleh Departemen Ekonomi dan Organisasi
perusahaan kompleks agroindustri dari Firma Hukum NUBiP Ukraina "KATU"
Hubungan antara pengangguran dan tingkat pertumbuhan ekonomi dipelajari oleh ilmuwan Amerika Arthur Okun. Pola yang diidentifikasinya, yang disebut hukum Okun, mencirikan potensi kerugian yang terkait dengan pengangguran siklis.
Hukum Okun (hukum tingkat pengangguran alami) - jika tingkat pengangguran aktual melebihi tingkat pengangguran alami sebesar 1%, maka kesenjangan antara PDB aktual dan potensinya adalah 2-2,5%.
Dalam kondisi kesempatan kerja penuh, output adalah Y 0 dan tingkat pengangguran adalah U 0 . Jika lapangan kerja menurun dan pengangguran meningkat, maka output juga akan turun. Dengan demikian, grafik tersebut mencerminkan penurunan ketergantungan output terhadap tingkat pengangguran.
Y – lapangan kerja, U – pengangguran
Jika tingkat pengangguran aktual melebihi tingkat pengangguran alamiah, maka negara tersebut kehilangan sebagian produk nasional brutonya.
Perhitungan potensi kerugian produk dan jasa akibat meningkatnya pengangguran dilakukan berdasarkan undang-undang yang dirumuskan oleh ekonom Amerika A. Okun. (Y – kamu)/y = b x(U – U*),
dimana Y adalah volume produksi aktual (produk domestik bruto);
Y* – potensi produk domestik bruto (pada kesempatan kerja penuh);
U – tingkat pengangguran aktual;
U* – tingkat pengangguran alami;
b – Parameter Okun, ditetapkan secara empiris (3%).
Pengangguran alami - pengangguran pada kesempatan kerja penuh - tingkat pengangguran dengan inflasi yang tidak meningkat. Tingkat pengangguran alami mencerminkan kelayakan ekonomi penggunaan tenaga kerja, sebagaimana tingkat pemanfaatan kapasitas produksi mencerminkan kelayakan dan efisiensi penggunaan modal tetap.
Secara kuantitatif, angka di AS adalah 5,5% -6,5%. Tingkat pengangguran lapangan kerja penuh dipahami sebagai bentuk pengangguran terkecil yang dapat dicapai berdasarkan struktur kelembagaan yang ada dan tidak mengarah pada percepatan inflasi. Jika tingkat pengangguran aktual 1% lebih tinggi dari tingkat pengangguran alamiah, maka output aktual akan lebih rendah dari potensi sebesar b%. Menurut perhitungan Okun, pada tahun enam puluhan di Amerika Serikat, ketika tingkat pengangguran alamiah adalah 4%, parameter b sama dengan 3%.
Perbedaan antara tingkat pengangguran aktual dan alami mencirikan tingkat pengangguran pasar.
Menurut hukum Okun, kelebihan tingkat pengangguran aktual sebesar satu persen di atas tingkat alaminya menyebabkan penurunan produk domestik bruto aktual dibandingkan dengan PDB potensial (pada kesempatan kerja penuh) sebesar rata-rata 3%.
Jadi, jika pada tahun tertentu produk domestik bruto aktual adalah $4.500, tingkat pengangguran aktual adalah 8%, dan tingkat alamiah adalah 6%, maka perekonomian menerima output lebih sedikit sebesar $270, yaitu 3% x 2% = 6% dari produk bruto yang benar-benar diproduksi. Potensi PDB pada kesempatan kerja penuh adalah $4.770.
Sankt Peterburg
Universitas Negeri Ekonomi dan Keuangan
Abstrak tentang makroekonomi dengan topik:
"Hukum Oke"
Diselesaikan oleh: Nikiforov Maxim (352 gr)
Pembimbing ilmiah: Amosova V.V.
Sankt Peterburg 2009
Perkenalan
Pengangguran: esensi
Perhitungan koefisien Okun
Kesimpulan
Daftar literatur bekas
Perkenalan
Hubungan negatif antara tingkat pengangguran dan tingkat pertumbuhan ekonomi disebut "hukum Okun" untuk menghormati ekonom Amerika Arthur Oaken, yang membangun hubungan empiris antara parameter-parameter ini pada awal tahun 1960an.
Ketergantungan yang ada tersebut ia ungkapkan dengan rumus:
Yf adalah nilai riil pendapatan nasional full-employment.
Y adalah nilai riil pendapatan nasional.
(Yf – Y) – “kesenjangan pasar”
Parameter Okun
U – tingkat pengangguran aktual.
U* adalah tingkat pengangguran alami.
(U-U*) – tingkat pengangguran pasar.
Arti rumus ini diungkapkan oleh apa yang disebut hukum Okun: jika pengangguran di pasar meningkat sebesar 1 poin, maka kesenjangan pasar meningkat sebesar poin.
Artinya, hubungan antara perubahan tingkat pengangguran dan kesenjangan antara volume PDB aktual dan potensial dijelaskan. Okun mengaitkan hal ini dengan fakta bahwa ketika pengangguran pasar muncul:
Tidak semua pekerja yang diberhentikan terdaftar sebagai pengangguran;
Beberapa dari mereka yang masih bekerja dipindahkan ke jam kerja yang dipersingkat;
Rata-rata produktivitas tenaga kerja menurun karena adanya pengangguran tersembunyi dalam produksi.
Mari kita lihat lebih dekat pengangguran.
Pengangguran: esensi
Dalam kehidupan nyata dalam ekonomi pasar, “pekerjaan penuh” selalu disertai dengan pengangguran.
Pengangguran adalah bagian dari populasi pekerja yang kehilangan pekerjaan untuk sementara atau permanen.
Permintaan tenaga kerja bergantung pada jumlah modal yang dikeluarkan untuk tenaga kerja, atau modal variabel. Penurunan relatif modal ini berarti penurunan relatif permintaan tenaga kerja. Akumulasi modal menyebabkan berkurangnya tambahan tenaga kerja ke dalam produksi.
Pertumbuhan struktur teknis, yang mencakup ibu kota baru, selanjutnya meluas ke ibu kota lama yang sebelumnya berfungsi. Setiap kapital harus diperbarui seiring berjalannya waktu, karena seluruh elemen kapital tetap pada akhirnya akan habis. Tetapi ketika kapital lama diperbarui, struktur teknisnya biasanya tidak tetap tidak berubah, malah meningkat. Hal ini menyebabkan penurunan mutlak dalam permintaan tenaga kerja dan perpindahan beberapa pekerja yang sebelumnya bekerja dari produksi.
Mari kita asumsikan bahwa modal lama berjumlah $10 juta dan terdiri dari $5 juta yang dihabiskan untuk kondisi produksi material dan $5 juta yang dihabiskan untuk tenaga kerja. Maka telah tiba waktunya untuk pembaharuan kapital ini, dan diperbarui dalam komposisi yang baru: perbandingannya bukan lagi 1:1, melainkan 3:1. Dalam hal ini, dari 10 juta dolar, akan turun 7,5 juta dolar. pada kondisi material, dan pada angkatan kerja hanya sebesar 2,5 juta dolar. Akibatnya, modal yang dibelanjakan untuk tenaga kerja, dan pada saat yang sama permintaan akan tenaga kerja, akan berkurang setengahnya.
Sebagai akibat dari kedua proses di atas - lambatnya daya tarik tenaga kerja tambahan karena pertumbuhan struktur teknis dari modal yang baru diinvestasikan dan tersingkirnya produksi beberapa pekerja yang sebelumnya dipekerjakan sebagai akibat dari pertumbuhan struktur organik. modal lama - pasukan pengangguran pasti akan terbentuk.
Pendidikan dan meningkatnya pengangguran mewakili hukum kependudukan yang spesifik. Inti dari hukum kependudukan adalah bahwa tenaga kerja upahan, yang berkontribusi terhadap pertumbuhan keuntungan, menciptakan sumber akumulasi modal, sedangkan tenaga kerja upahan, melalui mekanisme pertumbuhan struktur teknis modal, menghasilkan pasukan industri dari negara tersebut. penganggur. Dalam hal ini, pengangguran mencerminkan kelebihan populasi. Tenaga kerja menjadi surplus dibandingkan permintaannya. Hal ini tidak berarti bahwa terdapat surplus penduduk secara absolut.
Akar penyebab pengangguran adalah pertumbuhan komposisi teknis modal.
Dengan demikian, pasukan cadangan industri merupakan produk akumulasi modal dalam ekonomi pasar.
Pengangguran adalah ketika sebagian dari populasi aktif tidak dapat mendapatkan pekerjaan dan menjadi populasi “surplus” - pasukan cadangan tenaga kerja. Pengangguran meningkat selama krisis ekonomi dan depresi yang diakibatkannya sebagai akibat dari penurunan tajam dalam permintaan tenaga kerja.
Perhitungan koefisien Okun
Menurut banyak perhitungan yang dilakukan pada interval waktu dari tahun 1948 (sejak saat itu statistik PDB triwulanan untuk Amerika Serikat muncul) hingga saat ini, pertumbuhan PDB, di mana tidak ada perubahan dalam tingkat pengangguran, rata-rata sekitar 3% per tahun. Nilai ini dapat diartikan sebagai hasil pertumbuhan penduduk yang aktif secara ekonomi, rasio modal-tenaga kerja dan produktivitas total faktor-faktor produksi (atau, jika Anda mau, kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi, yang tidak sama, tetapi mendekati). Perubahan tingkat pengangguran sebesar 1 poin persentase berarti deviasi pertumbuhan PDB riil sebesar 2 poin dari tingkat ini.
Tapi ini versi Amerika. Untuk memeriksa dampak hukum di Rusia, kami akan menggunakan data statistik:
1) Pertama, mari kita lihat sisi kiri rumusnya. Kita perlu menghitung besarnya kesenjangan pasar. Untuk melakukan ini, Anda perlu mengetahui volume produksi yang berpotensi dimungkinkan dengan teknologi tertentu Yf - pendapatan nasional dari kesempatan kerja penuh, dan pendapatan nasional aktual Y.
Sekarang kita menghitung kesenjangannya:
Data dihitung sebagai persentase untuk kenyamanan konversi lebih lanjut.
| tingkat pengangguran alami |
pengangguran sebenarnya |
|
Sekarang tingkat pengangguran pasar adalah:
Rata-ratanya adalah 1,43. Ini berarti bahwa setiap poin persentase pengangguran jangka pendek mengurangi volume aktual GNP sebesar 1,43% dibandingkan dengan GNP penuh waktu.
Pada masa resesi sebelumnya pada tahun 1990–1998, yang jika dilihat dari dinamika PDB, lebih parah dibandingkan resesi saat ini, masalah pengangguran tampaknya tidak terlalu akut. Apa yang dapat dikatakan statistik mengenai hal ini? Seberapa besar peningkatan fleksibilitas ketenagakerjaan dalam kaitannya dengan output selama dekade antar krisis?
Elastisitas tingkat pengangguran terhadap PDB, yang dihitung untuk periode 1995 hingga 2008, adalah sekitar 2. Artinya, jika PDB turun sebesar 10%, maka tingkat pengangguran rata-rata meningkat sekitar 20% (yaitu, persen, bukan poin persentase!), maka bukannya, katakanlah, 7 menjadi 8,4%. Reaksinya, seperti yang kita lihat, umumnya sangat lemah. Hal ini kemungkinan besar disebabkan oleh fakta bahwa untuk menentukan elastisitas rata-rata, periode kritisnya adalah tahun 1995–1998, yang merupakan periode perubahan paling besar baik pada PDB maupun lapangan kerja. Dan ini adalah perekonomian yang sangat berbeda, dengan lapangan kerja yang tidak elastis. Banyak orang lebih memilih untuk tetap pada pekerjaan mereka sebelumnya, menerima uang receh, dengan harapan dapat bertahan dari masa-masa sulit, dan prinsip-prinsip ketenagakerjaan “Soviet” yang sama umumnya dianut oleh manajemen perusahaan.
Oleh karena itu, pada tahun 1999, lapangan kerja tumbuh sangat lambat, meskipun PDB meningkat: perusahaan memiliki cadangan internal yang besar tidak hanya dalam hal kapasitas produksi, tetapi juga dalam hal intensitas penggunaan karyawan yang tersedia.
Selanjutnya, reaksi lapangan kerja terhadap perubahan dinamika PDB, khususnya terhadap percepatan pertumbuhan pada tahun 2006–2007 dan terhadap resesi pada tahun 2008–2009, ternyata jauh lebih tajam daripada yang diperkirakan oleh persamaan “interval rata-rata”. Pada periode 2005–2008, elastisitas serupa sudah mencapai sekitar 5, yang berarti penurunan PDB sebesar 10% akan menyebabkan peningkatan tingkat pengangguran dari 7 menjadi sekitar 10,5%. Artinya, menurut Okun, reaksinya kira-kira 1 dari 3: jika peningkatan pengangguran sebesar 1 poin persentase, maka PDB akan turun sebesar 3%.
Seberapa besar peningkatan pengangguran mengingat elastisitas saat ini dan perkiraan masuk akal mengenai penurunan PDB? Kementerian Pembangunan Ekonomi dalam perkiraannya memperkirakan penurunan PDB tahunan pada tahun 2009 sebesar 2,2%, dengan asumsi bahwa penurunan produksi akan berlanjut setidaknya selama dua kuartal pertama. Berdasarkan asumsi-asumsi ini dan kurva dinamika produksi berbentuk V selama tahun berjalan, penurunan PDB di bagian bawah (yaitu, pada kuartal kedua tahun ini) dibandingkan dengan puncak kuartal ketiga tahun lalu adalah sekitar 6% (dalam volume yang disesuaikan secara musiman), dan, berdasarkan elastisitas tingkat pengangguran terhadap PDB berada pada tingkat 5, tingkat pengangguran pada titik terendah resesi tidak akan melebihi 8 persen. Jika, berdasarkan asumsi yang sama, PDB tahunan turun sebesar 5%, maka PDB bagian bawah akan turun sebesar 11% hingga mencapai puncaknya, dan tingkat pengangguran pada titik terendah krisis akan melebihi 10%. Yang terakhir, dengan penurunan PDB tahunan yang sama sebesar 5%, namun dengan resesi berbentuk L dari bawah hingga puncaknya sebesar 7%, tingkat pengangguran juga lebih rendah, sekitar 8,5%, namun tetap demikian setidaknya selama tiga kuartal hingga akhir tahun. arus tahun ini.
Namun, nilai dari latihan aritmatika ini tidak terlalu tinggi. Ada kemungkinan bahwa dalam interval di mana kita menilai elastisitas pengangguran terhadap PDB, perilaku wait-and-see (menunggu dan melihat) dari pemberi kerja juga sebagian terlihat seperti pada krisis tahun 1998, dan sensitivitas nyata dari pengangguran terhadap resesi pada akhirnya akan berubah menjadi menjadi jauh lebih tinggi.
Kesimpulan
Secara umum saya setuju dengan pendapat di atas. Saya pikir hukum bisa berjalan. Namun untuk itu, perekonomian harus berkembang, “tenang”... Sesuatu terus-menerus terjadi di Rusia. Seringkali alasannya bukan karena alasan ekonomi melainkan alasan politik. Apalagi di negara kita banyak hal yang tidak sesuai dengan hukum. Dan undang-undang tersebut masih jauh dari berpihak pada pengusaha dan usaha kecil dan menengah. Oleh karena itu, bahkan jika terdapat lapangan kerja penuh atau mendekati lapangan kerja penuh (3-4%), masih terdapat banyak mekanisme yang menghambat refleksi objektif peningkatan angkatan kerja dalam pertumbuhan PDB.
Daftar literatur bekas
1.L.S. Tarasevich, V.M. Galperin, P.I. Grebennikov, A.I. Leussky "Makroekonomi". Buku pelajaran. Saint Petersburg. 2009.SPBGUEF.
2. Majalah “Pakar” No. 11 Tahun 2009.
3. Agapova T.A., Seregina S.F. “Ekonomi Makro”. Buku pelajaran. Bisnis dan layanan. 2005. Moskow.
Hukum Okun sering digunakan untuk menganalisis situasi perekonomian. Koefisien yang diperoleh ilmuwan mencirikan hubungan antara tingkat pengangguran dan tingkat pengangguran. Koefisien ini ditemukan berdasarkan data empiris pada tahun 1962 oleh ilmuwan yang namanya diambil dari nama tersebut. Statistik menunjukkan bahwa peningkatan pengangguran sebesar 1% menyebabkan penurunan PDB aktual dari PDB potensial sebesar 2%. Namun rasio ini tidak konstan. Ini mungkin berbeda tergantung pada negara bagian dan periode waktu. Hubungan antara perubahan triwulanan dalam tingkat pengangguran dan PDB riil - rumus ini, perlu dicatat, masih dikritik. Kegunaannya dalam menjelaskan kondisi pasar juga dipertanyakan.
Hukum Okun
Koefisien dan hukum yang melatarbelakanginya muncul sebagai hasil pengolahan data statistik, yaitu observasi empiris. Hal ini tidak didasarkan pada teori awal yang kemudian diuji dalam praktek. Arthur Melvin Okun melihat polanya saat mempelajari statistik di Amerika Serikat. Ini adalah perkiraan. Sebab, produk domestik bruto dipengaruhi oleh banyak faktor, tidak hanya tingkat pengangguran. Namun, pandangan yang disederhanakan mengenai hubungan antara indikator makroekonomi terkadang juga berguna, seperti yang ditunjukkan oleh penelitian Okun. Koefisien yang diperoleh ilmuwan mencerminkan hubungan berbanding terbalik antara volume produksi dan tingkat pengangguran. Okun percaya bahwa peningkatan produk bruto sebesar 2% dikaitkan dengan perubahan berikut:
- penurunan level sebesar 1%;
- pertumbuhan lapangan kerja sebesar 0,5%;
- peningkatan jumlah jam kerja setiap pekerja sebesar 0,5%;
- pertumbuhan produktivitas sebesar 1%.
Oleh karena itu, dengan mengurangi tingkat pengangguran siklis Okun sebesar 0,1%, kita dapat mengharapkan peningkatan sebesar 0,2%. Namun, rasio ini bervariasi untuk berbagai negara dan periode waktu. Ketergantungan ini telah diuji dalam praktiknya baik untuk PDB maupun GNP. Martin Prachovny memperkirakan bahwa penurunan output sebesar 3% dikaitkan dengan penurunan pengangguran sebesar 1%. Namun, ia menilai hal tersebut hanya hubungan tidak langsung. Menurut Prachovnya, besar kecilnya produksi lebih dipengaruhi bukan oleh pengangguran, melainkan faktor lain, misalnya pemanfaatan kapasitas dan jumlah jam kerja. Oleh karena itu, perlu untuk membuangnya. Prachovny menghitung bahwa penurunan pengangguran sebesar 1% hanya akan menyebabkan peningkatan PDB sebesar 0,7%. Selain itu, ketergantungan tersebut semakin melemah seiring berjalannya waktu. Pada tahun 2005, analisis statistik terkini dilakukan oleh Andrew Abel dan Ben Bernarke. Menurut perkiraan mereka, peningkatan pengangguran sebesar 1% menyebabkan penurunan output sebesar 2%.
Penyebab
Namun mengapa tingkat pertumbuhan PDB melebihi persentase perubahan tingkat pengangguran? Ada beberapa penjelasan untuk ini:
- Tindakan Semakin banyak orang yang bekerja, semakin besar pula permintaan terhadap barang. Oleh karena itu, volume produksi dapat tumbuh lebih cepat dibandingkan tingkat lapangan kerja.
- Ketidaksempurnaan statistik. Pengangguran mungkin saja berhenti mencari pekerjaan. Jika ini terjadi, maka mereka akan hilang dari “radar” lembaga statistik.
- Sekali lagi, orang-orang yang benar-benar bekerja mungkin mulai bekerja lebih sedikit. Hal ini praktis tidak tercermin dalam statistik. Namun situasi ini berdampak signifikan terhadap volume produksi. Oleh karena itu, dengan jumlah pegawai yang sama sebenarnya kita bisa mendapatkan indikator produk bruto yang berbeda-beda.
- Penurunan ini mungkin disebabkan tidak hanya oleh memburuknya organisasi, tetapi juga karena jumlah karyawan yang berlebihan.
Hukum Okun: Rumus
Mari kita perkenalkan konvensi berikut:
- Y adalah volume produksi sebenarnya.
- Y’ adalah potensi produk domestik bruto.
- kamu adalah pengangguran nyata.
- u’ adalah level alami dari indikator sebelumnya.
- c - koefisien Okun.
Dengan memperhatikan konvensi di atas, maka dapat diturunkan rumus berikut: (Y’ - Y)/Y’ = c*(u - u’).
Di Amerika Serikat, sejak tahun 1955, indikator terakhir biasanya 2 atau 3, seperti yang ditunjukkan oleh studi empiris yang disebutkan di atas. Namun, hukum Okun versi ini jarang digunakan karena potensi pengangguran dan tingkat produk domestik bruto sulit diperkirakan. Ada versi lain dari rumus tersebut.
Cara menghitung pertumbuhan PDB
Untuk menghitung tingkat pertumbuhan PDB, kami memperkenalkan konvensi berikut:
- Y adalah volume keluaran sebenarnya.
- ∆u adalah perubahan tingkat pengangguran aktual dibandingkan tahun lalu.
- C - Koefisien Okun.
- ∆Y - perubahan output aktual dibandingkan tahun lalu.
- K adalah rata-rata pertumbuhan produksi tahunan pada kesempatan kerja penuh.
Dengan menggunakan notasi ini, kita dapat memperoleh rumus berikut: ∆Y/Y = k - c*∆u.
Untuk periode modern dalam sejarah AS, koefisien C adalah 2 dan koefisien K adalah 3%. Jadi, persamaannya diturunkan: ∆Y/Y = 0,03 - 2∆u.
Penggunaan
Saat latihan
Mari kita asumsikan tingkat pengangguran adalah 10% dan produk domestik bruto aktual adalah 7500 miliar unit mata uang.
