Koja je kazna za silovanje maloljetnika? Koja je zatvorska kazna za silovanje? Nasilje nad maloljetnicima Krivičnog zakona Ruske Federacije.
Prvo krivično djelo predviđeno zakonodavstvom Ruske Federacije je silovanje maloljetnice. Ova odredba sadržana je u stavu "a" trećeg dijela člana 131. Krivičnog zakona Ruske Federacije i stavu "b" dijela 4. člana 131. Krivičnog zakona.
Seksualni zločini su među najtežim napadima na osobu, nanoseći ogromnu moralnu i fizičku štetu žrtvama. Upotreba psihičkog i fizičkog nasilja, ekstremna okrutnost, nanošenje smrti žrtvama i druge teške posljedice sastavni su dio gotovo svih seksualnih zločina.
Silovanje prema ruskom zakonu je seksualni odnos uz upotrebu nasilja, ili prijetnju njegovom upotrebom prema žrtvi ili drugim osobama, ili korištenjem bespomoćnog stanja žrtve. Pod seksualnim odnosom, prema Rezoluciji Plenuma Vrhovnog suda Ruske Federacije "O sudskoj praksi u slučajevima zločina predviđenih članovima 131. i 132. Krivičnog zakona Ruske Federacije" od 15. juna 2004. značilo vršenje polnog odnosa između muškarca i žene, pa se sve druge radnje kvalificiraju članom 132. „Nasilne radnje seksualne prirode“.
Prilikom kvalifikacije seksualnih zločina bitna je starost žrtve. Krivična odgovornost nastaje za silovanje ili nasilne radnje seksualne prirode koje su se desile i prema maloljetnicima i prema maloljetnicima.
Predmet krivičnog djela u ovom slučaju je, u slučaju iz stava “a”, dio 3. Član 131, seksualna sloboda maloljetnika, au slučaju klauzule “b”, dio 4 člana 131, polni integritet lica mlađe od 14 godina. Ova razlika se zasniva na činjenici da osobe mlađe od zakonske dobi za pristanak imaju seksualni integritet. Međutim, prema pravilima zakona, stav „a“ dela 3. člana 131. obuhvata kako lica od 14 do 16 godina starosti, koja prema ovom zakonu potpadaju pod pojam „seksualni integritet“, tako i lica iz 16 do 18 godina koji imaju seksualnu slobodu. Čini se da se radi o propustu u zakonodavstvu, na osnovu kontradiktornosti između utvrđene starosne granice za pristanak i stvarnog stava zakonodavca o starosnoj dobi za pristanak na seksualnu aktivnost, koja je svojevremeno bila određena na 14 godina. Osim toga, dodatnim objektom krivičnog djela u ovom sastavu može se smatrati i zdravlje žrtve, budući da se prilikom upotrebe nasilja, kao i kada je žrtva mlađa, nanosi fizičko oštećenje njenog zdravlja. U slučajevima predviđenim stavom "a" dio 4. Član 131. predmet krivičnog djela je i smrt žrtve.
Silovanje maloljetnice se smatra zločinom iskorištavanjem njenog bespomoćnog stanja. Žrtva, zbog godina, nije u stanju da shvati prirodu i posledice radnji koje su joj učinjene.
Prije usvajanja Krivičnog zakona Ruske Federacije 1996. godine, sposobnost žrtve da razumije ove okolnosti svaki put je provjeravan od strane suda, koji se rukovodio godinama žrtve, njenim stepenom razvoja, uslovima odgoja, itd. Krivični zakonik iz 1996. godine pravilno je pristupio ovom pitanju formalizujući starosnu granicu, dijeleći dvije grupe žrtava – maloljetne i maloljetne. Zahvaljujući ovakvom pristupu, sud više nije imao potrebu da od žrtava sazna sve detalje silovanja kako bi provjerio da li je žrtva razumjela značenje, značaj i prirodu radnji koje su joj izvršene.
seksualne nepovredivosti lakšeg krivičnog djela
Krivično pravo je danas odustalo od upotrebe pojma „znanje“ za karakterizaciju subjektivnog odnosa počinitelja prema maloljetnicima i mladim žrtvama silovanja i seksualnog zlostavljanja.
Objektivna strana krivičnog djela je izvršenje radnje u vidu obljuba sa maloljetnom osobom, kao što je gore navedeno. Štaviše, novim izmjenama i dopunama predviđeno je da pod stavom „b“ dio 4. Član 131. takođe podliježe kvalifikacionim radnjama predviđenim članovima 134. i 135. u odnosu na osobe mlađe od 12 godina.
Da bi se djelo priznalo kao dovršeno, ne smiju nastupiti nikakve štetne posljedice.
Osim seksualnog odnosa, objektivna strana silovanja uključuje i fizičko nasilje, odnosno prijetnju njegovom upotrebom, kao i iskorištavanje bespomoćnog stanja žrtve. Upotreba nasilja, odnosno prijetnja njegovom upotrebom, ključna je tačka u razlikovanju djela silovanja od djela iz člana 134. Krivičnog zakonika – obljuba sa osobom mlađom od 16 godina. Fizičko nasilje podrazumijeva držanje, vezivanje, premlaćivanje, nanošenje blaže ili umjerene štete po zdravlje, kao i neoprezno nanošenje teškog zdravlja. pod psihičkim nasiljem - upotreba prijetnji, zastrašivanje žrtve. Suprotno zakonodavstvu nekih zapadnih zemalja, navođenje na seksualni odnos pod utjecajem obmane ili kršenja povjerenja ne smatra se silovanjem, za razliku od zakonodavstva nekih zapadnih zemalja. Prema sudskoj praksi, primjena nasilja je obuhvaćena članom 131. samo ako je izvršena prije početka spolnog odnosa kako bi se suzbio otpor žrtve ili spriječio. Ako je nasilje primijenjeno nakon završetka seksualnog odnosa, onda to treba tumačiti kao skup krivičnih djela. Takođe, neki naučnici, na primer, A. Kibalnik i I. Solomenko, iznose stav da je u slučajevima kada je upotrebljeno minimalno fizičko nasilje kako bi se na tako grub i neprihvatljiv način podstakao dobrovoljni seksualni odnos, ili kao osveta za odbijanje dobrovoljnog stupi u seksualni odnos, onda u ovom slučaju nema elementa silovanja ili pokušaja silovanja, te se osoba može smatrati odgovornom samo za samu činjenicu korištenja nasilja.
Prijetnja koju koristi zločinac mora biti stvarna, ugrožavajući život ili zdravlje žrtve ili drugih lica, bez obzira da li je zločinac imao stvarne namjere da je izvrši. Prijetnja također mora prethoditi seksualnom odnosu. Prijetnja se ne može smatrati takvom ako se obećanje nasilja odnosi na budućnost, ili se žrtvi prijeti širenjem klevetnih informacija ili oštećenjem ili uništenjem imovine. Takođe, prijetnju treba razlikovati od krivičnog djela iz člana 133. Krivičnog zakonika – prinuda žene na polni odnošaj, kojim je predviđeno i korištenje psihičkog pritiska.
Pod bespomoćnim stanjem žrtve podrazumijeva se da je žrtva u stanju alkoholizma ili opijenosti drogom, psihički poremećaj, uslijed kojeg žrtva nije bila svjesna prirode radnji koje je nad njom izvršila, fizičkih nedostataka, kao i kao mlad. Za priznavanje silovanja maloljetnice na osnovu iskorištavanja bespomoćnog stanja žrtve sada se primjenjuje princip starosti žrtve, kao što smo već spomenuli. Glavni kriterij ovdje je nemogućnost razumijevanja stvarne strane i društvene uloge seksualnih odnosa, na osnovu nivoa razvijenosti i svijesti o seksualnim odnosima.
S subjektivne strane, silovanje karakteriše prisustvo direktne namjere, budući da je silovanje krivično djelo sa formalnim sastavom.
U procjeni subjektivnog odnosa počinitelja prema starosti žrtve silovanja, pojavilo se nekoliko naučnih stavova od kojih svako odgovara određenoj fazi u evoluciji prakse provođenja zakona.
Kod namjernog krivičnog djela, kao što je silovanje, odnos počinioca prema svim elementima krivičnog djela mora biti isključivo namjeran. S tim u vezi, situacija u kojoj počinitelj nije predvidio maloljetnost žrtve, iako je to trebao i mogao predvidjeti, ne bi trebala biti obuhvaćena krivičnim djelom silovanja maloljetne osobe. Kao rezultat toga, zakon je naveo da je odgovornost za silovanje maloljetnika moguća samo u slučajevima kada je počinitelj znao ili priznao da je izvršio nasilni seksualni čin sa osobom mlađom od 18 godina.
Moderna verzija Krivičnog zakona Ruske Federacije ne zahtijeva poznavanje starosti žrtve silovanja i seksualnog napada. S tim u vezi, u potpunosti u skladu s načelom krivice, mora se konstatovati da je odgovornost za predmetna krivična djela moguća kako u slučajevima kada je počinitelj pouzdano znao za starost žrtve, tako i u slučajevima kada je takva saznanja bila pretpostavljene, vjerovatnoće prirode. Silovanje je namjerni zločin. Svaki znak objektivne strane koji karakteriše njegovu društvenu opasnost mora prepoznati krivac. Istovremeno, formula namjere, sadržana u članku 25. Krivičnog zakona Ruske Federacije, ne pravi razliku između samih vrsta namjere, ovisno o stepenu pouzdanosti svijesti o ovim znakovima. Svijest prije nije znanje, već razumijevanje zasnovano na percepciji situacije. Počinitelj može uočiti različite informacije koje karakteriziraju žrtvu: rodni dokumenti, riječi same žrtve, izjave njenih prijatelja ili rođaka, ponašanje, zanimanje, izgled itd. Na osnovu ovih objektivnih podataka, on mora formirati razumijevanje da li je žrtva mlađa od 18 ili 14 godina. Ovo shvatanje, čak iu najopštijem obliku, sasvim je dovoljno za imputaciju odgovarajućeg kvalifikacionog atributa.
Zločini predviđeni u 3. i 4. dijelu člana 131. vrše se uz dva oblika krivice: glavni – s umišljajem, dodatni – iz nehata. Uopšteno govoreći, prema članu 27. Krivičnog zakonika, priznaju se kao krivična djela s namjerom.
Posebno pitanje je prisustvo ili odsustvo pristanka žrtve u kontroverznim situacijama. U takvim slučajevima, kako bi se ispravno utvrdilo da li žrtva ima pristanak, potrebno je izvršiti sveobuhvatno seksološko i psihološko ispitivanje čiji se rezultati moraju ocijeniti uzimajući u obzir sve okolnosti slučaja. Prilikom rješavanja pitanja pristanka kada zločinac koristi kontraceptivna sredstva, može se opravdano reći da to samo po sebi, bez uzimanja u obzir drugih okolnosti slučaja, ne može služiti kao opravdanje za pristanak žrtve, jer se kontraceptivna sredstva mogu koristiti na inicijativa samog kriminalca.
U praksi, zakonska ocjena „dobrovoljnog“ spolnog odnosa sa maloljetnom osobom izaziva značajne poteškoće. U velikom broju slučajeva, sudovi su takve seksualne devijacije (odstupanja od seksualnog morala) klasifikovali kao silovanje. Međutim, sama mlada životna dob ne može poslužiti kao osnova za kvalifikaciju seksualnog odnosa uz pristanak žrtve da se upusti u seksualni odnos kao silovanje koristeći bespomoćno stanje žrtve.
Dakle, I. je osuđen na kaznu zatvora prema stavu "b" dijela 4. člana 131. Krivičnog zakona Ruske Federacije. Proglašen je krivim za silovanje 13-godišnje N.
I. je u kasacionoj žalbi, ne osporavajući izvršenje polnog odnosa sa žrtvom, negirao upotrebu nasilja nad njom i tražio da se njegove radnje prekvalifikovaju na osnovu člana 134. Krivičnog zakona Ruske Federacije.
Advokat osuđenog je i u kasacionoj žalbi naveo da je zaključak vještaka psihologa u suprotnosti sa zaključcima suda.
Sudski kolegijum za krivične predmete Vrhovnog suda Ruske Federacije utvrdio je da zaključak suda o krivici I. za počinjenje krivičnog djela odgovara stvarnim okolnostima slučaja i zasnovan je na dokazima.
Kako proizilazi iz iskaza osuđenog, dok je pio alkohol je saznao da N. ima 13 godina. Uveče su otišli u diskoteku. Odatle su on i N. krenuli kući. Na putu ju je I. odveo na teritoriju vrtića, gdje je sa njom imao polni odnos.
Svjedoci – supružnici G. objasnili su da je njihova nećaka N. otišla u diskoteku, ali se nije vratila kući. N. noćne potrage nisu dale rezultate, a ujutru se i sama pojavila. Odjeća joj je bila prljava, a na pantalonama su bile mrlje od krvi. Istog dana, djevojčice su poslate roditeljima.
Prema zaključku vještaka, N. je imao povrede karakteristične za polni odnos, a prema zaključcima biološkog vještaka otkriveni tragovi biološkog porijekla mogli su poticati od I.
Argumenti pritužbi da u predmetu nema dokaza da je osuđena počinila nasilni seksualni čin pažljivo su provjereni na sudu i razumno su odbijeni.
Prema zaključku vještaka, na tijelu oštećene konstatovane su višestruke povrede u vidu ogrebotina na koži leđa, na vanjskoj površini desne podlaktice, modrica na grudnom košu desno, ogrebotina na podlaktici. koža čela, klasifikovana kao pluća koja nisu uzrokovala zdravstvene probleme.
Prema zaključku vještaka koji su izvršili sudsko-psihološko vještačenje, žrtva N., kao osoba sa povećanom sugestibilnošću i bez voljnog principa, nije mogla odoljeti u situaciji izmišljenog ili stvarnog nasilja. Nedostatak pijenja možda je doprinio njenoj neodlučnosti i pasivnosti u nasilnim situacijama.
S obzirom na takve podatke, koji ukazuju na bespomoćnost stanja žrtve zbog teške alkoholiziranosti i starosti, zakoniti su i opravdani zaključci suda da je osuđena počinila silovanje, a ne dobrovoljan polni odnos.
Zaključak sudsko-psihološkog vještačenja nije imao nikakvu prednost u odnosu na druge dokaze za zaključke suda i cijenjen je u vezi sa svim činjeničnim podacima u predmetu.
Sveobuhvatno, potpuno i objektivno ispitavši okolnosti slučaja, dajući im pravilnu ocjenu, sud je razumno zaključio da je I. kriv za izvršenje krivičnog djela.
Samo takve slučajeve treba smatrati prisilnim seksualnim odnosom uprkos prividnoj „dobrovoljnosti“ kada je zbog mladosti mentalna retardacija itd. žrtva, svjesno za počinioca, nije mogla razumjeti prirodu radnji počinjenih protiv nje. U drugim slučajevima, djelo predstavlja krivično djelo iz člana 134. Krivičnog zakona Ruske Federacije.
Kvalifikacioni problem u vezi sa primenom člana 131. u praksi svodi se na razliku između ovih krivičnih dela i srodnih krivičnih dela, na primer, članova 132, 134 Krivičnog zakona Ruske Federacije.
Spolni odnos i druge radnje seksualne prirode počinjene nad maloljetnicima potpadaju pod član 134. Krivičnog zakona Ruske Federacije samo ako su izvršene dobrovoljno, uz pristanak same žrtve. Međutim, vrlo često postoje situacije u kojima je pristanak maloljetne žrtve na homoseksualni kontakt ili druge slične radnje bio rezultat fizičkog nasilja ili prijetnje njegovom upotrebom, au nekim slučajevima - jednostavno obmane ili lažnog predstavljanja.
Homoseksualni kontakt u ovim slučajevima izgleda spolja kao dobrovoljan. Ali ove radnje ne moraju biti kvalifikovane prema članu 134 Krivičnog zakona Ruske Federacije, već se smatraju nasilnim radnjama homoseksualne prirode na osnovu iskorištavanja bespomoćnog stanja žrtve i kvalifikovane prema članu 132 Krivičnog zakonika. Ruske Federacije, budući da se pristanak u ovim slučajevima ne može priznati valjanim.
Bespomoćno stanje je stanje žrtve, zbog koje je u trenutku napada lišena mogućnosti da preduzme mjere za samoodržanje zbog činjenice da nije svjesna okolne situacije, ili ne razumije. prirodu i značaj onoga što je učinjeno u vezi sa njegovim djelom, ili ne može pružiti otpor učiniocu ili na drugi način izbjeći opasnost i nije u mogućnosti da dobrovoljno izađe iz ovog stanja. Ovi znaci bespomoćnog stanja po svojim bitnim karakteristikama svakako se odnose na mnoge situacije seksualnih zločina nad djecom.
Treba utvrditi da li je žrtva, s obzirom na svoje godine i razvoj, mogla razumjeti prirodu i značaj radnji koje su joj izvršene. Ako je zbog mladosti, mentalne retardacije i drugih sličnih okolnosti žrtva bila lišena ove sposobnosti, ono što je počinitelj učinio treba smatrati silovanjem ili nasilnim radnjama seksualne prirode korištenjem bespomoćnog stanja žrtve i shodno tome kvalificirati prema članu 131. ili član 132 Krivičnog zakona Ruske Federacije.
Prilikom razlikovanja spolnog odnosa sa osobom mlađom od 16 godina i silovanja žrtve mlađe od 14 godina ili maloljetne osobe, potrebno je utvrditi da li je žrtva, s obzirom na svoje godine i razvoj, mogla razumjeti prirodu i značaj radnje izvršene na njoj.
Ako žrtva, zbog svoje mladosti ili, na primjer, mentalne retardacije, nije mogla razumjeti prirodu i značenje radnji koje su joj učinjene, djelo treba smatrati silovanjem, počinjenim u bespomoćnom stanju žrtve.
Glavni motiv zločina je seksualno zadovoljstvo, a mogu postojati i drugi motivi: osveta, želja da se žrtva ponizi, neprijateljski odnosi sa žrtvom. Prilikom kvalifikacije krivičnog djela svrha i motiv nisu bitni faktori, ali ih sud može uzeti u obzir prilikom odmjeravanja kazne.
Subjekt krivičnog djela je muško lice sa navršenih 14 godina života, a kvalifikacija krivičnog djela iz tačke “b”, dio 3. člana 131. odnosiće se i na one zločince koji su i sami još maloljetni. Ova odredba je interesantna sa pravne tačke gledišta: uprkos činjenici da prema članu 134. takvi napadi nisu krivični, prema članu 131. oni se tumače kao namjerni napad na polni integritet maloljetnika od strane drugog maloljetnika, čiji je polni integritet također zaštićeno.
Ispravnije bi bilo tumačenje takvog zadiranja prema dijelu 1. člana 131. Što se tiče spola počinioca, uprkos činjenici da je kao subjekt naznačeno muško lice, žena se može krivično goniti kao saučesnik u grupnom silovanju, budući da se grupno silovanje može smatrati i radnjom u kojoj su počinjene radnje seksualne prirode. počinio samo jedan od saučesnika.
Novim redom člana 131. stav 5. predviđena je i dodatna odgovornost za silovanje maloljetne osobe od strane lica koje je ranije počinilo silovanje djeteta ili maloljetnika. Ali ova novina je neopravdana, budući da Krivični zakonik već predviđa pooštrene kazne za ponovljena krivična djela, a uvođenje dodatnih klauzula kojima se utvrđuje kazna za to, direktno u određenim sastavima, može dovesti do pravne zabune i onemogućiti ujednačenu primjenu krivičnog zakona.
Što se tiče krivičnopravnih sankcija koje je zakonodavac utvrdio kao mjere odgovornosti za silovanje maloljetnice i silovanje maloljetne osobe, one se čine razumnim i srazmjernim počinjenom krivičnom djelu, budući da ovaj napad zaista predstavlja veliku društvenu opasnost i nanosi značajnu štetu. na zdravlje i normalan moralni i fizički razvoj djeteta.
Narušavanje seksualnog integriteta upotrebom nasilja nad djevojčicama mlađim od punoljetstva uzrokuje ne samo fizičku patnju, već ostavlja i određeni pečat na emocionalno stanje žrtve, remeteći interakciju sa društvom. Kazna koja se izriče za silovanje maloljetnika propisana je sankcijama člana 131. Krivičnog zakona Ruske Federacije. Specifičnost istrage ovakvih zločina je zbog neformirane psihe žrtve.
Šta učiniti u slučaju silovanja maloljetnice
Ne postoji poseban algoritam u slučaju nasilja nad maloletnom devojčicom. Na to mogu uticati mnogi faktori:
- stepen povjerenja između žrtve i članova porodice;
- odnos između kriminala i članova porodice;
- emocionalni nivo djevojke.
Svaki konkretan slučaj nasilja je individualan iu odnosu na žrtvu i na ličnost počinioca. Na primjer, ako je silovanje počinio član porodice ili bliski rođak, djevojka će najvjerovatnije pokušati da sakrije ovu činjenicu. Isto će se desiti i sa nekim ko je po prirodi veoma osetljiv i plašljiv. Dijete može doživjeti stid, strah i druge emocije koje neće dozvoliti da se zločin otkrije.
Ali ipak, ako se sazna za silovanje u prva 24 sata nakon seksualnog odnosa, odmah se obratite policiji i podvrgnete proceduri pregleda. Medicinski službenik mora zabilježiti sve tragove počinjenog krivičnog djela (ogrebotine, modrice i sl.), a pedijatar specijalista za genitalije se poziva da pregleda dijete kako bi utvrdio prirodu promjene na površini.
Bitan! Bez obzira na to kada se saznalo za silovanje, morate kontaktirati agencije za provođenje zakona. Ali treba uzeti u obzir da kasna prijava pomaže da se smanji vjerovatnoća dokazivanja činjenice nasilja.
Kako dokazati postojanje prekršaja
Dokazu činjenice silovanja pristupa se vrlo temeljno, jer priroda tragova na tijelu žrtve omogućava da se ono klasifikuje kao krivično djelo prema članu 131. Krivičnog zakona Ruske Federacije.
Važno je ne samo pregledati žrtvu, već i spriječiti razvoj emocionalne destabilizacije pojedinca. Zločinac, narušavajući seksualni integritet, može mučiti dijete ili mu prijeti nasiljem, a djevojka može samostalno pristati na polni odnos.
Istražitelj u predmetu imenuje niz pregleda koji mogu pomoći u identifikaciji počinitelja. Dakle, lekarima specijalistima sa odgovarajućim kvalifikacijama i iskustvom u radu sa maloletnicima je dozvoljeno da obave sudsko-medicinski pregled. U skladu sa specifičnostima krivičnog djela, poziva se dječji ginekolog da pregleda tijelo žrtve. Priroda rana, ogrebotina i drugih promjena pronađenih na genitalijama sugerira da se djevojčica opirala kopulaciji. Prisustvo modrica i kontuzija ukazuje na upotrebu sile uz nasilne radnje.
Prije pregleda tijela, psiholog razgovara s djetetom, koji mu omogućava da identifikuje okolnosti slučaja koje pomažu u obnavljanju cjelokupne slike zločina.
Što prije roditelji podnesu izjavu o počinjenom zločinu, to će više tragova moći da zabilježe kao rezultat pregleda.
Važno je da se odjeća koju je djevojka nosila u vrijeme zločina da na istraživanje. Pregledom površina tkiva moguće je utvrditi prisustvo biološkog materijala (sline ili sjemene tekućine) i utvrditi identitet zločinca.
U pojedinim slučajevima ispitivanje ne daje pouzdan odgovor na postavljena pitanja, ali je prema metodologiji za istraživanje ovakvih krivičnih djela obavezno. Na primjer, ako je počinitelj prijetio da će maloljetnicu ubiti ako ona ne pristane da se dobrovoljno pari, ne mogu se naći nikakvi posebni tragovi (osim puknuća himena), ali svjedočenje same djevojke obično razjašnjava sliku o tome šta dogodilo.
U slučaju kada se kriminalac identifikuje, ljekari provjeravaju i njegovu uračunljivost. Utvrdivši da u trenutku silovanja muškarac nije bio sam i nije znao za radnje koje se protiv žrtve preduzimaju, branilac može postaviti pitanje oslobađanja od kazne. Takvi slučajevi nisu rijetki, a kriminalci idu na sve da diskredituju svoj razum.
Treba napomenuti da je Vrhovni sud 2014. godine dao važno pojašnjenje o ovoj kategoriji predmeta. Počev od dana stupanja na snagu Rešenja broj 16 od 4. decembra 2014. godine, krivica učinioca će se kazniti samo ako je znao ili priznao da žrtva nije punoletna. Dakle, ako djevojka tvrdi da ima 18 godina, ali vanjski znakovi (šminka, odjeća koja otkriva) ne mogu drugačije utvrditi, onda se krivično djelo može prekvalifikovati u 1. dio članka o silovanju.
Rokovi zastare
Potrebno je shvatiti da pregled obavljen mnogo godina kasnije neće pokazati fizičke osnove da se vjeruje da je do seksualnog odnosa došlo, a ako jeste, s kojim muškarcem i pod kojim okolnostima.
Koje su odgovornosti predviđene?
Žrtva krivičnog djela iz člana 131. Krivičnog zakona Ruske Federacije je kvalifikaciona osobina, odnosno otežavajuća okolnost koja predviđa strožu kaznu u odnosu na opštu dispoziciju slučajeva silovanja. Član Krivičnog zakona Ruske Federacije za nasilje nad djecom i maloljetnicima sadrži i glavne i dodatne vrste kazne.
Glavna kazna kojoj prijeti zločinac varira od 8 do 15 godina. Mogu izreći i dodatnu kaznu, koja je uz navedenu sankciju i predstavlja lišavanje prava na bavljenje aktivnostima ili zapošljavanje na radnim mjestima na kojima se ostvaruje interakcija sa djecom. Ova zabrana premašuje maksimalnu moguću kaznu zatvora od 5 godina i obično se izriče uz ograničenje slobode na 2 godine.
U Rusiji, za razliku od Ukrajine, na primjer, ne postoji gradacija starosti koja utiče na stepen odgovornosti. Odnosno, nije izvršena podjela na maloljetne i maloljetne. Štaviše, silovanje u Rusiji je zločin protiv seksualnog integriteta djevojčice, au Ukrajini Krivični zakon sadrži koncept upotrebe nasilja nad dječakom.
Građani moraju svjesno i dobrovoljno stupiti u seksualne odnose. Ako muškarac prisili ženu na seksualni odnos, to će se smatrati nezakonitim činom i povlači za sobom strogu kaznu prema Krivičnom zakonu Ruske Federacije. Spolni odnos uz upotrebu fizičkog nasilja ili prijetnje je silovanje.
Žrtve zločina su obično žene, ali i djeca i muškarci su zlostavljani. Nasilje može biti grupne prirode i tada će se takva djela kvalificirati kao otežavajuće okolnosti. Kada to radite, treba da shvatite da rusko zakonodavstvo predviđa članak za silovanje.
Kazna za krivično djelo je srazmjerna stepenu krivice i količini prouzrokovane štete (fizičke, moralne). U svakodnevnom životu svaki seksualni čin koji je nehotičan po svojoj prirodi obično se naziva silovanjem, ali advokati seksualne radnje dijele na nekoliko vrsta.
Šta kaže član Krivičnog zakonika?
Prema članu 131. Krivičnog zakona Ruske Federacije, silovanje je krivično djelo u kojem je izvršen dobrovoljni polni odnos između muškarca i žene, ali je na žrtvu primijenjeno sljedeće:
- nasilne metode;
- prisila;
- prijetnje.
Silovatelj može prijetiti ne samo žrtvi, već i njenim rođacima. Takođe, u članu „silovanje“ spadaju slučajevi u kojima je seksualni kontakt izvršila punoljetna osoba i lice koje ne polaže račune, bespomoćni ili maloljetni građanin.
Predmet krivičnog djela u takvim okolnostima je seksualna sloboda, pravo na samostalan izbor partnera. Građani često brkaju članke 131. i 133. Krivičnog zakona Ruske Federacije. Ako prvi predviđa kaznu za silovanje, onda drugi reguliše odgovornost za prisilni seksualni odnos. Glavna odlika ovog zločina je da napadač ne koristi prijetnje ili fizički pritisak za postizanje ciljeva, već ovisnost žrtve. To se često dešava na poslu, gde podređeni doživljavaju službenu i materijalnu nemoć pred šefom.
U Krivičnom zakonu Ruske Federacije postoji i član 134, koji predviđa kaznu za seksualni kontakt i radnje seksualne prirode prema maloljetnicima. Ako žrtva ima više od 12 godina, slučaj će biti klasifikovan prema njoj. U slučajevima kada je žrtva mlađa od navedenog uzrasta, pokrenuće se krivični postupak na osnovu člana 131, a kazna će uslediti kao za silovanje maloletnika. Glavna mjera odgovornosti je krivična kazna. Dužina boravka u zatvoru zavisi od krivičnog dela i drugih bitnih faktora. Za silovanje je propisana kazna zatvora od 3 do 25 godina.
Istraga zločina
Građani se za silovanje (član 131) mogu goniti samo pred sudom. Ovlaštena lica moraju istražiti i provjeriti da li se nasilje zaista dogodilo. Sud će morati da prouči sav materijal predmeta, stavove stranaka, dokaze i nezavisne zaključke. Jedan od važnih alata suđenja za silovanje je ispitivanje. Specijalisti moraju potvrditi da je kao rezultat zlostavljanja došlo do povrede seksualnog integriteta osobe.
Sudsko-medicinski pregled može se povjeriti jednom specijalistu ili grupi. Pregled obavljaju ljekari - ginekolog, psiholog. Primjenjuju različite metode, provode testove i na kraju donose zaključak. Osim analize i provjere fizičkog stanja navodne žrtve, vještaci pregledavaju odjeću (donji veš) žrtve na tragove bioloških tečnosti.
Tokom pregleda, na tijelu žrtve mogu se naći ogrebotine, modrice, ogrebotine i drugi znakovi borbe. Ove okolnosti će odrediti da li je seksualni odnos bio dobrovoljan. Rezultati istraživanja su ponekad nepouzdani, ali su neophodna komponenta u pitanjima seksualne prirode.
Pregled se može naručiti ne samo za žrtvu. Sud je također dužan osigurati uračunljivost osumnjičene za silovanje. Ako osoba ne odgovara za svoje postupke, može joj se postaviti dijagnoza „seksomanije“, u kojoj će iskusni advokat postići potpuno oslobađanje od krivične odgovornosti.
Važno je napomenuti da čak i ako medicinski pregled potvrdi da je žrtva imala seksualni odnos, to ne znači da će osumnjičeni biti odmah osuđen. Postoji još jedna važna tačka pri utvrđivanju kazne za silovanje: tokom istrage se mora dokazati krivica počinioca. Zakonodavstvo (posebno član 131. Krivičnog zakonika) ne ograničava period tokom kojeg lica mogu kontaktirati službenike za provođenje zakona sa izjavom o silovanju, ali treba imati na umu da što je više vremena prošlo od silovanja, teže je dokazati činjenicu krivičnog djela i izvršiti odgovornost.
Posljedice silovanja
Silovanje i druga slična zlostavljanja su izuzetno strogo kažnjiva u skladu sa normama i odredbama ruskog zakonodavstva. To je zbog činjenice da nezakonite radnje i narušavanje seksualnog integriteta imaju ozbiljne posljedice, koje se mogu manifestirati u vidu fizičkog oštećenja ili moralne štete. Žrtve silovanja pate od posttraumatskog stresnog poremećaja.
Nakon teškog šoka, žrtva može doživjeti psihičke i emocionalne reakcije. Poremećaj ima trajni efekat. U prvim satima nakon silovanja žena može postati histerična ili, obrnuto, povući se u sebe.
Hiperaktivno ponašanje i inhibirane reakcije ukazuju na stanje šoka. Akutna faza traje 2-3 nedelje, ali se izraz moralne štete može manifestovati tokom nekoliko godina, pa čak i života. Psihoemocionalni poremećaj češće nastaje kao posljedica grupnog silovanja, kada je žrtva bila izložena nasilnim radnjama od strane više osoba.
U početku, žrtva može ispoljiti fizičke poremećaje: napetost mišića, poremećaj urogenitalnih funkcija. Međutim, nakon tjedan-dvije ovi simptomi nestaju, a emocionalna patnja se nastavlja. Žrtva može razviti osjećaj stida, krivice i razviti nepovjerenje prema drugima. Često se razvija trajna depresija, što može rezultirati pokušajem samoubistva.
Da li je moguće pobiti svoju krivicu?
Silovanje se smatra jednim od najgnusnijih i najopasnijih zločina. Kada je osoba optužena za nasilje, to je može koštati porodice, karijere i budućnosti. Nažalost, sudska praksa pokazuje da žene često koriste optužbe za silovanje (član 131. KZ) kao sredstvo osvete, a njihove riječi nemaju zakonsku osnovu. Građanin Ruske Federacije može dobiti kaznu za klevetu, ali češće takve osobe dobijaju uslovnu kaznu do 1 godine.
Pravosudni sistem nije savršen, pa se često dešava da građani budu osuđeni za silovanje po članu 131, čak i ako ga nisu počinili. Međutim, ako se zločin dogodio, važno je u potpunosti razumjeti slučaj i razumjeti okolnosti. Zločinci su osuđeni na 3-6 godina zatvora (član 131. Krivičnog zakona Ruske Federacije). Rok se može produžiti ako postoje kvalifikaciona svojstva, odnosno ako je snošaj izvršen uz prisustvo otežavajućih faktora. Da bi dokazala svoju neumiješanost u silovanje, osoba će morati naporno raditi.
Prvi korak je kontaktiranje iskusnog advokata odbrane. Specijalista poznaje zakon (posebno član 131), stoga će, na osnovu teorije i praktičnog iskustva, izraditi individualni akcioni plan, na osnovu kojeg će biti moguće izbjeći krivičnu odgovornost. Da biste izbjegli kaznu, morate negirati činjenicu silovanja, pružiti dokaze da je žrtva pristala na seksualni odnos, počinila seksualne radnje svojom voljom, bez prisile, prijetnji, fizičkog ili moralnog pritiska.
U slučaju silovanja, možete privući svjedoke i iznijeti sve postojeće dokaze o nevinosti. Ako to odredi sud, optuženi može biti zadržan u pritvoru do saslušanja i izricanja kazne. Sudski postupci mogu trajati godinama, pa je važno braniti svoje interese i prava i tražiti zamjenu privremene mjere ograničavanja drugom.
Krivični zakon, N 63-FZ | Art. 131 Krivičnog zakona Ruske Federacije
Član 131. Krivičnog zakona Ruske Federacije. silovanje (trenutna verzija)
1. Silovanje, odnosno polni odnos uz upotrebu nasilja ili uz prijetnju njegovom upotrebom žrtvi ili drugim licima, ili iskorištavanje bespomoćnog stanja žrtve, -
kazniće se kaznom zatvora od tri do šest godina.
2. Silovanje:
a) koje je počinila grupa lica, grupa lica po prethodnoj zaveri ili organizovana grupa;
b) praćeno prijetnjom ubistvom ili nanošenjem teške tjelesne povrede, kao i učinjeno sa posebnom okrutnošću prema žrtvi ili drugim licima;
c) koje rezultira zarazom žrtve veneričnom bolešću, -
kazniće se kaznom zatvora od četiri do deset godina, sa ili bez ograničenja slobode do dvije godine.
3. Silovanje:
a) maloljetnik;
b) je zbog nehata prouzrokovala tešku štetu zdravlju žrtve, zarazila je HIV infekcijom ili drugim teškim posljedicama, -
kazniće se kaznom zatvora od osam do petnaest godina sa lišenjem prava da obavljaju određene funkcije ili se baviti određenim aktivnostima do dvadeset godina ili bez iste i ograničenjem slobode do dve godine. godine.
4. Silovanje:
a) prouzrokovao smrt žrtve iz nehata;
b) žrtva mlađa od četrnaest godina -
kazniće se kaznom zatvora od dvanaest do dvadeset godina sa lišenjem prava da obavlja određene funkcije ili se bavi određenim aktivnostima do dvadeset godina ili bez iste i ograničenjem slobode do dve godine. godine.
5. Djelo iz stava "b" dijela četvrtog ovog člana koje je izvršilo lice koje ima krivični dosije za ranije počinjeno krivično djelo protiv polnog integriteta maloljetnog lica -
kazniće se kaznom zatvora od petnaest do dvadeset godina sa lišenjem prava da obavlja određene funkcije ili se bavi određenim aktivnostima do dvadeset godina ili doživotnim zatvorom.
Bilješka. U krivična dela predviđena u stavu „b” dela četvrtog ovog člana, kao i u stavu „b” dela četvrtog člana 132. ovog zakonika, spadaju i dela koja potpadaju pod elemente krivičnih dela predviđenih u delovima treći-peti. člana 134. i delova dva-četvrti člana 135. ovog zakonika, učinjeno prema licu mlađem od dvanaest godina, budući da je takvo lice, zbog svoje starosti, u bespomoćnom stanju, odnosno ne može da razume prirodu i značaj. radnji koje su nad njim izvršene.
- BB kod
- Tekst
URL dokumenta [kopija]
Komentar na čl. 131 Krivičnog zakona Ruske Federacije
1. Silovanje treba shvatiti kao činjenje prirodnog seksualnog čina (kopulacije), karakteriziranog mogućnošću začeća (trudnoće) kao dijela reproduktivne funkcije. Zadovoljavanje polne strasti u drugim oblicima polnim odnosom se ne priznaje, a ako postoje nužni razlozi, moraju biti kvalifikovani prema čl. 132 Krivičnog zakonika.
2. Nasilje je usmjereno na prevazilaženje pruženog ili očekivanog otpora i ostvaruje se premlaćivanjem, vezivanjem i prisilnim zatvaranjem. Nanošenje lake ili umjerene štete po zdravlje žrtve obuhvaćeno je normama dijela 1 čl. 131 Krivičnog zakonika i dodatne kvalifikacije za članke o zločinima protiv ličnosti nisu potrebne (klauzula 15 Rezolucije Plenuma Vrhovnog suda Ruske Federacije od 15. juna 2004. N 11 „O sudskoj praksi u slučajevima zločina predviđeno članovima 131. i 132. Krivičnog zakona Ruske Federacije”).
Ako je prilikom silovanja ili pokušaja ubistva namjerno prouzrokovana teška povreda zdravlja, radnje izvršioca treba kvalifikovati prema relevantnom dijelu čl. 131. Krivičnog zakonika iu vezi sa krivičnim djelom iz čl. 111 Krivičnog zakonika. Neoprezno nanošenje takve štete po zdravlje isključuje navedeni skup.
Radnje osobe koja je u procesu silovanja namjerno nanijela ozbiljnu štetu zdravlju žrtve, što je rezultiralo njenom smrću iz nehata, u nedostatku drugih kvalifikacionih obilježja, potpadaju pod znakove krivičnih djela iz čl. . 131. i dio 4. čl. 111 Krivičnog zakonika.
Nanošenje štete zdravlju nakon izvršenja silovanja kvalifikuje se kao pravi skup krivičnih dela iz čl. 131 Krivičnog zakonika i odgovarajući član o krivičnim djelima protiv ličnog zdravlja.
3. Prijetnja nasiljem može biti upućena ne samo samoj ženi, već i njenoj rodbini i prijateljima (npr. djeci), kao i drugim licima prema kojima žrtva ima određene obaveze, zbog npr. na sprovođenje starateljstva ili obavljanje radnih obaveza (nastavnik, nastavnik i sl.). Međutim, u ovom slučaju neophodno je da cilj izvršioca bude savladavanje otpora žrtve, a time i želje da se ona prisili na seksualni čin. Nasilje ili prijetnja nasiljem mora prethoditi seksualnom odnosu.
4. Silovanje se priznaje kao izvršeno korištenjem bespomoćnog stanja žrtve u slučajevima kada ona, zbog svog fizičkog ili psihičkog stanja (demencija ili drugi psihički poremećaj, tjelesni nedostatak, drugo bolno ili nesvjesno stanje, mlada ili starija životna dob i sl.). ) nije mogla razumjeti prirodu i značaj radnji počinjenih protiv nje ili pružiti otpor učiniocu.
Kao bespomoćno stanje može se smatrati i takav stepen intoksikacije uzrokovan upotrebom alkohola, droga ili drugih opojnih supstanci, koji onemogućava pružanje otpora počinitelju. Da bi se neko djelo prepoznalo kao silovanje, nije bitno da li je sam silovatelj doveo ženu u bespomoćno stanje (na primjer, dao joj alkohol, drogu, tablete za spavanje) ili je ona bila u takvom stanju bez obzira na njegove postupke.
Prilikom upotrebe lekova, opojnih droga, jakih ili otrovnih supstanci u cilju dovođenja žrtve u bespomoćno stanje, pod određenim okolnostima, izvršilac mora biti optužen sa oba znaka iz čl. 1. čl. 131 Krivičnog zakonika: fizičko nasilje, jer je nanesena šteta po zdravlje žene i iskorišćavanje njenog bespomoćnog stanja.
6. Pokušajem silovanja priznaje se stvarno izvršenje radnji koje imaju za cilj seksualni odnos sa žrtvom protiv njene volje, ako nisu dovršene zbog okolnosti koje su van kontrole izvršioca. Prilikom rješavanja slučajeva pokušaja silovanja uz fizičko ili psihičko nasilje, mora se utvrditi da li je okrivljeni djelovao s namjerom vršenja polnog odnosa i da li je upotrijebljeno nasilje bilo sredstvo za postizanje tog cilja. Samo u prisustvu ovih okolnosti radnje počinioca mogu se smatrati pokušajem silovanja.
7. Kada je u jednom slučaju izvršen pokušaj silovanja ili saučesništvo u ovom zločinu, a u drugom dovršeno silovanje (redosled nije bitan), radnje za svaku od ovih epizoda se kvalifikovaju nezavisno. Takođe je potrebno kvalifikovati one slučajeve kada dva ili više silovanja potpadaju pod obilježja različitih dijelova čl. 131 KZ.
8. Subjektivnu stranu krivičnog djela karakteriše direktni umišljaj.
9. Poseban subjekt krivičnog djela je muško lice koje je navršilo 14 godina života. Kao saizvršilac može djelovati i žena koja je izvršila nasilje ili prijetila nasiljem prema žrtvi ili drugim licima, ili koja ju je onesvijestila radi stupanja u seksualni odnos sa muškarcem.
10. U dijelu 2 čl. 131. Krivičnog zakonika sadrži niz kvalifikacionih karakteristika. Stav "a" dijela 2 komentarisanog članka pokriva silovanje počinjeno:
1) grupa lica;
2) od strane grupe lica po prethodnoj zaveri;
Sudska praksa prema članu 131 Krivičnog zakona Ruske Federacije:
- Odluka Vrhovnog suda: Rezolucija br. 138P17, Prezidijum Vrhovnog suda Ruske Federacije, nadzor
Prezidijum Vrhovnog suda Ruske Federacije utvrdio je: Masljukov je pritvoren 20. novembra 2014. godine u skladu sa čl. 91. i 92. Zakona o krivičnom postupku Ruske Federacije zbog sumnje da je počinio krivično djelo iz dijela 3. člana 30., stav “a” dijela 3. čl. 131 Krivičnog zakona Ruske Federacije. Dana 22. novembra 2014. godine, sudija Tindinskog okružnog suda Amurske oblasti produžio je pritvor Masljukovu za 72 sata, odnosno do 11:00 sati 23. novembra 2014.
- Odluka Vrhovnog suda: Odluka N AKPI17-282, Sudski kolegijum za građanske predmete, prvostepeno
Grigorash SV je upoznat sa stručnim mišljenjima. Dana 22. oktobra 2012. godine, S.K. Yanshaev je optužen da je počinio krivična dela iz dela 1. člana 131. stav „k” dela 2. člana 105. Krivičnog zakona Ruske Federacije, saslušan je kao optuženi, 22. oktobra i 24, 2012. S.K. Yanshaev i njegov branilac su upoznati sa vještačenjem...
- Odluka Vrhovnog suda: Rezolucija br. 52P16, Prezidijum Vrhovnog suda Ruske Federacije, nadzor
Presudom Suda Hanti-Mansijskog autonomnog okruga - Ugra od 28. maja 2012. za Tolkačeva AS. priznato je pravo na rehabilitaciju u vezi sa oslobađajućom presudom po tački “d”, dio 2 čl. 131 Krivičnog zakona Ruske Federacije. U nadzornoj pritužbi osuđeni Tolkačev AS. traži preispitivanje sudskih odluka...
Silovanje je vrsta seksualnog odnosa. Po pravilu se radi o izvršenju seksualnog zlostavljanja od strane jedne ili više osoba nad drugom osobom bez njenog pristanka. Krivični zakon Ruske Federacije klasificira silovanje kao nezakonit čin u seksualnoj sferi. Zakoni različitih zemalja tumače ovu definiciju na različite načine. Razmotrimo dalje kako Krivični zakon Ruske Federacije objašnjava silovanje.
Opće informacije
Krivična djela se klasifikuju prema različitim kriterijumima. Što se tiče nezakonitih radnji u seksualnoj sferi, postoji niz karakteristika. Ako govorimo o silovanju, onda se u ovom slučaju, u pravilu, prepoznaje kao seksualni čin koji se vrši sa osobom koja je u bespomoćnom stanju. To znači da se žrtva ne može oduprijeti zbog psihičkog poremećaja, teške intoksikacije, mladosti i sl. U ovom slučaju, polni odnos se vrši uz upotrebu fizičke sile ili prijetnje njenom upotrebom, psihičkog pritiska, finansijske ili druge zavisnosti žrtve.
Opća klasifikacija
Na svakodnevnom nivou, svi nevoljni seksualni odnosi se često nazivaju silovanjem. Zakoni različitih zemalja uključuju prinudu na seksualnu intimnost ne samo između žena i muškaraca u ovu kategoriju nezakonitih radnji. Žrtva može biti osoba istog pola kao i počinilac. Žena također može počiniti silovanje muškarca.
ruski zakon
Protivzakonite radnje u seksualnoj sferi razmatraju članovi 131, 132. Drugi, posebno, objašnjava opšti koncept ovog krivičnog djela. U krivičnom članu “Silovanje” se navodi da se pod ovom radnjom podrazumijeva seksualni odnos koji je muškarac izvršio prirodnim putem nad ženom, uz korištenje fizičkog pritiska ili prijetnje da će ga upotrebiti prema drugim licima, ili kada je žrtva bespomoćna. Direktan predmet nezakonitog ponašanja je seksualna sloboda, mogućnost samostalnog izbora partnera. Klauzula o silovanju klasifikuje druge nezakonite seksualne radnje kao „činove seksualne prirode“. U ovom slučaju, upotreba fizičkog pritiska ili prijetnja može se odnositi direktno na žrtvu i na druge osobe.
Važna tačka
I prvi i drugi član za silovanje, gore navedeni, utvrđuju jednaku odgovornost za djelo. Međutim, potrebno je voditi računa o podjeli po prekršajima koju zakon predviđa. Konkretno, ako je muškarac u jednoj epizodi počinio dvije seksualne radnje prema jednoj ženi - vaginalni i analni ili oralni - onda će biti optužen za 2 djela na osnovu ukupno počinjenih djela. 
Prinuda na akciju
Treba razlikovati od silovanja ili seksualnog napada. Prinuda na seksualnu aktivnost razmatra se posebno. Predviđeno je čl. 133. Karakteristike u ovom slučaju su da počinitelj ne koristi fizički pritisak ili prijetnju njegovim korištenjem, već ovisnost žrtve o njemu. To može biti, na primjer, materijalna, servisna bespomoćnost. Zločinac može koristiti i prijetnju oštećenjem imovine ili ucjenom.
Zlostavljanje djece
Djeluje kao posebna kategorija ilegalnih seksualnih radnji. U čl. 134. utvrđuje odgovornost za polni odnos sa osobom mlađom od 16 godina, bez upotrebe fizičkog pritiska ili prijetnje. Zakon predviđa i kaznu za činjenje nepristojnih radnji prema navedenom građaninu. Međutim, ako je žrtva lice mlađe od 12 godina, onda se primjenjuje član za silovanje maloljetnika. U ovom slučaju djelo je usmjereno protiv osobe koja je u bespomoćnom (zbog godina) stanju. Dakle, na krivca će se primijeniti član za silovanje.
Kazna
Domaće zakonodavstvo utvrđuje termin za silovanje. Dužina kazne zavisiće od različitih okolnosti. Članom za silovanje ili protivpravne seksualne radnje okrivljenom je zaprećena kazna zatvora od 3 do 6 godina. Ukoliko bi postojale otežavajuće okolnosti, građanin bi mogao biti osuđen na 25 godina ili doživotni zatvor.
Vještačenje tokom istrage
Omogućava vam da potvrdite da se silovanje zaista dogodilo. Član Krivičnog zakona Ruske Federacije predviđa kaznu samo ako je činjenica povrede seksualnog integriteta pouzdano utvrđena. Nalaz vještaka će biti uključen u dokaze o silovanju. Žrtvu pregleda lekar (obično ginekolog). Pregled uključuje provođenje niza testova, pregled odjeće i donjeg rublja osumnjičenog i žrtve. Dobijeni rezultati se proučavaju i mogu se koristiti kao dokaz silovanja. Dakle, otkriveni tragovi sperme potvrđuju seksualni kontakt. Ako na tijelu osumnjičenog i žrtve ima znakova borbe (ogrebotine, modrice, ogrebotine i sl.), to može ukazivati na to da snošaj nije bio dobrovoljan. Ovdje se, međutim, mora reći da ispitivanje ne potvrđuje uvijek tačno silovanje.
Član Krivičnog zakona Ruske Federacije utvrđuje krivicu osumnjičenog kao preduslov za odgovornost. Prisutne modrice na tijelu ili dokaz da je žrtva nedavno izgubila nevinost još ne potvrđuju činjenicu povrede seksualnog integriteta. Štoviše, u nekim slučajevima tragovi se uopće ne mogu otkriti. Ovo je moguće ako počinitelj nije koristio fizičku prisilu prilikom silovanja. Članom Krivičnog zakonika nije utvrđen rok u kojem žrtva može podnijeti tužbu. Međutim, što više vremena prođe od trenutka počinjenja protivpravne radnje, to će biti teže dokazati krivicu lica koje ga je počinilo. S tim u vezi, osobe čija su prava na ovaj način povrijeđena treba da se odmah obrate organima za provođenje zakona. U tom slučaju potrebno je sačuvati posteljinu i odjeću koja je bila nošena u vrijeme izvršenja krivičnog djela, bez pranja. 
Osumnjičeni je razum
Ovo je još jedna važna činjenica koja se uzima u obzir članom 131. Krivičnog zakona Ruske Federacije. Utvrđeno je, na primjer, da se kod nekih psihičkih poremećaja (šizofrenija i drugi) sposobnost samokontrole i svijesti o svom ponašanju značajno smanjuje dok se seksualnost održava, au nekim slučajevima i povećava. Radnje tokom seksomnije uvijek se izvode u nesvjesnom stanju. Ova činjenica ne dozvoljava da se ponašanje klasifikuje kao kriminalno čak i uz prisustvo moralne i fizičke povrede. U sudskoj praksi postoje slučajevi u kojima je, kada je postavljena dijagnoza „seksomnija“, protiv osumnjičenog odbačena optužba za silovanje.
Posljedice seksualnog zlostavljanja
Član 131. Krivičnog zakona Ruske Federacije i druge odredbe Zakonika koje predviđaju kazne za povredu seksualnog integriteta nisu slučajno predviđene. Nakon seksualnog zlostavljanja, žrtve doživljavaju posttraumatski stresni poremećaj. To je psihološka i emocionalna reakcija koja je karakteristična za pojedince koji su doživjeli teški šok.
Poremećaj se javlja odmah nakon silovanja i može trajati dugo (do nekoliko godina). U nekim slučajevima, efekti se osjećaju tokom cijelog života. Ovo je posebno tačno u slučajevima kada je seksualno zlostavljanje počinilo više osoba protiv iste osobe u isto vrijeme (grupno silovanje). Neposredno nakon spolnog odnosa javlja se akutna faza. U prvim satima može doći do histerije, plakanja i anksioznosti. U nekim slučajevima, žrtva se, naprotiv, ponaša izuzetno mirno, pokazujući malo emocija. Sve ovo ukazuje na stanje šoka osobe. Ovi znakovi su posebno izraženi ako je počinjeno grupno silovanje.
Tokom prvih sedmica nakon incidenta, fizičke posljedice traju. Manifestiraju se u obliku urogenitalnih poremećaja, napetosti mišića i drugih stvari. Žrtva takođe nastavlja da doživljava emocionalne reakcije. Posebno, osoba može razviti osjećaj srama, krivnje, nevjerice, bespomoćnosti, straha i tako dalje. U nekim slučajevima čak i pokušaj silovanja izaziva dugotrajnu i tešku depresiju kod žrtve (član Kodeksa predviđa kaznu za takve radnje).
Motivacije počinilaca
Prilično je uobičajeno vjerovanje da silovatelji doživljavaju seksualno zadovoljstvo u procesu svojih radnji. Međutim, ovo gledište nije potvrđeno u naučnim studijama o ovom problemu. Rezultati proučavanja psihologije kriminalaca nam omogućavaju da zaključimo da većina silovatelja ne doživljava seksualno zadovoljstvo ili je ono previše beznačajno. Direktan seksualni kontakt kod njih izaziva razočaranje, a u nekim slučajevima i gađenje. U većini slučajeva doživljavaju zadovoljstvo ispoljavanjem svoje agresije, osjećaj superiornosti nad bespomoćnom osobom. 
Provocirajući faktori
Vjerojatnost silovanja se povećava uz prisustvo dodatnih stimulansa. Takvi faktori mogu uključivati trovanje alkoholom ili drogom, nedostatak svijesti o odgovornosti predviđenoj zakonom, antisocijalne sklonosti, impulsivnost i prezir prema ženama. Često nezakonite radnje počine ljudi koji su okruženi kriminalnim svijetom, seksualno agresivni ljudi. Često su silovatelji oni koji su pretrpjeli nešto slično u djetinjstvu ili su odgajani u patrijarhalnoj porodici.
Domaća statistika
Prema zvaničnim podacima, 2008. godine izvršeno je više od 5,3 hiljade silovanja, a 2009. godine više od 4,7 hiljada. Prema mišljenju stručnjaka Nezavisne komisije, ovi podaci su veoma potcijenjeni. Po njihovom mišljenju, u Rusiji se svake godine izvrši 30-50 hiljada silovanja. Navodeći takve brojke, stručnjaci ističu da statistika Ministarstva unutrašnjih poslova odražava samo broj podnesenih, a ne i povučenih prijava. U stvarnosti, vrlo mali broj žrtava kontaktira policiju. Prema sociološkim istraživanjima, od 22% silovanih, samo 8% podnese prijavu. U 2007. godini u Moskvi je krizni centar registrovao više od 3.800 telefonskih poziva, au 2008. - više od 3.500. Istovremeno, samo 12% je podnijelo žalbe agencijama za provođenje zakona 2007. godine, a 2008. godine - 14%.
Istorija problema
Drevni zakon je na silovanje gledao kao na zgražanje nad osobom u cjelini. Kasnije je rimska doktrina ovaj čin dovela pod fizički uticaj na osobu, bez dodavanja seksualnih čina. Dakle, silovanje se ranije nije smatralo seksualnim zločinom. U novom zakonu počelo je da dolazi do izražaja zadiranje u čednost. U ovom slučaju, trenutak nasilja je bio od sekundarnog značaja. Među Jevrejima u antičko doba postojala je određena podjela radnji prema karakteristikama njihovog izvršenja. U skladu s tim, određena je i kazna. Dakle, ako je žena vrištala tokom silovanja, a to je bilo u području gdje je niko nije mogao čuti i spasiti, onda je samo muškarac bio kamenovan. Ako tokom zlostavljanja nije ispuštala nikakve zvukove, a sam incident se dogodio u gradu, gdje bi joj neko mogao priskočiti u pomoć, onda se takav postupak smatrao bludom. Tada je obojici izrečena smrtna kazna. Ako je žrtva bila devojka koja nije verena, silovatelj je morao njenom ocu platiti otkupninu i uzeti je za ženu. Štaviše, nije imao pravo da se naknadno razvede od nje, jer osramoćenu djevojku niko drugi ne bi uzeo za ženu. 
19.-20. vijek
U domaćem i stranom zakonodavstvu najvažniji znak silovanja nije bila upotreba fizičke sile kao takve, već odsustvo dobrovoljnog pristanka na snošaj. S tim u vezi, protivpravna radnja je podijeljena u dvije podvrste. Zakonodavstvo, dakle, pravi razliku između parenja sa ženom bez njenog pristanka i bez upotrebe fizičke sile i snošaja protiv volje žrtve upotrebom sile. Prve podvrste su uključivale:
U drugu kategoriju spadali su slučajevi zlostavljanja žene prema kojoj je primijenjena fizička sila kako bi se otklonio njen otpor. Između ostalog, stari zakon je smatrao da je bračni status značajan faktor. Za zlostavljanje udate žene kazna je bila stroža.
Zaključak
Mnogi zakoni su precizirali definiciju nasilja, čije prisustvo određuje priznavanje djela kao silovanja. Zakonik, koji je bio na snazi krajem 19. veka u Rusiji, ostavio je sudu pravo da precizira ovaj koncept. Ranije zakonodavstvo su karakterisali posebni uslovi koji su bili potrebni za dokazivanje silovanja. Na primjer, prema Vojnom pravilniku iz Petra 1, bilo je potrebno dostaviti potvrdu da je žena zvala upomoć i vrištala, odnosno da su zbog radnji optuženog na njenom tijelu ostali tragovi. To je bilo potrebno kako bi se spriječilo da “loši ljudi” optuže poštene ljude za silovanje. Istorija poznaje mnoge slučajeve masovnog zlostavljanja žena od strane pobjedničkih vojnika ili okupatora. 
U slučaju smrti ili ranjavanja u ratu, muškarcima su još od vremena starog Rima davane penzije i podizani spomenici. A patnje i žrtve žena postale su predmet pažnje tek krajem 20. veka. S tim u vezi, Vijeće sigurnosti UN-a smatra silovanje sredstvom ratovanja. Danas većina modernih zakona prepoznaje ovo djelo kao teško ili posebno teško.
